The Challenge of Stability
Niklas Luhmann's early systems-theoretical conception of functional differentiation holds both normative and empirical insights for our understanding of constitutional adjudication. For example, Luhmann's conception of legal autonomy may help to shed new light on the countermajoritarian difficulty....
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Online |
| Language: | English |
| Published: |
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
2023
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/101194 |
| Tags: |
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1869524988694888448 |
|---|---|
| author | Shulman, Theodor |
| author_browse | Shulman, Theodor |
| author_facet | Shulman, Theodor |
| author_sort | Shulman, Theodor |
| collection | Directory of Open Access Books |
| description | Niklas Luhmann's early systems-theoretical conception of functional differentiation holds both normative and empirical insights for our understanding of constitutional adjudication. For example, Luhmann's conception of legal autonomy may help to shed new light on the countermajoritarian difficulty. Secondly, his theory of how the political system is differentiated into two sub-systems can improve our conceptual understanding of judicial politicization. To illustrate this potential, this book applies “Legitimation durch Verfahren” in particular and Luhmann's early systems theory in general to Germany’s Federal Constitutional Court and the United States Supreme Court. |
| format | Online |
| id | doab-20.500.12854ir-101194 |
| institution | Directory of Open Access Books |
| language | eng |
| publishDate | 2023 |
| publishDateRange | 2023 |
| publishDateSort | 2023 |
| publisher | Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG |
| publisherStr | Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG |
| record_format | ojs |
| spelling | doab-20.500.12854ir-1011942023-07-10T07:22:12Z The Challenge of Stability Shulman, Theodor Bundesverfassungsgericht constitutional adjudication countermajoritarian difficulty constitutional law funktionale Differenzierung functional differentiation Niklas Luhmann Oberstes Gericht der Vereinigten Staaten German Federal Constitutional Court judicial politicization LAQ GPFC Niklas Luhmann's early systems-theoretical conception of functional differentiation holds both normative and empirical insights for our understanding of constitutional adjudication. For example, Luhmann's conception of legal autonomy may help to shed new light on the countermajoritarian difficulty. Secondly, his theory of how the political system is differentiated into two sub-systems can improve our conceptual understanding of judicial politicization. To illustrate this potential, this book applies “Legitimation durch Verfahren” in particular and Luhmann's early systems theory in general to Germany’s Federal Constitutional Court and the United States Supreme Court. Published Von Niklas Luhmanns frühem systemtheoretischem Begriff der funktionalen Differenzierung lässt sich sowohl normativ als auch empirisch viel über Verfassungsgerichte lernen. So kann Luhmanns Analyse der rechtlichen Autonomie helfen, das legitimatorische Grundproblem der Verfassungsgerichtsbarkeit – die Kontrolle von Parlamentsgesetzen – neu zu beleuchten. Und seine Theorie der Zweiteilung des politischen Systems kann unser begriffliches Verständnis verfassungsgerichtlicher Politisierung schärfen. Das vorliegende Buch veranschaulicht dieses Potential, indem es Legitimation durch Verfahren im Besonderen und Luhmanns frühe Systemtheorie im Allgemeinen auf das Bundesverfassungsgericht und den Supreme Court anwendet. 2023-07-10T07:22:10Z 2023-07-10T07:22:10Z 2023-06-29 book 978-3-7560-0623-6 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/101194 eng Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht image/png Attribution 4.0 International https://www.nomos-shop.de/nomos/titel/the-challenge-of-stability-id-115189/ https://doi.org/10.5771/9783748941583 Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG 10.5771/9783748941583 Von Niklas Luhmanns frühem systemtheoretischem Begriff der funktionalen Differenzierung lässt sich sowohl normativ als auch empirisch viel über Verfassungsgerichte lernen. So kann Luhmanns Analyse der rechtlichen Autonomie helfen, das legitimatorische Grundproblem der Verfassungsgerichtsbarkeit – die Kontrolle von Parlamentsgesetzen – neu zu beleuchten. Und seine Theorie der Zweiteilung des politischen Systems kann unser begriffliches Verständnis verfassungsgerichtlicher Politisierung schärfen. Das vorliegende Buch veranschaulicht dieses Potential, indem es Legitimation durch Verfahren im Besonderen und Luhmanns frühe Systemtheorie im Allgemeinen auf das Bundesverfassungsgericht und den Supreme Court anwendet. 10.5771/9783748941583 20c8b06d-3b2b-4af2-acda-fbcfdfea5744 Max Planck Society 7d48738a-6759-43c9-974a-c93e736baeb1 978-3-7560-0623-6 Max Planck Society (MPG) 322 230 Baden-Baden Max Planck Society (MPG) MPG 04a0tr310 open access |
| spellingShingle | Bundesverfassungsgericht constitutional adjudication countermajoritarian difficulty constitutional law funktionale Differenzierung functional differentiation Niklas Luhmann Oberstes Gericht der Vereinigten Staaten German Federal Constitutional Court judicial politicization LAQ GPFC Shulman, Theodor The Challenge of Stability |
| title | The Challenge of Stability |
| title_full | The Challenge of Stability |
| title_fullStr | The Challenge of Stability |
| title_full_unstemmed | The Challenge of Stability |
| title_short | The Challenge of Stability |
| title_sort | challenge of stability |
| topic | Bundesverfassungsgericht constitutional adjudication countermajoritarian difficulty constitutional law funktionale Differenzierung functional differentiation Niklas Luhmann Oberstes Gericht der Vereinigten Staaten German Federal Constitutional Court judicial politicization LAQ GPFC |
| topic_facet | Bundesverfassungsgericht constitutional adjudication countermajoritarian difficulty constitutional law funktionale Differenzierung functional differentiation Niklas Luhmann Oberstes Gericht der Vereinigten Staaten German Federal Constitutional Court judicial politicization LAQ GPFC |
| url | https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/101194 |
| work_keys_str_mv | AT shulmantheodor thechallengeofstability AT shulmantheodor challengeofstability |