Föderalismus-Rhetorik-Dekonstruktionen – Rechtsdogmatik als Literaturdogmatik
»Deconstructing the Rhetoric of Federalism – On Doctrine in Law and Literature. Instrumental Federalism in the United States of America and the Federal Republic of Germany as a Lyrical Figure of Reading«: In American and German federalism, courts assertively deploy topoi such as ›state dignity‹ or ›...
Сохранить в:
| Главный автор: | |
|---|---|
| Формат: | Online |
| Язык: | немецкий |
| Опубликовано: |
Duncker & Humblot
2024
|
| Предметы: | |
| Online-ссылка: | https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/114100.2 |
| Метки: |
Нет меток, Требуется 1-ая метка записи!
|
| _version_ | 1869530222715469824 |
|---|---|
| author | Neugärtner, Rico David |
| author_browse | Neugärtner, Rico David |
| author_facet | Neugärtner, Rico David |
| author_sort | Neugärtner, Rico David |
| collection | Directory of Open Access Books |
| description | »Deconstructing the Rhetoric of Federalism – On Doctrine in Law and Literature. Instrumental Federalism in the United States of America and the Federal Republic of Germany as a Lyrical Figure of Reading«: In American and German federalism, courts assertively deploy topoi such as ›state dignity‹ or ›Bundestreu‹’ which are not laid down in the constitutional texts. The comparative study scrutinizes these ›unwritten‹ doctrines as examples of activist judicial constitutionalism. The topoi revolve around anthropomorphic, ›lyrical‹ notions of ›dignity‹ and ›fidelity‹. Building on deconstruction in literary criticism, the book analyzes the force of anthropomorphic doctrine in law and literature. |
| format | Online |
| id | doab-20.500.12854ir-114100.2 |
| institution | Directory of Open Access Books |
| language | ger |
| publishDate | 2024 |
| publishDateRange | 2024 |
| publishDateSort | 2024 |
| publisher | Duncker & Humblot |
| publisherStr | Duncker & Humblot |
| record_format | ojs |
| spelling | doab-20.500.12854ir-114100.22024-03-30T23:23:31Z Föderalismus-Rhetorik-Dekonstruktionen – Rechtsdogmatik als Literaturdogmatik Neugärtner, Rico David Anthropomorphismus Bundestreue Dogmatik Föderalismusvergleich Grundlagen des Rechts Ideenpolitik Interdisziplinäre Rechtsforschung Komparatistik Kompetenzen Law and Literature Recht und Literatur Rechtssprache Rechtsvergleichung Verfassungsgerichtsbarkeit Ungeschriebenes Recht Verfassungsvergleich Verfassungsinterpretation thema EDItEUR::L Law::LA Jurisprudence and general issues::LAB Methods, theory and philosophy of law thema EDItEUR::L Law::LA Jurisprudence and general issues::LAM Comparative law »Deconstructing the Rhetoric of Federalism – On Doctrine in Law and Literature. Instrumental Federalism in the United States of America and the Federal Republic of Germany as a Lyrical Figure of Reading«: In American and German federalism, courts assertively deploy topoi such as ›state dignity‹ or ›Bundestreu‹’ which are not laid down in the constitutional texts. The comparative study scrutinizes these ›unwritten‹ doctrines as examples of activist judicial constitutionalism. The topoi revolve around anthropomorphic, ›lyrical‹ notions of ›dignity‹ and ›fidelity‹. Building on deconstruction in literary criticism, the book analyzes the force of anthropomorphic doctrine in law and literature. Published Im US-amerikanischen wie im deutschen Föderalismus gebrauchen Gerichte ›selbstbewusst‹ dogmatische Topoi wie ›state dignity‹ oder ›Bundestreue‹, welche nicht im Verfassungstext enthalten sind. Diese ›ungeschriebenen‹ Figuren sind offen für ideenpolitische Instrumentalisierung: Sie dienen als Vehikel, um Vorstellungen von ›(Sub )Nationalstaatlichkeit‹, ›Demokratie‹ oder ›Freiheit‹ auszutarieren. Ihre politik-theoretische Einbettung im Modell des ›Bundes‹, Referenzfelder ihrer Verwendung (etwa Kulturpolitik, Umweltrecht, öffentliche Sicherheit, Personal und Finanzen, Wahlrecht, Verfassungsänderungen) und ihre rhetorisch-diskursiven Wirkungsbedingungen sind Gegenstände der vergleichenden Studie. Die Rhetorikanalyse erfolgt interdisziplinär: Das untersuchte Muster kreist um anthropomorphe, ›lyrische‹ Vorstellungen von ›Würde‹ und ›Treue‹. Unter Rückgriff auf die literaturwissenschaftliche Dekonstruktion analysiert das Buch die Kraft anthropomorpher Dogmatik in Recht und Literatur. 2024-01-18T11:48:56Z 2023-09-25T12:12:04Z 2024-01-18T11:48:56Z 2023 book 978-3-428-58953-1 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/114100.2 ger Sprache und Medialität des Rechts / Language and Media of Law application/octet-stream Attribution 4.0 International https://www.duncker-humblot.de/buch/foederalismus-rhetorik-dekonstruktionen-rechtsdogmatik-als-literaturdogmatik-9783428189533/?page_id=0&sprache=de https://elibrary.duncker-humblot.com/book/63049/foderalismus-rhetorik-dekonstruktionen-rechtsdogmatik-als-literaturdogmatik Duncker & Humblot 10.3790/978-3-428-58953-1 Im US-amerikanischen wie im deutschen Föderalismus gebrauchen Gerichte ›selbstbewusst‹ dogmatische Topoi wie ›state dignity‹ oder ›Bundestreue‹, welche nicht im Verfassungstext enthalten sind. Diese ›ungeschriebenen‹ Figuren sind offen für ideenpolitische Instrumentalisierung: Sie dienen als Vehikel, um Vorstellungen von ›(Sub )Nationalstaatlichkeit‹, ›Demokratie‹ oder ›Freiheit‹ auszutarieren. Ihre politik-theoretische Einbettung im Modell des ›Bundes‹, Referenzfelder ihrer Verwendung (etwa Kulturpolitik, Umweltrecht, öffentliche Sicherheit, Personal und Finanzen, Wahlrecht, Verfassungsänderungen) und ihre rhetorisch-diskursiven Wirkungsbedingungen sind Gegenstände der vergleichenden Studie. Die Rhetorikanalyse erfolgt interdisziplinär: Das untersuchte Muster kreist um anthropomorphe, ›lyrische‹ Vorstellungen von ›Würde‹ und ›Treue‹. Unter Rückgriff auf die literaturwissenschaftliche Dekonstruktion analysiert das Buch die Kraft anthropomorpher Dogmatik in Recht und Literatur. 10.3790/978-3-428-58953-1 65d50a8a-1a1d-48a7-b38f-f049cf105e5c 978-3-428-58953-1 6 1.271 Berlin open access |
| spellingShingle | Anthropomorphismus Bundestreue Dogmatik Föderalismusvergleich Grundlagen des Rechts Ideenpolitik Interdisziplinäre Rechtsforschung Komparatistik Kompetenzen Law and Literature Recht und Literatur Rechtssprache Rechtsvergleichung Verfassungsgerichtsbarkeit Ungeschriebenes Recht Verfassungsvergleich Verfassungsinterpretation thema EDItEUR::L Law::LA Jurisprudence and general issues::LAB Methods, theory and philosophy of law thema EDItEUR::L Law::LA Jurisprudence and general issues::LAM Comparative law Neugärtner, Rico David Föderalismus-Rhetorik-Dekonstruktionen – Rechtsdogmatik als Literaturdogmatik |
| title | Föderalismus-Rhetorik-Dekonstruktionen – Rechtsdogmatik als Literaturdogmatik |
| title_full | Föderalismus-Rhetorik-Dekonstruktionen – Rechtsdogmatik als Literaturdogmatik |
| title_fullStr | Föderalismus-Rhetorik-Dekonstruktionen – Rechtsdogmatik als Literaturdogmatik |
| title_full_unstemmed | Föderalismus-Rhetorik-Dekonstruktionen – Rechtsdogmatik als Literaturdogmatik |
| title_short | Föderalismus-Rhetorik-Dekonstruktionen – Rechtsdogmatik als Literaturdogmatik |
| title_sort | foderalismus rhetorik dekonstruktionen rechtsdogmatik als literaturdogmatik |
| topic | Anthropomorphismus Bundestreue Dogmatik Föderalismusvergleich Grundlagen des Rechts Ideenpolitik Interdisziplinäre Rechtsforschung Komparatistik Kompetenzen Law and Literature Recht und Literatur Rechtssprache Rechtsvergleichung Verfassungsgerichtsbarkeit Ungeschriebenes Recht Verfassungsvergleich Verfassungsinterpretation thema EDItEUR::L Law::LA Jurisprudence and general issues::LAB Methods, theory and philosophy of law thema EDItEUR::L Law::LA Jurisprudence and general issues::LAM Comparative law |
| topic_facet | Anthropomorphismus Bundestreue Dogmatik Föderalismusvergleich Grundlagen des Rechts Ideenpolitik Interdisziplinäre Rechtsforschung Komparatistik Kompetenzen Law and Literature Recht und Literatur Rechtssprache Rechtsvergleichung Verfassungsgerichtsbarkeit Ungeschriebenes Recht Verfassungsvergleich Verfassungsinterpretation thema EDItEUR::L Law::LA Jurisprudence and general issues::LAB Methods, theory and philosophy of law thema EDItEUR::L Law::LA Jurisprudence and general issues::LAM Comparative law |
| url | https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/114100.2 |
| work_keys_str_mv | AT neugartnerricodavid foderalismusrhetorikdekonstruktionenrechtsdogmatikalsliteraturdogmatik |