Between Ethical Oversight and State Neutrality

Introducing ethically controversial (bio)technologies into the public healthcare system inevitably provokes societal and legal conflict. While it is often argued that these choices ought to comply with moral standards, the consideration of ethical and religious concerns raises a serious problem of l...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Domenici, Irene
Format: Online
Langue:anglais
Publié: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG 2023
Sujets:
Accès en ligne:https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/121238
Tags: Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
_version_ 1869526573333348352
author Domenici, Irene
author_browse Domenici, Irene
author_facet Domenici, Irene
author_sort Domenici, Irene
collection Directory of Open Access Books
description Introducing ethically controversial (bio)technologies into the public healthcare system inevitably provokes societal and legal conflict. While it is often argued that these choices ought to comply with moral standards, the consideration of ethical and religious concerns raises a serious problem of legitimacy. By adopting the position that the state must act in an ethically neutral manner this book provides a critical legal analysis of the relationship between ethics and law and its implications for the public healthcare system. The ensuing examination combines a comparative, legal-constitutional perspective with the investigation of two case studies: preimplantation genetic diagnosis (PGD) and non-invasive prenatal testing (NIPT).
format Online
id doab-20.500.12854ir-121238
institution Directory of Open Access Books
language eng
publishDate 2023
publishDateRange 2023
publishDateSort 2023
publisher Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
publisherStr Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
record_format ojs
spelling doab-20.500.12854ir-1212382023-11-17T15:14:35Z Between Ethical Oversight and State Neutrality Domenici, Irene biomedical law biotechnology law ethics oversight noninvasive prenatal testing preimplantation genetic diagnosis health care system LAM MBQ LNTJ Introducing ethically controversial (bio)technologies into the public healthcare system inevitably provokes societal and legal conflict. While it is often argued that these choices ought to comply with moral standards, the consideration of ethical and religious concerns raises a serious problem of legitimacy. By adopting the position that the state must act in an ethically neutral manner this book provides a critical legal analysis of the relationship between ethics and law and its implications for the public healthcare system. The ensuing examination combines a comparative, legal-constitutional perspective with the investigation of two case studies: preimplantation genetic diagnosis (PGD) and non-invasive prenatal testing (NIPT). Published Nach welchen Kriterien dürfen ethisch umstrittene (Bio-)Technologien in das öffentliche Gesundheitswesen aufgenommen werden? Zwar wird vertreten, dass diese Entscheidung moralischen Vorgaben entsprechen sollte, doch hat die Berücksichtigung ethischer oder religiöser Bedenken aufgrund des staatlichen Neutralitätsgebots ein Legitimitätsproblem zur Folge. Diese rechtsvergleichende Arbeit untersucht daher kritisch das Verhältnis zwischen Ethik und Recht sowie seine Auswirkungen auf das öffentliche Gesundheitswesen. Insbesondere kombiniert die Analyse rechtsethische und verfassungsrechtliche Ansätze und wendet diese auf zwei Fallbeispiele an, die Präimplantationsdiagnostik (PID) und den nicht-invasiven Pränatalen Test (NIPT). 2023-11-06T09:40:29Z 2023-11-06T09:40:29Z 2023-10-25 book : 978-3-7560-1363-0 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/121238 eng Studien aus dem Max-Planck-Institut für Sozialrecht und Sozialpolitik image/png Attribution 4.0 International https://www.nomos-shop.de/nomos/titel/between-ethical-oversight-and-state-neutrality-id-117817/ https://doi.org/10.5771/9783748918912 Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG 10.5771/9783748918912 Nach welchen Kriterien dürfen ethisch umstrittene (Bio-)Technologien in das öffentliche Gesundheitswesen aufgenommen werden? Zwar wird vertreten, dass diese Entscheidung moralischen Vorgaben entsprechen sollte, doch hat die Berücksichtigung ethischer oder religiöser Bedenken aufgrund des staatlichen Neutralitätsgebots ein Legitimitätsproblem zur Folge. Diese rechtsvergleichende Arbeit untersucht daher kritisch das Verhältnis zwischen Ethik und Recht sowie seine Auswirkungen auf das öffentliche Gesundheitswesen. Insbesondere kombiniert die Analyse rechtsethische und verfassungsrechtliche Ansätze und wendet diese auf zwei Fallbeispiele an, die Präimplantationsdiagnostik (PID) und den nicht-invasiven Pränatalen Test (NIPT). 10.5771/9783748918912 20c8b06d-3b2b-4af2-acda-fbcfdfea5744 ac885813-7c64-474c-8b30-55138fb0e3dd 7d48738a-6759-43c9-974a-c93e736baeb1 : 978-3-7560-1363-0 Max Planck Society (MPG) 79 477 Baden-Baden Max-Planck-Gesellschaft Max Planck Society 10.13039/501100004189 Max Planck Society (MPG) MPG 04a0tr310 open access
spellingShingle biomedical law
biotechnology law
ethics oversight
noninvasive prenatal testing
preimplantation genetic diagnosis
health care system
LAM
MBQ
LNTJ
Domenici, Irene
Between Ethical Oversight and State Neutrality
title Between Ethical Oversight and State Neutrality
title_full Between Ethical Oversight and State Neutrality
title_fullStr Between Ethical Oversight and State Neutrality
title_full_unstemmed Between Ethical Oversight and State Neutrality
title_short Between Ethical Oversight and State Neutrality
title_sort between ethical oversight and state neutrality
topic biomedical law
biotechnology law
ethics oversight
noninvasive prenatal testing
preimplantation genetic diagnosis
health care system
LAM
MBQ
LNTJ
topic_facet biomedical law
biotechnology law
ethics oversight
noninvasive prenatal testing
preimplantation genetic diagnosis
health care system
LAM
MBQ
LNTJ
url https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/121238
work_keys_str_mv AT domeniciirene betweenethicaloversightandstateneutrality