Protéger, libérer, assujettir

Au milieu du XIVe siècle, la commune de Florence, qui ne contrôlait jusqu'alors qu'un petit territoire au-delà des murs de la cité, le contado, réussit à assujettir les six principaux centres urbains voisins : Colle Valdelsa, San Gimignano, Prato, Pistoia, Volterra et San Miniato. Pour mener à bien...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Autor principal: Abélès, Solal
Formato: Online
Idioma:francês
Publicado em: Publications de l’École française de Rome 2023
Assuntos:
Acesso em linha:ONIX_20231206_9782728315789_183
Tags: Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
_version_ 1869523986587582464
author Abélès, Solal
author_browse Abélès, Solal
author_facet Abélès, Solal
author_sort Abélès, Solal
collection Directory of Open Access Books
description Au milieu du XIVe siècle, la commune de Florence, qui ne contrôlait jusqu'alors qu'un petit territoire au-delà des murs de la cité, le contado, réussit à assujettir les six principaux centres urbains voisins : Colle Valdelsa, San Gimignano, Prato, Pistoia, Volterra et San Miniato. Pour mener à bien cet assujettissement, le pouvoir florentin ne pouvait cependant se contenter d’une pure et simple conquête militaire : l’issue en aurait été non seulement incertaine mais surtout très difficile à consolider dans le temps. Car même s’ils n’avaient pas atteint l’importance démographique des grandes cités de la région, les centres convoités étaient parvenus à maintenir leur autonomie depuis plus d’un siècle. Ils avaient par conséquent développé une identité politique et culturelle propre, en vertu de laquelle ils auraient pu, une fois conquis, refuser la soumission et constituer partant des foyers permanents de révolte. D’où la nécessité pour les Florentins d’élaborer des instruments en mesure de légitimer leur domination et d’en assurer ainsi la pérennité. Quels furent les mécanismes explicites et implicites de cette entreprise de légitimation ? À partir d’une étude approfondie des actes juridiques qui formalisèrent la soumission et du discours produit sur celle-ci par les chroniques contemporaines, cet ouvrage en analyse les ressorts politiques et culturels. Il permet ainsi de comprendre comment et pourquoi cet assujettissement fut paradoxalement pensé comme la condition nécessaire au maintien de la libertas.
format Online
id doab-20.500.12854ir-131580
institution Directory of Open Access Books
language fre
publishDate 2023
publishDateRange 2023
publishDateSort 2023
publisher Publications de l’École française de Rome
publisherStr Publications de l’École française de Rome
record_format ojs
spelling doab-20.500.12854ir-1315802024-04-02T22:12:43Z Protéger, libérer, assujettir Abélès, Solal histoire culturelle du politique pratiques et langages du pouvoir fondements juridiques de la souveraineté territorialisation du pouvoir Italie communale thema EDItEUR::N History and Archaeology::NH History::NHD European history thema EDItEUR::N History and Archaeology thema EDItEUR::3 Time period qualifiers::3K CE period up to c 1500 Au milieu du XIVe siècle, la commune de Florence, qui ne contrôlait jusqu'alors qu'un petit territoire au-delà des murs de la cité, le contado, réussit à assujettir les six principaux centres urbains voisins : Colle Valdelsa, San Gimignano, Prato, Pistoia, Volterra et San Miniato. Pour mener à bien cet assujettissement, le pouvoir florentin ne pouvait cependant se contenter d’une pure et simple conquête militaire : l’issue en aurait été non seulement incertaine mais surtout très difficile à consolider dans le temps. Car même s’ils n’avaient pas atteint l’importance démographique des grandes cités de la région, les centres convoités étaient parvenus à maintenir leur autonomie depuis plus d’un siècle. Ils avaient par conséquent développé une identité politique et culturelle propre, en vertu de laquelle ils auraient pu, une fois conquis, refuser la soumission et constituer partant des foyers permanents de révolte. D’où la nécessité pour les Florentins d’élaborer des instruments en mesure de légitimer leur domination et d’en assurer ainsi la pérennité. Quels furent les mécanismes explicites et implicites de cette entreprise de légitimation ? À partir d’une étude approfondie des actes juridiques qui formalisèrent la soumission et du discours produit sur celle-ci par les chroniques contemporaines, cet ouvrage en analyse les ressorts politiques et culturels. Il permet ainsi de comprendre comment et pourquoi cet assujettissement fut paradoxalement pensé comme la condition nécessaire au maintien de la libertas. 2023-12-06T09:42:17Z 2023-12-06T09:42:17Z 2023 book ONIX_20231206_9782728315789_183 9782728315789 9782728315772 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/131580 fre Collection de l'École française de Rome image/png n/a https://www.7switch.com/fr/ebook/9782728315789/from/openedition https://books.openedition.org/efr/51246 Publications de l’École française de Rome 10.4000/books.efr.51246 Au milieu du XIVe siècle, la commune de Florence, qui ne contrôlait jusqu'alors qu'un petit territoire au-delà des murs de la cité, le contado, réussit à assujettir les six principaux centres urbains voisins : Colle Valdelsa, San Gimignano, Prato, Pistoia, Volterra et San Miniato. Pour mener à bien cet assujettissement, le pouvoir florentin ne pouvait cependant se contenter d’une pure et simple conquête militaire : l’issue en aurait été non seulement incertaine mais surtout très difficile à consolider dans le temps. Car même s’ils n’avaient pas atteint l’importance démographique des grandes cités de la région, les centres convoités étaient parvenus à maintenir leur autonomie depuis plus d’un siècle. Ils avaient par conséquent développé une identité politique et culturelle propre, en vertu de laquelle ils auraient pu, une fois conquis, refuser la soumission et constituer partant des foyers permanents de révolte. D’où la nécessité pour les Florentins d’élaborer des instruments en mesure de légitimer leur domination et d’en assurer ainsi la pérennité. Quels furent les mécanismes explicites et implicites de cette entreprise de légitimation ? À partir d’une étude approfondie des actes juridiques qui formalisèrent la soumission et du discours produit sur celle-ci par les chroniques contemporaines, cet ouvrage en analyse les ressorts politiques et culturels. Il permet ainsi de comprendre comment et pourquoi cet assujettissement fut paradoxalement pensé comme la condition nécessaire au maintien de la libertas. 10.4000/books.efr.51246 23042c48-76c4-4f96-899b-369fb0c12fc7 9782728315789 9782728315772 360 Rome open access
spellingShingle histoire culturelle du politique
pratiques et langages du pouvoir
fondements juridiques de la souveraineté
territorialisation du pouvoir
Italie communale
thema EDItEUR::N History and Archaeology::NH History::NHD European history
thema EDItEUR::N History and Archaeology
thema EDItEUR::3 Time period qualifiers::3K CE period up to c 1500
Abélès, Solal
Protéger, libérer, assujettir
title Protéger, libérer, assujettir
title_full Protéger, libérer, assujettir
title_fullStr Protéger, libérer, assujettir
title_full_unstemmed Protéger, libérer, assujettir
title_short Protéger, libérer, assujettir
title_sort proteger liberer assujettir
topic histoire culturelle du politique
pratiques et langages du pouvoir
fondements juridiques de la souveraineté
territorialisation du pouvoir
Italie communale
thema EDItEUR::N History and Archaeology::NH History::NHD European history
thema EDItEUR::N History and Archaeology
thema EDItEUR::3 Time period qualifiers::3K CE period up to c 1500
topic_facet histoire culturelle du politique
pratiques et langages du pouvoir
fondements juridiques de la souveraineté
territorialisation du pouvoir
Italie communale
thema EDItEUR::N History and Archaeology::NH History::NHD European history
thema EDItEUR::N History and Archaeology
thema EDItEUR::3 Time period qualifiers::3K CE period up to c 1500
url ONIX_20231206_9782728315789_183
work_keys_str_mv AT abelessolal protegerlibererassujettir