L’esperienza Uni4Justice e le prospettive future
Nel volume sono riportati i risultati principali ottenuti dal gruppo di ricerca dell’Università Ca’ Foscari Venezia nel progetto Uni4justice finanziato dal Ministero della Giustizia, al quale hanno partecipato diverse università dell’area “nord est”, oltre a tutte le Corti. Obiettivo generale del pr...
محفوظ في:
| التنسيق: | Online |
|---|---|
| اللغة: | الإيطالية |
| منشور في: |
Fondazione Università Ca' Foscari
2024
|
| الموضوعات: | |
| الوصول للمادة أونلاين: | ONIX_20240222_9788869697654_218 |
| الوسوم: |
لا توجد وسوم, كن أول من يضع وسما على هذه التسجيلة!
|
| _version_ | 1869516781788332032 |
|---|---|
| collection | Directory of Open Access Books |
| description | Nel volume sono riportati i risultati principali ottenuti dal gruppo di ricerca dell’Università Ca’ Foscari Venezia nel progetto Uni4justice finanziato dal Ministero della Giustizia, al quale hanno partecipato diverse università dell’area “nord est”, oltre a tutte le Corti. Obiettivo generale del progetto è stato quello di sostenere e di implementare, con iniziative di studio e formazione, l’innovazione introdotta con l’istituzione degli addetti all’Ufficio per il Processo (AUPP) negli uffici giudiziari italiani, con l’esplicito sotto-obiettivo di elaborare una riflessione più ampia sullo stato della giustizia italiana, utile a indirizzare interventi futuri. Il contesto è quello del sostegno alle fondamentali riforme collegate al PNRR, richieste dai referenti europei e necessarie per il Paese; tra queste, in particolare, la riduzione dei “tempi della giustizia” e, legato a ciò, il decongestionamento del carico di lavoro, anche per il tramite dello smaltimento dei (troppi) arretrati. |
| format | Online |
| id | doab-20.500.12854ir-134618 |
| institution | Directory of Open Access Books |
| language | ita |
| publishDate | 2024 |
| publishDateRange | 2024 |
| publishDateSort | 2024 |
| publisher | Fondazione Università Ca' Foscari |
| publisherStr | Fondazione Università Ca' Foscari |
| record_format | ojs |
| spelling | doab-20.500.12854ir-1346182024-02-22T16:13:49Z L’esperienza Uni4Justice e le prospettive future adoption,Criteria for quantifying damages,(Non Political) Crime,Qualitative research,Difficulties,Italian legal system,c,Backlog,Employment of UPP officers,Lenght of proceedings,Bank’s governance,Case-weighting system,Added value,Chairman of the bank,Directors’ liability,Judicial indicators,Good practices,Data-driven approach,Judicial backlog,judicial statistics,Reasonable royalty,Applied research,Board of directors,IT,Punitive damages,Policy evaluation,Uni4Justice,UPP officers,New calculation methods,General manager,International adoption,Judicial system,Foreign adoption,Seriousness,337 ter c,Exclusion,Refugee,Evaluation,Law n,Uni4justice,Pivots,Policy implementation,Increase of efficiency,Child support,Survey,Civil la,184/1983,Compensation of damages,Immigration,Industrial property rights,Recognition Nel volume sono riportati i risultati principali ottenuti dal gruppo di ricerca dell’Università Ca’ Foscari Venezia nel progetto Uni4justice finanziato dal Ministero della Giustizia, al quale hanno partecipato diverse università dell’area “nord est”, oltre a tutte le Corti. Obiettivo generale del progetto è stato quello di sostenere e di implementare, con iniziative di studio e formazione, l’innovazione introdotta con l’istituzione degli addetti all’Ufficio per il Processo (AUPP) negli uffici giudiziari italiani, con l’esplicito sotto-obiettivo di elaborare una riflessione più ampia sullo stato della giustizia italiana, utile a indirizzare interventi futuri. Il contesto è quello del sostegno alle fondamentali riforme collegate al PNRR, richieste dai referenti europei e necessarie per il Paese; tra queste, in particolare, la riduzione dei “tempi della giustizia” e, legato a ciò, il decongestionamento del carico di lavoro, anche per il tramite dello smaltimento dei (troppi) arretrati. 2024-02-22T16:13:47Z 2024-02-22T16:13:47Z 2023 book ONIX_20240222_9788869697654_218 2610-9123 9788869697654 9788869697661 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/134618 ita Studi e ricerche image/png Attribution 4.0 International https://edizionicafoscari.unive.it/media/pdf/books/978-88-6969-766-1/978-88-6969-766-1_akHlMJn.pdf Fondazione Università Ca' Foscari 10.30687/978-88-6969-765-4 Nel volume sono riportati i risultati principali ottenuti dal gruppo di ricerca dell’Università Ca’ Foscari Venezia nel progetto Uni4justice finanziato dal Ministero della Giustizia, al quale hanno partecipato diverse università dell’area “nord est”, oltre a tutte le Corti. Obiettivo generale del progetto è stato quello di sostenere e di implementare, con iniziative di studio e formazione, l’innovazione introdotta con l’istituzione degli addetti all’Ufficio per il Processo (AUPP) negli uffici giudiziari italiani, con l’esplicito sotto-obiettivo di elaborare una riflessione più ampia sullo stato della giustizia italiana, utile a indirizzare interventi futuri. Il contesto è quello del sostegno alle fondamentali riforme collegate al PNRR, richieste dai referenti europei e necessarie per il Paese; tra queste, in particolare, la riduzione dei “tempi della giustizia” e, legato a ciò, il decongestionamento del carico di lavoro, anche per il tramite dello smaltimento dei (troppi) arretrati. 10.30687/978-88-6969-765-4 4213f1ed-14d0-44b5-91b3-3cc52df9b961 9788869697654 9788869697661 15 open access |
| spellingShingle | adoption,Criteria for quantifying damages,(Non Political) Crime,Qualitative research,Difficulties,Italian legal system,c,Backlog,Employment of UPP officers,Lenght of proceedings,Bank’s governance,Case-weighting system,Added value,Chairman of the bank,Directors’ liability,Judicial indicators,Good practices,Data-driven approach,Judicial backlog,judicial statistics,Reasonable royalty,Applied research,Board of directors,IT,Punitive damages,Policy evaluation,Uni4Justice,UPP officers,New calculation methods,General manager,International adoption,Judicial system,Foreign adoption,Seriousness,337 ter c,Exclusion,Refugee,Evaluation,Law n,Uni4justice,Pivots,Policy implementation,Increase of efficiency,Child support,Survey,Civil la,184/1983,Compensation of damages,Immigration,Industrial property rights,Recognition L’esperienza Uni4Justice e le prospettive future |
| title | L’esperienza Uni4Justice e le prospettive future |
| title_full | L’esperienza Uni4Justice e le prospettive future |
| title_fullStr | L’esperienza Uni4Justice e le prospettive future |
| title_full_unstemmed | L’esperienza Uni4Justice e le prospettive future |
| title_short | L’esperienza Uni4Justice e le prospettive future |
| title_sort | l esperienza uni4justice e le prospettive future |
| topic | adoption,Criteria for quantifying damages,(Non Political) Crime,Qualitative research,Difficulties,Italian legal system,c,Backlog,Employment of UPP officers,Lenght of proceedings,Bank’s governance,Case-weighting system,Added value,Chairman of the bank,Directors’ liability,Judicial indicators,Good practices,Data-driven approach,Judicial backlog,judicial statistics,Reasonable royalty,Applied research,Board of directors,IT,Punitive damages,Policy evaluation,Uni4Justice,UPP officers,New calculation methods,General manager,International adoption,Judicial system,Foreign adoption,Seriousness,337 ter c,Exclusion,Refugee,Evaluation,Law n,Uni4justice,Pivots,Policy implementation,Increase of efficiency,Child support,Survey,Civil la,184/1983,Compensation of damages,Immigration,Industrial property rights,Recognition |
| topic_facet | adoption,Criteria for quantifying damages,(Non Political) Crime,Qualitative research,Difficulties,Italian legal system,c,Backlog,Employment of UPP officers,Lenght of proceedings,Bank’s governance,Case-weighting system,Added value,Chairman of the bank,Directors’ liability,Judicial indicators,Good practices,Data-driven approach,Judicial backlog,judicial statistics,Reasonable royalty,Applied research,Board of directors,IT,Punitive damages,Policy evaluation,Uni4Justice,UPP officers,New calculation methods,General manager,International adoption,Judicial system,Foreign adoption,Seriousness,337 ter c,Exclusion,Refugee,Evaluation,Law n,Uni4justice,Pivots,Policy implementation,Increase of efficiency,Child support,Survey,Civil la,184/1983,Compensation of damages,Immigration,Industrial property rights,Recognition |
| url | ONIX_20240222_9788869697654_218 |