Privatisierung und private Trägerschaft im Justiz- und Maßregelvollzug.
The thesis examines the constitutional requirements for privatisation in the prison system and the forensic psychiatric system and evaluates the privatisation models in Germany. The constitutional requirements and limits for privatisation, both in general and specifically for this area, are examined...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Online |
| Lingua: | tedesco |
| Pubblicazione: |
Duncker & Humblot
2024
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/135824 |
| Tags: |
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| _version_ | 1869527956324352000 |
|---|---|
| author | du Mesnil de Rochemont, Tassilo |
| author_browse | du Mesnil de Rochemont, Tassilo |
| author_facet | du Mesnil de Rochemont, Tassilo |
| author_sort | du Mesnil de Rochemont, Tassilo |
| collection | Directory of Open Access Books |
| description | The thesis examines the constitutional requirements for privatisation in the prison system and the forensic psychiatric system and evaluates the privatisation models in Germany. The constitutional requirements and limits for privatisation, both in general and specifically for this area, are examined and concretised. The evaluation of the existing privatisation models shows that the constitutional requirements are only fully met in a few cases. |
| format | Online |
| id | doab-20.500.12854ir-135824 |
| institution | Directory of Open Access Books |
| language | ger |
| publishDate | 2024 |
| publishDateRange | 2024 |
| publishDateSort | 2024 |
| publisher | Duncker & Humblot |
| publisherStr | Duncker & Humblot |
| record_format | ojs |
| spelling | doab-20.500.12854ir-1358242024-03-30T23:23:41Z Privatisierung und private Trägerschaft im Justiz- und Maßregelvollzug. du Mesnil de Rochemont, Tassilo Demokratieprinzip Funktionsvorbehalt Art. 33 Abs. 4 GG Beleihung Gewaltmonopol Gewinnerzielungsverbot thema EDItEUR::L Law::LA Jurisprudence and general issues::LAR Legal aspects of criminology The thesis examines the constitutional requirements for privatisation in the prison system and the forensic psychiatric system and evaluates the privatisation models in Germany. The constitutional requirements and limits for privatisation, both in general and specifically for this area, are examined and concretised. The evaluation of the existing privatisation models shows that the constitutional requirements are only fully met in a few cases. Published Die Arbeit untersucht die verfassungsrechtlichen Vorgaben für Privatisierungen im Justiz- und Maßregelvollzug und bewertet die in den Bundesländern realisierten Privatisierungsmodelle. Einem einleitenden Teil folgt zunächst eine Darstellung des Realbefunds der existierenden Privatisierungsvarianten. Sodann werden generell die verfassungsrechtlichen Anforderungen und Grenzen für Privatisierungen untersucht, die sich insb. aus Art. 33 Abs. 4 GG, dem Demokratieprinzip sowie dem Gewaltmonopol des Staates ableiten. Anschließend werden diese Anforderungen mit Blick auf Privatisierungen im Justiz- und Maßregelvollzug konkretisiert, ehe die existierenden Modelle an diesen Maßstäben gemessen und bewertet werden. Es wird dabei deutlich, dass die verfassungsrechtlichen Anforderungen nur vereinzelt vollumfänglich erfüllt werden, wohingegen viele der untersuchten Modelle defizitär und damit verfassungswidrig sind. In einem abschließenden Fazit werden die Ergebnisse zusammengefasst. 2024-03-20T10:51:33Z 2024-03-20T10:51:33Z 2024-01-31 book 978-3-428-18912-0 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/135824 ger Schriften zum Öffentlichen Recht image/jpeg Attribution 4.0 International https://www.duncker-humblot.de/buch/privatisierung-und-private-traegerschaft-im-justiz-und-massregelvollzug-9783428189120/?page_id=0&sprache=de https://elibrary.duncker-humblot.com/book/63190/privatisierung-und-private-tragerschaft-im-justiz-und-massregelvollzug Duncker & Humblot https://doi.org/10.3790/978-3-428-58912-8 Die Arbeit untersucht die verfassungsrechtlichen Vorgaben für Privatisierungen im Justiz- und Maßregelvollzug und bewertet die in den Bundesländern realisierten Privatisierungsmodelle. Einem einleitenden Teil folgt zunächst eine Darstellung des Realbefunds der existierenden Privatisierungsvarianten. Sodann werden generell die verfassungsrechtlichen Anforderungen und Grenzen für Privatisierungen untersucht, die sich insb. aus Art. 33 Abs. 4 GG, dem Demokratieprinzip sowie dem Gewaltmonopol des Staates ableiten. Anschließend werden diese Anforderungen mit Blick auf Privatisierungen im Justiz- und Maßregelvollzug konkretisiert, ehe die existierenden Modelle an diesen Maßstäben gemessen und bewertet werden. Es wird dabei deutlich, dass die verfassungsrechtlichen Anforderungen nur vereinzelt vollumfänglich erfüllt werden, wohingegen viele der untersuchten Modelle defizitär und damit verfassungswidrig sind. In einem abschließenden Fazit werden die Ergebnisse zusammengefasst. https://doi.org/10.3790/978-3-428-58912-8 65d50a8a-1a1d-48a7-b38f-f049cf105e5c 978-3-428-18912-0 1517 3 Tab., 22 farb. Abb.; 325 S. Berlin open access |
| spellingShingle | Demokratieprinzip Funktionsvorbehalt Art. 33 Abs. 4 GG Beleihung Gewaltmonopol Gewinnerzielungsverbot thema EDItEUR::L Law::LA Jurisprudence and general issues::LAR Legal aspects of criminology du Mesnil de Rochemont, Tassilo Privatisierung und private Trägerschaft im Justiz- und Maßregelvollzug. |
| title | Privatisierung und private Trägerschaft im Justiz- und Maßregelvollzug. |
| title_full | Privatisierung und private Trägerschaft im Justiz- und Maßregelvollzug. |
| title_fullStr | Privatisierung und private Trägerschaft im Justiz- und Maßregelvollzug. |
| title_full_unstemmed | Privatisierung und private Trägerschaft im Justiz- und Maßregelvollzug. |
| title_short | Privatisierung und private Trägerschaft im Justiz- und Maßregelvollzug. |
| title_sort | privatisierung und private tragerschaft im justiz und massregelvollzug |
| topic | Demokratieprinzip Funktionsvorbehalt Art. 33 Abs. 4 GG Beleihung Gewaltmonopol Gewinnerzielungsverbot thema EDItEUR::L Law::LA Jurisprudence and general issues::LAR Legal aspects of criminology |
| topic_facet | Demokratieprinzip Funktionsvorbehalt Art. 33 Abs. 4 GG Beleihung Gewaltmonopol Gewinnerzielungsverbot thema EDItEUR::L Law::LA Jurisprudence and general issues::LAR Legal aspects of criminology |
| url | https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/135824 |
| work_keys_str_mv | AT dumesnilderochemonttassilo privatisierungundprivatetragerschaftimjustizundmaßregelvollzug |