Die Rechtsfolgen eines fehlerhaften Massenentlassungsverfahrens

In ständiger Rechtsprechung sanktioniert das Bundesarbeitsgericht fehlerhafte Massenentlassungsverfahren mit der Unwirksamkeit der Entlassungen, § 134 BGB i. V. mit § 17 KSchG. Die Arbeit untersucht anhand einer dreistufigen Prüfung, ob und wie geschehene Fehler zu sanktionieren sind. 1) Fehler sind...

Deskribapen osoa

Gorde:
Xehetasun bibliografikoak
Egile nagusia: Hinz, Lieselotte
Formatua: Online
Hizkuntza:alemana
Argitaratua: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG 2024
Gaiak:
Sarrera elektronikoa:https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/136754
Etiketak: Etiketa erantsi
Etiketarik gabe, Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen!
_version_ 1869530422754410496
author Hinz, Lieselotte
author_browse Hinz, Lieselotte
author_facet Hinz, Lieselotte
author_sort Hinz, Lieselotte
collection Directory of Open Access Books
description In ständiger Rechtsprechung sanktioniert das Bundesarbeitsgericht fehlerhafte Massenentlassungsverfahren mit der Unwirksamkeit der Entlassungen, § 134 BGB i. V. mit § 17 KSchG. Die Arbeit untersucht anhand einer dreistufigen Prüfung, ob und wie geschehene Fehler zu sanktionieren sind. 1) Fehler sind immer dann zu sanktionieren, wenn sie den Sinn und Zweck des Verfahrens tangieren, wenn sie also relevant sind. 2) Arbeitnehmer:innen können sich auf einen Fehler nur berufen, wenn sie von diesem betroffen sind. 3) Erscheint eine Sanktion im konkreten Einzelfall als unangemessen, ist eine Ausnahme vom Unwirksamkeitsverdikt zu gewähren – andere, ggf. weniger weitreichende Rechtsfolgen kommen dann aber ebenfalls nicht in Betracht.
format Online
id doab-20.500.12854ir-136754
institution Directory of Open Access Books
language ger
publishDate 2024
publishDateRange 2024
publishDateSort 2024
publisher Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
publisherStr Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
record_format ojs
spelling doab-20.500.12854ir-1367542024-05-08T06:50:44Z Die Rechtsfolgen eines fehlerhaften Massenentlassungsverfahrens Hinz, Lieselotte error impact LNHU In ständiger Rechtsprechung sanktioniert das Bundesarbeitsgericht fehlerhafte Massenentlassungsverfahren mit der Unwirksamkeit der Entlassungen, § 134 BGB i. V. mit § 17 KSchG. Die Arbeit untersucht anhand einer dreistufigen Prüfung, ob und wie geschehene Fehler zu sanktionieren sind. 1) Fehler sind immer dann zu sanktionieren, wenn sie den Sinn und Zweck des Verfahrens tangieren, wenn sie also relevant sind. 2) Arbeitnehmer:innen können sich auf einen Fehler nur berufen, wenn sie von diesem betroffen sind. 3) Erscheint eine Sanktion im konkreten Einzelfall als unangemessen, ist eine Ausnahme vom Unwirksamkeitsverdikt zu gewähren – andere, ggf. weniger weitreichende Rechtsfolgen kommen dann aber ebenfalls nicht in Betracht. Published The Federal Labour Court has consistently sanctioned incorrect collective redundancy procedures with the ineffectiveness of the dismissals, § 134 BGB (German Civil Code) in conjunction with § 17 KSchG (Protection Against Unfair Dismissal Act). The work uses a three-stage analysis to examine whether and how mistakes that have been made must be sanctioned. 1) Mistakes always must be sanctioned if they affect the meaning and purpose of the procedure, so if they are relevant. 2) Employees can only invoke a mistake if they are affected by it. 3) If the sanction appears to be inappropriate in the specific individual case, an exception to the ineffectiveness verdict must be granted - however, other, possibly less far-reaching legal consequences are then not possible. 2024-05-08T06:50:40Z 2024-05-08T06:50:40Z 2024-05-02 book 978-3-7560-1560-3 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/136754 ger Arbeits- und Sozialrecht image/png Attribution 4.0 International https://www.nomos-shop.de/nomos/titel/die-rechtsfolgen-eines-fehlerhaften-massenentlassungsverfahrens-id-119465/ https://doi.org/10.5771/9783748943655 Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG 10.5771/9783748943655 The Federal Labour Court has consistently sanctioned incorrect collective redundancy procedures with the ineffectiveness of the dismissals, § 134 BGB (German Civil Code) in conjunction with § 17 KSchG (Protection Against Unfair Dismissal Act). The work uses a three-stage analysis to examine whether and how mistakes that have been made must be sanctioned. 1) Mistakes always must be sanctioned if they affect the meaning and purpose of the procedure, so if they are relevant. 2) Employees can only invoke a mistake if they are affected by it. 3) If the sanction appears to be inappropriate in the specific individual case, an exception to the ineffectiveness verdict must be granted - however, other, possibly less far-reaching legal consequences are then not possible. 10.5771/9783748943655 20c8b06d-3b2b-4af2-acda-fbcfdfea5744 88e17a15-04a5-4f42-890d-8306ba8280ca 978-3-7560-1560-3 172 219 Baden-Baden Universität Passau Universitas Pataviensis 10.13039/100016135 open access
spellingShingle error impact
LNHU
Hinz, Lieselotte
Die Rechtsfolgen eines fehlerhaften Massenentlassungsverfahrens
title Die Rechtsfolgen eines fehlerhaften Massenentlassungsverfahrens
title_full Die Rechtsfolgen eines fehlerhaften Massenentlassungsverfahrens
title_fullStr Die Rechtsfolgen eines fehlerhaften Massenentlassungsverfahrens
title_full_unstemmed Die Rechtsfolgen eines fehlerhaften Massenentlassungsverfahrens
title_short Die Rechtsfolgen eines fehlerhaften Massenentlassungsverfahrens
title_sort die rechtsfolgen eines fehlerhaften massenentlassungsverfahrens
topic error impact
LNHU
topic_facet error impact
LNHU
url https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/136754
work_keys_str_mv AT hinzlieselotte dierechtsfolgeneinesfehlerhaftenmassenentlassungsverfahrens