Les relations turco-arméniennes : quelles perspectives ?

Il est difficile de risquer aujourd’hui quelque conjecture sur le développement des relations turco-arméniennes. Rappelons que si la Turquie a reconnu l’Arménie en 1992, les deux pays n’entretiennent toujours pas de relations diplomatiques. Soulignons aussi d’emblée que notre objet est en mouvement...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Autor principal: Buchwalter, Bertrand
Formato: Online
Idioma:francês
Publicado em: Institut français d’études anatoliennes 2024
Assuntos:
Acesso em linha:ONIX_20240913_9782362450266_94
Tags: Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
_version_ 1869521004397592576
author Buchwalter, Bertrand
author_browse Buchwalter, Bertrand
author_facet Buchwalter, Bertrand
author_sort Buchwalter, Bertrand
collection Directory of Open Access Books
description Il est difficile de risquer aujourd’hui quelque conjecture sur le développement des relations turco-arméniennes. Rappelons que si la Turquie a reconnu l’Arménie en 1992, les deux pays n’entretiennent toujours pas de relations diplomatiques. Soulignons aussi d’emblée que notre objet est en mouvement et que l’on n’a pour le moment pas atteint de nouvel équilibre. L’année écoulée (2000-2001) a, en cela, été assez féconde en signes contradictoires (crispation/décrispation). Les discours de part et d’autre ont majoritairement été scandés par la question de la reconnaissance du génocide. L’arrivée au pouvoir de Robert Kotcharian (début 1998), qui a inscrit la campagne pour cette reconnaissance sur l’agenda de la politique étrangère arménienne, le succès de cette campagne (France, Union Européenne, probablement aux États-Unis à courte ou moyenne échéance) auraient pu étouffer dans l’œuf le dialogue esquissé au cours de la décennie suivant l’indépendance, cela n’a pas été le cas. Certes, la question du Karabakh et d’abord probablement le profond différend historiographique entre les deux pays constituent toujours un obstacle très sérieux à l’établissement de relations diplomatiques, mais les signes d’une nouvelle donne n’ont jamais été aussi nombreux. On évitera, cependant, de tomber dans le piège d’un optimisme béat, d’autant qu’il a déjà été question dans le passé d’aplanir les désaccords pour établir de meilleures relations. Le mieux, avant d’aborder les tous derniers développements et de proposer des scénarios différents en prenant pour toile de fond plus générale la politique de la Turquie dans le Caucase méridional, est probablement de dérouler la chronologie des relations turco-arméniennes en remontant jusqu’à la période soviétique.
format Online
id doab-20.500.12854ir-144154
institution Directory of Open Access Books
language fre
publishDate 2024
publishDateRange 2024
publishDateSort 2024
publisher Institut français d’études anatoliennes
publisherStr Institut français d’études anatoliennes
record_format ojs
spelling doab-20.500.12854ir-1441542024-09-13T15:06:38Z Les relations turco-arméniennes : quelles perspectives ? Buchwalter, Bertrand relations turco-arméniennes génocide arménien relations diplomatiques diaspora arménienne ASALA panturquisme Agos (périodique) Jamanak (périodique) Marmara (périodique) thema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JP Politics and government::JPS International relations::JPSD Diplomacy Il est difficile de risquer aujourd’hui quelque conjecture sur le développement des relations turco-arméniennes. Rappelons que si la Turquie a reconnu l’Arménie en 1992, les deux pays n’entretiennent toujours pas de relations diplomatiques. Soulignons aussi d’emblée que notre objet est en mouvement et que l’on n’a pour le moment pas atteint de nouvel équilibre. L’année écoulée (2000-2001) a, en cela, été assez féconde en signes contradictoires (crispation/décrispation). Les discours de part et d’autre ont majoritairement été scandés par la question de la reconnaissance du génocide. L’arrivée au pouvoir de Robert Kotcharian (début 1998), qui a inscrit la campagne pour cette reconnaissance sur l’agenda de la politique étrangère arménienne, le succès de cette campagne (France, Union Européenne, probablement aux États-Unis à courte ou moyenne échéance) auraient pu étouffer dans l’œuf le dialogue esquissé au cours de la décennie suivant l’indépendance, cela n’a pas été le cas. Certes, la question du Karabakh et d’abord probablement le profond différend historiographique entre les deux pays constituent toujours un obstacle très sérieux à l’établissement de relations diplomatiques, mais les signes d’une nouvelle donne n’ont jamais été aussi nombreux. On évitera, cependant, de tomber dans le piège d’un optimisme béat, d’autant qu’il a déjà été question dans le passé d’aplanir les désaccords pour établir de meilleures relations. Le mieux, avant d’aborder les tous derniers développements et de proposer des scénarios différents en prenant pour toile de fond plus générale la politique de la Turquie dans le Caucase méridional, est probablement de dérouler la chronologie des relations turco-arméniennes en remontant jusqu’à la période soviétique. 2024-09-13T15:06:36Z 2024-09-13T15:06:36Z 2002 book ONIX_20240913_9782362450266_94 9782362450266 9782906053724 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/144154 fre La Turquie aujourd’hui image/png n/a https://www.7switch.com/fr/ebook/9782362450266/from/openedition https://books.openedition.org/ifeagd/195 Institut français d’études anatoliennes 10.4000/books.ifeagd.195 Il est difficile de risquer aujourd’hui quelque conjecture sur le développement des relations turco-arméniennes. Rappelons que si la Turquie a reconnu l’Arménie en 1992, les deux pays n’entretiennent toujours pas de relations diplomatiques. Soulignons aussi d’emblée que notre objet est en mouvement et que l’on n’a pour le moment pas atteint de nouvel équilibre. L’année écoulée (2000-2001) a, en cela, été assez féconde en signes contradictoires (crispation/décrispation). Les discours de part et d’autre ont majoritairement été scandés par la question de la reconnaissance du génocide. L’arrivée au pouvoir de Robert Kotcharian (début 1998), qui a inscrit la campagne pour cette reconnaissance sur l’agenda de la politique étrangère arménienne, le succès de cette campagne (France, Union Européenne, probablement aux États-Unis à courte ou moyenne échéance) auraient pu étouffer dans l’œuf le dialogue esquissé au cours de la décennie suivant l’indépendance, cela n’a pas été le cas. Certes, la question du Karabakh et d’abord probablement le profond différend historiographique entre les deux pays constituent toujours un obstacle très sérieux à l’établissement de relations diplomatiques, mais les signes d’une nouvelle donne n’ont jamais été aussi nombreux. On évitera, cependant, de tomber dans le piège d’un optimisme béat, d’autant qu’il a déjà été question dans le passé d’aplanir les désaccords pour établir de meilleures relations. Le mieux, avant d’aborder les tous derniers développements et de proposer des scénarios différents en prenant pour toile de fond plus générale la politique de la Turquie dans le Caucase méridional, est probablement de dérouler la chronologie des relations turco-arméniennes en remontant jusqu’à la période soviétique. 10.4000/books.ifeagd.195 cb867e13-d90b-43d9-bfab-b0c3d2e72168 9782362450266 9782906053724 56 İstanbul open access
spellingShingle relations turco-arméniennes
génocide arménien
relations diplomatiques
diaspora arménienne
ASALA
panturquisme
Agos (périodique)
Jamanak (périodique)
Marmara (périodique)
thema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JP Politics and government::JPS International relations::JPSD Diplomacy
Buchwalter, Bertrand
Les relations turco-arméniennes : quelles perspectives ?
title Les relations turco-arméniennes : quelles perspectives ?
title_full Les relations turco-arméniennes : quelles perspectives ?
title_fullStr Les relations turco-arméniennes : quelles perspectives ?
title_full_unstemmed Les relations turco-arméniennes : quelles perspectives ?
title_short Les relations turco-arméniennes : quelles perspectives ?
title_sort les relations turco armeniennes quelles perspectives
topic relations turco-arméniennes
génocide arménien
relations diplomatiques
diaspora arménienne
ASALA
panturquisme
Agos (périodique)
Jamanak (périodique)
Marmara (périodique)
thema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JP Politics and government::JPS International relations::JPSD Diplomacy
topic_facet relations turco-arméniennes
génocide arménien
relations diplomatiques
diaspora arménienne
ASALA
panturquisme
Agos (périodique)
Jamanak (périodique)
Marmara (périodique)
thema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JP Politics and government::JPS International relations::JPSD Diplomacy
url ONIX_20240913_9782362450266_94
work_keys_str_mv AT buchwalterbertrand lesrelationsturcoarmeniennesquellesperspectives