Les enjeux de l’ouverture de la frontière turco-arménienne
Il est difficile de risquer aujourd’hui quelque conjecture sur le développement des relations turco-arméniennes. Rappelons que si la Turquie a reconnu l’Arménie en 1992, les deux pays n’entretiennent toujours pas de relations diplomatiques. Soulignons aussi d’emblée que notre objet est en mouvement...
Shranjeno v:
| Glavni avtor: | |
|---|---|
| Format: | Online |
| Jezik: | francoščina |
| Izdano: |
Institut français d’études anatoliennes
2024
|
| Teme: | |
| Online dostop: | ONIX_20240913_9782362450259_91 |
| Oznake: |
Brez oznak, prvi označite!
|
| _version_ | 1869514380102598656 |
|---|---|
| author | Gültekin, Burcu |
| author_browse | Gültekin, Burcu |
| author_facet | Gültekin, Burcu |
| author_sort | Gültekin, Burcu |
| collection | Directory of Open Access Books |
| description | Il est difficile de risquer aujourd’hui quelque conjecture sur le développement des relations turco-arméniennes. Rappelons que si la Turquie a reconnu l’Arménie en 1992, les deux pays n’entretiennent toujours pas de relations diplomatiques. Soulignons aussi d’emblée que notre objet est en mouvement et que l’on n’a pour le moment pas atteint de nouvel équilibre. L’année écoulée (2000-2001) a, en cela, été assez féconde en signes contradictoires (crispation/décrispation). Les discours de part et d’autre ont majoritairement été scandés par la question de la reconnaissance du génocide. L’arrivée au pouvoir de Robert Kotcharian (début 1998), qui a inscrit la campagne pour cette reconnaissance sur l’agenda de la politique étrangère arménienne, le succès de cette campagne (France, Union Européenne, probablement aux États-Unis à courte ou moyenne échéance) auraient pu étouffer dans l’œuf le dialogue esquissé au cours de la décennie suivant l’indépendance, cela n’a pas été le cas. Certes, la question du Karabakh et d’abord probablement le profond différend historiographique entre les deux pays constituent toujours un obstacle très sérieux à l’établissement de relations diplomatiques, mais les signes d’une nouvelle donne n’ont jamais été aussi nombreux. On évitera, cependant, de tomber dans le piège d’un optimisme béat, d’autant qu’il a déjà été question dans le passé d’aplanir les désaccords pour établir de meilleures relations. Le mieux, avant d’aborder les tous derniers développements et de proposer des scénarios différents en prenant pour toile de fond plus générale la politique de la Turquie dans le Caucase méridional, est probablement de dérouler la chronologie des relations turco-arméniennes en remontant jusqu’à la période soviétique. |
| format | Online |
| id | doab-20.500.12854ir-144585 |
| institution | Directory of Open Access Books |
| language | fre |
| publishDate | 2024 |
| publishDateRange | 2024 |
| publishDateSort | 2024 |
| publisher | Institut français d’études anatoliennes |
| publisherStr | Institut français d’études anatoliennes |
| record_format | ojs |
| spelling | doab-20.500.12854ir-1445852024-09-13T15:31:39Z Les enjeux de l’ouverture de la frontière turco-arménienne Gültekin, Burcu relations diplomatiques relations turco-arméniennes frontière commerce génocide arménien commerce à la valise embargo liaisons aériennes liaisons ferroviaires circulation des biens et des personnes transports thema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JP Politics and government::JPS International relations Il est difficile de risquer aujourd’hui quelque conjecture sur le développement des relations turco-arméniennes. Rappelons que si la Turquie a reconnu l’Arménie en 1992, les deux pays n’entretiennent toujours pas de relations diplomatiques. Soulignons aussi d’emblée que notre objet est en mouvement et que l’on n’a pour le moment pas atteint de nouvel équilibre. L’année écoulée (2000-2001) a, en cela, été assez féconde en signes contradictoires (crispation/décrispation). Les discours de part et d’autre ont majoritairement été scandés par la question de la reconnaissance du génocide. L’arrivée au pouvoir de Robert Kotcharian (début 1998), qui a inscrit la campagne pour cette reconnaissance sur l’agenda de la politique étrangère arménienne, le succès de cette campagne (France, Union Européenne, probablement aux États-Unis à courte ou moyenne échéance) auraient pu étouffer dans l’œuf le dialogue esquissé au cours de la décennie suivant l’indépendance, cela n’a pas été le cas. Certes, la question du Karabakh et d’abord probablement le profond différend historiographique entre les deux pays constituent toujours un obstacle très sérieux à l’établissement de relations diplomatiques, mais les signes d’une nouvelle donne n’ont jamais été aussi nombreux. On évitera, cependant, de tomber dans le piège d’un optimisme béat, d’autant qu’il a déjà été question dans le passé d’aplanir les désaccords pour établir de meilleures relations. Le mieux, avant d’aborder les tous derniers développements et de proposer des scénarios différents en prenant pour toile de fond plus générale la politique de la Turquie dans le Caucase méridional, est probablement de dérouler la chronologie des relations turco-arméniennes en remontant jusqu’à la période soviétique. 2024-09-13T15:31:38Z 2024-09-13T15:31:38Z 2002 book ONIX_20240913_9782362450259_91 9782362450259 9782906053717 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/144585 fre La Turquie aujourd’hui image/png n/a https://www.7switch.com/fr/ebook/9782362450259/from/openedition https://books.openedition.org/ifeagd/171 Institut français d’études anatoliennes 10.4000/books.ifeagd.171 Il est difficile de risquer aujourd’hui quelque conjecture sur le développement des relations turco-arméniennes. Rappelons que si la Turquie a reconnu l’Arménie en 1992, les deux pays n’entretiennent toujours pas de relations diplomatiques. Soulignons aussi d’emblée que notre objet est en mouvement et que l’on n’a pour le moment pas atteint de nouvel équilibre. L’année écoulée (2000-2001) a, en cela, été assez féconde en signes contradictoires (crispation/décrispation). Les discours de part et d’autre ont majoritairement été scandés par la question de la reconnaissance du génocide. L’arrivée au pouvoir de Robert Kotcharian (début 1998), qui a inscrit la campagne pour cette reconnaissance sur l’agenda de la politique étrangère arménienne, le succès de cette campagne (France, Union Européenne, probablement aux États-Unis à courte ou moyenne échéance) auraient pu étouffer dans l’œuf le dialogue esquissé au cours de la décennie suivant l’indépendance, cela n’a pas été le cas. Certes, la question du Karabakh et d’abord probablement le profond différend historiographique entre les deux pays constituent toujours un obstacle très sérieux à l’établissement de relations diplomatiques, mais les signes d’une nouvelle donne n’ont jamais été aussi nombreux. On évitera, cependant, de tomber dans le piège d’un optimisme béat, d’autant qu’il a déjà été question dans le passé d’aplanir les désaccords pour établir de meilleures relations. Le mieux, avant d’aborder les tous derniers développements et de proposer des scénarios différents en prenant pour toile de fond plus générale la politique de la Turquie dans le Caucase méridional, est probablement de dérouler la chronologie des relations turco-arméniennes en remontant jusqu’à la période soviétique. 10.4000/books.ifeagd.171 cb867e13-d90b-43d9-bfab-b0c3d2e72168 9782362450259 9782906053717 56 İstanbul open access |
| spellingShingle | relations diplomatiques relations turco-arméniennes frontière commerce génocide arménien commerce à la valise embargo liaisons aériennes liaisons ferroviaires circulation des biens et des personnes transports thema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JP Politics and government::JPS International relations Gültekin, Burcu Les enjeux de l’ouverture de la frontière turco-arménienne |
| title | Les enjeux de l’ouverture de la frontière turco-arménienne |
| title_full | Les enjeux de l’ouverture de la frontière turco-arménienne |
| title_fullStr | Les enjeux de l’ouverture de la frontière turco-arménienne |
| title_full_unstemmed | Les enjeux de l’ouverture de la frontière turco-arménienne |
| title_short | Les enjeux de l’ouverture de la frontière turco-arménienne |
| title_sort | les enjeux de l ouverture de la frontiere turco armenienne |
| topic | relations diplomatiques relations turco-arméniennes frontière commerce génocide arménien commerce à la valise embargo liaisons aériennes liaisons ferroviaires circulation des biens et des personnes transports thema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JP Politics and government::JPS International relations |
| topic_facet | relations diplomatiques relations turco-arméniennes frontière commerce génocide arménien commerce à la valise embargo liaisons aériennes liaisons ferroviaires circulation des biens et des personnes transports thema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JP Politics and government::JPS International relations |
| url | ONIX_20240913_9782362450259_91 |
| work_keys_str_mv | AT gultekinburcu lesenjeuxdelouverturedelafrontiereturcoarmenienne |