Le renversement platonicien

Le Renversement platonicien n’est ni un commentaire de type philologique ni une approche de style idéaliste, ni une explication d’obédience historiciste ou déterministe. Par questionnement, lecture et interprétation des textes, qui ne sont pas exclusivement platoniciens, on a voulu produire une séma...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Autor principal: Joly, Henri
Formato: Online
Idioma:francês
Publicado em: Vrin 2024
Assuntos:
Acesso em linha:ONIX_20240916_9782345001515_509
Tags: Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
_version_ 1869513940572045312
author Joly, Henri
author_browse Joly, Henri
author_facet Joly, Henri
author_sort Joly, Henri
collection Directory of Open Access Books
description Le Renversement platonicien n’est ni un commentaire de type philologique ni une approche de style idéaliste, ni une explication d’obédience historiciste ou déterministe. Par questionnement, lecture et interprétation des textes, qui ne sont pas exclusivement platoniciens, on a voulu produire une sémantique philosophique. Le sous-titre Logos, Epistémè, Polis entend souligner la double actualité de Platon sur un triple registre. Celui d’une « linguistique » où, par une théorie iconographique du nom et la fonction sémantique de la vérité de la proportion, la dialectique s’apparente à une philosophie du langage. Celui d’une « épistémologie » où, sur le tableau des « sciences » et des « arts » et pour résoudre la crise des « irrationnelles », la science géométrique occupe la position d’un savoir dominant. Celui enfin d’une « politologie » qui aborde les questions fondamentales pour la cité, de la nature et de la loi, du droit et de la violence, de l’égalité et de l’inégalité mais travaille aussi à partir de modèles « géométriques », de schèmes « esthétiques » et d’emprunts « ethnographiques » à la construction d’une cité théorique – la cité idéale. Ce qu’il est convenu d’appeler la doctrine des idées, ainsi réexaminée à la convergence des problèmes du langage, de la science et de la cité, ne peut plus dès lors être interprétée sous l’hypothèse de l’« idéalisme ». Elle se manifeste comme une série de questions de sens où s’indique une philosophie de la raison. « Partout où le logos nous porte, c’est là qu’il faut aller », tel en serait le mot d’ordre, mais avec la précision qu’à l’articulation du mythique et du théorique, du tragique et du philosophique, et plus profondément de la déraison et du logos, le rationalisme platonicien n’est pas fait que de raison.
format Online
id doab-20.500.12854ir-145304
institution Directory of Open Access Books
language fre
publishDate 2024
publishDateRange 2024
publishDateSort 2024
publisher Vrin
publisherStr Vrin
record_format ojs
spelling doab-20.500.12854ir-1453042024-09-16T10:10:36Z Le renversement platonicien Joly, Henri épistémè philosophie du langage sémantique logos polis renversement thema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QD Philosophy::QDH Philosophical traditions and schools of thought::QDHA Ancient Greek and Roman philosophy Le Renversement platonicien n’est ni un commentaire de type philologique ni une approche de style idéaliste, ni une explication d’obédience historiciste ou déterministe. Par questionnement, lecture et interprétation des textes, qui ne sont pas exclusivement platoniciens, on a voulu produire une sémantique philosophique. Le sous-titre Logos, Epistémè, Polis entend souligner la double actualité de Platon sur un triple registre. Celui d’une « linguistique » où, par une théorie iconographique du nom et la fonction sémantique de la vérité de la proportion, la dialectique s’apparente à une philosophie du langage. Celui d’une « épistémologie » où, sur le tableau des « sciences » et des « arts » et pour résoudre la crise des « irrationnelles », la science géométrique occupe la position d’un savoir dominant. Celui enfin d’une « politologie » qui aborde les questions fondamentales pour la cité, de la nature et de la loi, du droit et de la violence, de l’égalité et de l’inégalité mais travaille aussi à partir de modèles « géométriques », de schèmes « esthétiques » et d’emprunts « ethnographiques » à la construction d’une cité théorique – la cité idéale. Ce qu’il est convenu d’appeler la doctrine des idées, ainsi réexaminée à la convergence des problèmes du langage, de la science et de la cité, ne peut plus dès lors être interprétée sous l’hypothèse de l’« idéalisme ». Elle se manifeste comme une série de questions de sens où s’indique une philosophie de la raison. « Partout où le logos nous porte, c’est là qu’il faut aller », tel en serait le mot d’ordre, mais avec la précision qu’à l’articulation du mythique et du théorique, du tragique et du philosophique, et plus profondément de la déraison et du logos, le rationalisme platonicien n’est pas fait que de raison. 2024-09-16T10:10:34Z 2024-09-16T10:10:34Z 1994 book ONIX_20240916_9782345001515_509 9782345001515 9782711612109 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/145304 fre Tradition de la pensée classique image/jpeg n/a https://www.7switch.com/fr/ebook/9782345001515/from/openedition https://books.openedition.org/vrin/13798 Vrin 10.4000/books.vrin.13798 Le Renversement platonicien n’est ni un commentaire de type philologique ni une approche de style idéaliste, ni une explication d’obédience historiciste ou déterministe. Par questionnement, lecture et interprétation des textes, qui ne sont pas exclusivement platoniciens, on a voulu produire une sémantique philosophique. Le sous-titre Logos, Epistémè, Polis entend souligner la double actualité de Platon sur un triple registre. Celui d’une « linguistique » où, par une théorie iconographique du nom et la fonction sémantique de la vérité de la proportion, la dialectique s’apparente à une philosophie du langage. Celui d’une « épistémologie » où, sur le tableau des « sciences » et des « arts » et pour résoudre la crise des « irrationnelles », la science géométrique occupe la position d’un savoir dominant. Celui enfin d’une « politologie » qui aborde les questions fondamentales pour la cité, de la nature et de la loi, du droit et de la violence, de l’égalité et de l’inégalité mais travaille aussi à partir de modèles « géométriques », de schèmes « esthétiques » et d’emprunts « ethnographiques » à la construction d’une cité théorique – la cité idéale. Ce qu’il est convenu d’appeler la doctrine des idées, ainsi réexaminée à la convergence des problèmes du langage, de la science et de la cité, ne peut plus dès lors être interprétée sous l’hypothèse de l’« idéalisme ». Elle se manifeste comme une série de questions de sens où s’indique une philosophie de la raison. « Partout où le logos nous porte, c’est là qu’il faut aller », tel en serait le mot d’ordre, mais avec la précision qu’à l’articulation du mythique et du théorique, du tragique et du philosophique, et plus profondément de la déraison et du logos, le rationalisme platonicien n’est pas fait que de raison. 10.4000/books.vrin.13798 0beac02d-d019-4ea6-be64-26ee665d9f0c 9782345001515 9782711612109 408 Paris open access
spellingShingle épistémè
philosophie du langage
sémantique
logos
polis
renversement
thema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QD Philosophy::QDH Philosophical traditions and schools of thought::QDHA Ancient Greek and Roman philosophy
Joly, Henri
Le renversement platonicien
title Le renversement platonicien
title_full Le renversement platonicien
title_fullStr Le renversement platonicien
title_full_unstemmed Le renversement platonicien
title_short Le renversement platonicien
title_sort le renversement platonicien
topic épistémè
philosophie du langage
sémantique
logos
polis
renversement
thema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QD Philosophy::QDH Philosophical traditions and schools of thought::QDHA Ancient Greek and Roman philosophy
topic_facet épistémè
philosophie du langage
sémantique
logos
polis
renversement
thema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QD Philosophy::QDH Philosophical traditions and schools of thought::QDHA Ancient Greek and Roman philosophy
url ONIX_20240916_9782345001515_509
work_keys_str_mv AT jolyhenri lerenversementplatonicien