À chacun sa tragédie ?

Au cœur d’innombrables débats depuis des siècles, la tragédie grecque alimente un flot nourri de publications. Philologues, philosophes, anthropologues, historiens ou encore psychanalystes n’ont de cesse de s’exprimer à son propos. Les uns dissertent sur le genre et sa naissance. D’autres discutent...

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Format: Online
Idioma:francès
Publicat: Presses universitaires de Rennes 2025
Matèries:
Accés en línia:ONIX_20250306_9782753529762_95
Etiquetes: Afegir etiqueta
Sense etiquetes, Sigues el primer a etiquetar aquest registre!
_version_ 1869529436210069504
collection Directory of Open Access Books
description Au cœur d’innombrables débats depuis des siècles, la tragédie grecque alimente un flot nourri de publications. Philologues, philosophes, anthropologues, historiens ou encore psychanalystes n’ont de cesse de s’exprimer à son propos. Les uns dissertent sur le genre et sa naissance. D’autres discutent de ses diverses dimensions (politiques, sociales, religieuses, culturelles), quand ils ne commentent pas inlassablement les quelques pièces parvenues in extenso jusqu’à nous. Ces dernières décennies, on doit aux Anglo-Saxons d’avoir, par le biais des « Performance Studies », renouvelé l’interprétation des tragédies en montrant qu’elles étaient avant tout destinées à la scène. Plus récemment, ce sont deux points tenus naguère pour avérés qui ont été fortement remis en cause dans la littérature critique : la liaison tragédie-politique, d’une part ; le lien congénital et exclusif entre la tragédie grecque et la cité d’Athènes, d’autre part. Autres temps, autres perceptions et autres significations ? À chacun donc sa tragédie ? La question ainsi formulée n’a d’autre but que de souligner la richesse des résultats obtenus dès lors que l’on change de perspectives et envisage d’autres angles d’attaque. Ainsi le présent ouvrage montre au lecteur le sens nouveau qui se dégage des Perses d’Eschyle, une fois la pièce replacée dans le contexte commémoratif des années 470. Il met aussi en lumière l’apport de la littérature fragmentaire à notre appréhension du théâtre d’Euripide et la contribution de l’Ancienne et Moyenne Comédie à notre connaissance des tragédies contemporaines. Il présente enfin un bilan raisonné de ce que les tragédies des époques hellénistique puis romaine (sous le nom de « prétextes ») nous apprennent des différents avatars du genre.
format Online
id doab-20.500.12854ir-153662
institution Directory of Open Access Books
language fre
publishDate 2025
publishDateRange 2025
publishDateSort 2025
publisher Presses universitaires de Rennes
publisherStr Presses universitaires de Rennes
record_format ojs
spelling doab-20.500.12854ir-1536622025-03-06T15:42:41Z À chacun sa tragédie ? Brigitte, Le Guen tragédie grecque littérature histoire grecque Eschyle Euripide thema EDItEUR::N History and Archaeology::NH History::NHC Ancient history Au cœur d’innombrables débats depuis des siècles, la tragédie grecque alimente un flot nourri de publications. Philologues, philosophes, anthropologues, historiens ou encore psychanalystes n’ont de cesse de s’exprimer à son propos. Les uns dissertent sur le genre et sa naissance. D’autres discutent de ses diverses dimensions (politiques, sociales, religieuses, culturelles), quand ils ne commentent pas inlassablement les quelques pièces parvenues in extenso jusqu’à nous. Ces dernières décennies, on doit aux Anglo-Saxons d’avoir, par le biais des « Performance Studies », renouvelé l’interprétation des tragédies en montrant qu’elles étaient avant tout destinées à la scène. Plus récemment, ce sont deux points tenus naguère pour avérés qui ont été fortement remis en cause dans la littérature critique : la liaison tragédie-politique, d’une part ; le lien congénital et exclusif entre la tragédie grecque et la cité d’Athènes, d’autre part. Autres temps, autres perceptions et autres significations ? À chacun donc sa tragédie ? La question ainsi formulée n’a d’autre but que de souligner la richesse des résultats obtenus dès lors que l’on change de perspectives et envisage d’autres angles d’attaque. Ainsi le présent ouvrage montre au lecteur le sens nouveau qui se dégage des Perses d’Eschyle, une fois la pièce replacée dans le contexte commémoratif des années 470. Il met aussi en lumière l’apport de la littérature fragmentaire à notre appréhension du théâtre d’Euripide et la contribution de l’Ancienne et Moyenne Comédie à notre connaissance des tragédies contemporaines. Il présente enfin un bilan raisonné de ce que les tragédies des époques hellénistique puis romaine (sous le nom de « prétextes ») nous apprennent des différents avatars du genre. 2025-03-06T15:42:40Z 2025-03-06T15:42:40Z 2007 book ONIX_20250306_9782753529762_95 2111-496X 9782753529762 9782753504752 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/153662 fre Histoire image/png n/a https://www.7switch.com/fr/ebook/9782753529762/from/openedition https://books.openedition.org/pur/6808 Presses universitaires de Rennes 10.4000/books.pur.6808 Au cœur d’innombrables débats depuis des siècles, la tragédie grecque alimente un flot nourri de publications. Philologues, philosophes, anthropologues, historiens ou encore psychanalystes n’ont de cesse de s’exprimer à son propos. Les uns dissertent sur le genre et sa naissance. D’autres discutent de ses diverses dimensions (politiques, sociales, religieuses, culturelles), quand ils ne commentent pas inlassablement les quelques pièces parvenues in extenso jusqu’à nous. Ces dernières décennies, on doit aux Anglo-Saxons d’avoir, par le biais des « Performance Studies », renouvelé l’interprétation des tragédies en montrant qu’elles étaient avant tout destinées à la scène. Plus récemment, ce sont deux points tenus naguère pour avérés qui ont été fortement remis en cause dans la littérature critique : la liaison tragédie-politique, d’une part ; le lien congénital et exclusif entre la tragédie grecque et la cité d’Athènes, d’autre part. Autres temps, autres perceptions et autres significations ? À chacun donc sa tragédie ? La question ainsi formulée n’a d’autre but que de souligner la richesse des résultats obtenus dès lors que l’on change de perspectives et envisage d’autres angles d’attaque. Ainsi le présent ouvrage montre au lecteur le sens nouveau qui se dégage des Perses d’Eschyle, une fois la pièce replacée dans le contexte commémoratif des années 470. Il met aussi en lumière l’apport de la littérature fragmentaire à notre appréhension du théâtre d’Euripide et la contribution de l’Ancienne et Moyenne Comédie à notre connaissance des tragédies contemporaines. Il présente enfin un bilan raisonné de ce que les tragédies des époques hellénistique puis romaine (sous le nom de « prétextes ») nous apprennent des différents avatars du genre. 10.4000/books.pur.6808 39788d67-70b5-4e83-ba77-a5692a861af6 9782753529762 9782753504752 172 Rennes open access
spellingShingle tragédie grecque
littérature
histoire grecque
Eschyle
Euripide
thema EDItEUR::N History and Archaeology::NH History::NHC Ancient history
À chacun sa tragédie ?
title À chacun sa tragédie ?
title_full À chacun sa tragédie ?
title_fullStr À chacun sa tragédie ?
title_full_unstemmed À chacun sa tragédie ?
title_short À chacun sa tragédie ?
title_sort a chacun sa tragedie
topic tragédie grecque
littérature
histoire grecque
Eschyle
Euripide
thema EDItEUR::N History and Archaeology::NH History::NHC Ancient history
topic_facet tragédie grecque
littérature
histoire grecque
Eschyle
Euripide
thema EDItEUR::N History and Archaeology::NH History::NHC Ancient history
url ONIX_20250306_9782753529762_95