Топонимы Гродненщины в лингвокультурологическом аспекте

Published

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Hlavní autor: Konczewska, Katarzyna
Médium: Online
Jazyk:ruština
Vydáno: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego 2025
Témata:
On-line přístup:https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/159814.2
Tagy: Přidat tag
Žádné tagy, Buďte první, kdo vytvoří štítek k tomuto záznamu!
_version_ 1869515400213954560
author Konczewska, Katarzyna
author_browse Konczewska, Katarzyna
author_facet Konczewska, Katarzyna
author_sort Konczewska, Katarzyna
collection Directory of Open Access Books
description Published
format Online
id doab-20.500.12854ir-159814.2
institution Directory of Open Access Books
language rus
publishDate 2025
publishDateRange 2025
publishDateSort 2025
publisher Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
publisherStr Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
record_format ojs
spelling doab-20.500.12854ir-159814.22025-05-19T09:34:13Z Топонимы Гродненщины в лингвокультурологическом аспекте Konczewska, Katarzyna ономастика диалектология польско-белорусское пограничье Гродненский регион thema EDItEUR::C Language and Linguistics Published В статье предложен несколько отличный от традиционного взгляд на анализ географических названий пограничья, с учетом экстралингвистических факторов и диалектологических наработок. Обращено внимание на топонимический ландшафт как свидетельство сложных процессов формирования полиэтнического, поликультурного, полилингвального субрегиона. Выделены мотивационные группы топонимов: топонимы, обусловленные природно-географическими факторами; топонимы с этнонимной основой; топонимы, образованные от названий сословной принадлежности и видов занятости; топонимы, образованные от названий типов поселений. Выявлены этимологические пласты: древнейший индоевропейско-финно-угорский; балтийский (ятвяжский, литовский); славянский (русинский, польский). Представлены наиболее продуктивные словообразовательные типы. Отмечены топонимы, этимология которых остается спорной. Подчеркнута роль диалектологических наработок в ономастических исследованиях. Автор обращает внимание на то, что лингвокультурологический анализ топонимов пограничных территорий со сложной социолингвистической ситуацией является продуктивным методом ее реконструкции и дает основание для определенных выводов о характере и этапах заселения ареала, а также об историческом многоязычии. Материалом для статьи послужили данные, собранные автором во время полевых экспедиций на белорусско-польском пограничьи. Предложенный многоаспектный интердисциплинарный подход к анализу топонимов пограничья может не только обогатить исследования Гродненщины, но и внести вклад в изучение балто-славянских языковых контактов в латеральных переходных зонах. 2025-05-19T09:34:10Z 2025-05-19T09:25:13Z 2025-05-19T09:34:10Z 2023-12-21 chapter 9788323375012 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/159814.2 rus application/octet-stream Attribution 4.0 International https://wuj.pl/ksiazka/onomastics-in-interaction-with-other-branches-of-science-volume-1#otwarty-dostep https://wuj.pl/toponimy-grodnenshchiny-v-lingvokulturologicheskom-aspekte Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego Onomastics in Interaction With Other Branches of Science. Volume 1. Keynote Lectures. Toponomastics 10.4467/K7501.45/22.23.18062 В статье предложен несколько отличный от традиционного взгляд на анализ географических названий пограничья, с учетом экстралингвистических факторов и диалектологических наработок. Обращено внимание на топонимический ландшафт как свидетельство сложных процессов формирования полиэтнического, поликультурного, полилингвального субрегиона. Выделены мотивационные группы топонимов: топонимы, обусловленные природно-географическими факторами; топонимы с этнонимной основой; топонимы, образованные от названий сословной принадлежности и видов занятости; топонимы, образованные от названий типов поселений. Выявлены этимологические пласты: древнейший индоевропейско-финно-угорский; балтийский (ятвяжский, литовский); славянский (русинский, польский). Представлены наиболее продуктивные словообразовательные типы. Отмечены топонимы, этимология которых остается спорной. Подчеркнута роль диалектологических наработок в ономастических исследованиях. Автор обращает внимание на то, что лингвокультурологический анализ топонимов пограничных территорий со сложной социолингвистической ситуацией является продуктивным методом ее реконструкции и дает основание для определенных выводов о характере и этапах заселения ареала, а также об историческом многоязычии. Материалом для статьи послужили данные, собранные автором во время полевых экспедиций на белорусско-польском пограничьи. Предложенный многоаспектный интердисциплинарный подход к анализу топонимов пограничья может не только обогатить исследования Гродненщины, но и внести вклад в изучение балто-славянских языковых контактов в латеральных переходных зонах. 10.4467/K7501.45/22.23.18062 b56389e6-bd6e-43b9-abc7-9af91c5afc6b 7de802a3-610e-4023-bb20-ff814f7c94c9 9788323375012 265-284 open access
spellingShingle ономастика
диалектология
польско-белорусское пограничье
Гродненский регион
thema EDItEUR::C Language and Linguistics
Konczewska, Katarzyna
Топонимы Гродненщины в лингвокультурологическом аспекте
title Топонимы Гродненщины в лингвокультурологическом аспекте
title_full Топонимы Гродненщины в лингвокультурологическом аспекте
title_fullStr Топонимы Гродненщины в лингвокультурологическом аспекте
title_full_unstemmed Топонимы Гродненщины в лингвокультурологическом аспекте
title_short Топонимы Гродненщины в лингвокультурологическом аспекте
title_sort топонимы гродненщины в лингвокультурологическом аспекте
topic ономастика
диалектология
польско-белорусское пограничье
Гродненский регион
thema EDItEUR::C Language and Linguistics
topic_facet ономастика
диалектология
польско-белорусское пограничье
Гродненский регион
thema EDItEUR::C Language and Linguistics
url https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/159814.2
work_keys_str_mv AT konczewskakatarzyna toponimygrodnenŝinyvlingvokulʹturologičeskomaspekte