Legitimationsdefizite im europäischen Kartellermittlungsverfahren
EU cartel proceedings lack legitimacy. A basis for this allegation is cartel fines which now reach into the billions. To examine this hypothesis, a legitimacy review of the sanction and defense regime of the EU cartel procedure is conducted. The legal nature of cartel fines and the status of the und...
Gorde:
| Egile nagusia: | |
|---|---|
| Formatua: | Online |
| Hizkuntza: | alemana |
| Argitaratua: |
Duncker & Humblot
2025
|
| Gaiak: | |
| Sarrera elektronikoa: | https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/160140 |
| Etiketak: |
Etiketarik gabe, Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen!
|
| _version_ | 1869522488455593984 |
|---|---|
| author | Jany, Oliver |
| author_browse | Jany, Oliver |
| author_facet | Jany, Oliver |
| author_sort | Jany, Oliver |
| collection | Directory of Open Access Books |
| description | EU cartel proceedings lack legitimacy. A basis for this allegation is cartel fines which now reach into the billions. To examine this hypothesis, a legitimacy review of the sanction and defense regime of the EU cartel procedure is conducted. The legal nature of cartel fines and the status of the undertakings as addressees of the sanctions are analysed as a basis for justifying the reduction of criminal procedural rights in EU cartel proceedings. The legitimacy standard is developed from the constitutional traditions common to the EU member states – on the basis of a structural-functional legal comparison of investigative and defense rights in sanctioning procedures involving undertakings, particularly regarding the nemo tenetur principle. The study concludes that the reduction of criminal procedural rights is not legitimate under current law and that the EU cartel procedure has a legitimacy deficit. |
| format | Online |
| id | doab-20.500.12854ir-160140 |
| institution | Directory of Open Access Books |
| language | ger |
| publishDate | 2025 |
| publishDateRange | 2025 |
| publishDateSort | 2025 |
| publisher | Duncker & Humblot |
| publisherStr | Duncker & Humblot |
| record_format | ojs |
| spelling | doab-20.500.12854ir-1601402025-05-22T07:12:18Z Legitimationsdefizite im europäischen Kartellermittlungsverfahren Jany, Oliver EU-Kartellrecht EU-Kommission Gemeinsame Verfassungsüberlieferungen Kartellbuße Rechtsnatur Rechtsvergleich Selbstbelastungsfreiheit Common constitutional traditions EU competition law cartel fine EU competition law thema EDItEUR::L Law::LA Jurisprudence and general issues::LAM Comparative law thema EDItEUR::L Law::LN Laws of specific jurisdictions and specific areas of law::LNC Company, commercial and competition law: general::LNCH Competition law / Antitrust law thema EDItEUR::L Law::LN Laws of specific jurisdictions and specific areas of law::LNF Criminal law: procedure and offences EU cartel proceedings lack legitimacy. A basis for this allegation is cartel fines which now reach into the billions. To examine this hypothesis, a legitimacy review of the sanction and defense regime of the EU cartel procedure is conducted. The legal nature of cartel fines and the status of the undertakings as addressees of the sanctions are analysed as a basis for justifying the reduction of criminal procedural rights in EU cartel proceedings. The legitimacy standard is developed from the constitutional traditions common to the EU member states – on the basis of a structural-functional legal comparison of investigative and defense rights in sanctioning procedures involving undertakings, particularly regarding the nemo tenetur principle. The study concludes that the reduction of criminal procedural rights is not legitimate under current law and that the EU cartel procedure has a legitimacy deficit. Published Das EU-Kartellverfahren hat ein Legitimitätsdefizit. Dies wird aufgrund der inzwischen milliardenschweren Kartellsanktionen behauptet. Zur Überprüfung dieser These wird eine Legitimitäts- und Legitimationskontrolle des Eingriffs- und Verteidigungsregimes des EU-Kartellverfahrens vorgenommen. Untersucht werden die Rechtsnatur der Kartellbuße und die Unternehmereigenschaft der Sanktionsadressaten als Legitimationsbasis der Reduktion strafrechtlicher Verfahrensrechte im EU-Kartellverfahren. Der Legitimationsmaßstab hierzu wird aus den gemeinsamen Verfassungsüberlieferungen aller EU-Mitgliedstaaten entwickelt – anhand eines strukturell-funktionalen Rechtsvergleichs der Ermittlungs- und Verteidigungsrechte der Unternehmens- und Verbandssanktionsverfahren, insbesondere des nemo-tenetur-Grundsatzes. Die Untersuchung gelangt zu dem Ergebnis, dass die Reduktion strafrechtlicher Verfahrensrechte de lege lata nicht legitim ist und das EU-Kartellverfahren ein Legitimitätsdefizit aufweist. 2025-05-22T07:12:16Z 2025-05-22T07:12:16Z 2025-05-20 book 978-3-428-19348-6 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/160140 ger Beiträge zum Europäischen Wirtschaftsrecht image/jpeg Attribution 4.0 International https://www.duncker-humblot.de/buch/legitimationsdefizite-im-europaeischen-kartellermittlungsverfahren-9783428193486/?page_id=0&typ=buc https://elibrary.duncker-humblot.com/book/63736/legitimationsdefizite-im-europaumlischen-kartellermittlungsverfahren Duncker & Humblot 10.3790/978-3-428-59348-4 Das EU-Kartellverfahren hat ein Legitimitätsdefizit. Dies wird aufgrund der inzwischen milliardenschweren Kartellsanktionen behauptet. Zur Überprüfung dieser These wird eine Legitimitäts- und Legitimationskontrolle des Eingriffs- und Verteidigungsregimes des EU-Kartellverfahrens vorgenommen. Untersucht werden die Rechtsnatur der Kartellbuße und die Unternehmereigenschaft der Sanktionsadressaten als Legitimationsbasis der Reduktion strafrechtlicher Verfahrensrechte im EU-Kartellverfahren. Der Legitimationsmaßstab hierzu wird aus den gemeinsamen Verfassungsüberlieferungen aller EU-Mitgliedstaaten entwickelt – anhand eines strukturell-funktionalen Rechtsvergleichs der Ermittlungs- und Verteidigungsrechte der Unternehmens- und Verbandssanktionsverfahren, insbesondere des nemo-tenetur-Grundsatzes. Die Untersuchung gelangt zu dem Ergebnis, dass die Reduktion strafrechtlicher Verfahrensrechte de lege lata nicht legitim ist und das EU-Kartellverfahren ein Legitimitätsdefizit aufweist. 10.3790/978-3-428-59348-4 65d50a8a-1a1d-48a7-b38f-f049cf105e5c 978-3-428-19348-6 93 2 Abb.; 738 S. Berlin open access |
| spellingShingle | EU-Kartellrecht EU-Kommission Gemeinsame Verfassungsüberlieferungen Kartellbuße Rechtsnatur Rechtsvergleich Selbstbelastungsfreiheit Common constitutional traditions EU competition law cartel fine EU competition law thema EDItEUR::L Law::LA Jurisprudence and general issues::LAM Comparative law thema EDItEUR::L Law::LN Laws of specific jurisdictions and specific areas of law::LNC Company, commercial and competition law: general::LNCH Competition law / Antitrust law thema EDItEUR::L Law::LN Laws of specific jurisdictions and specific areas of law::LNF Criminal law: procedure and offences Jany, Oliver Legitimationsdefizite im europäischen Kartellermittlungsverfahren |
| title | Legitimationsdefizite im europäischen Kartellermittlungsverfahren |
| title_full | Legitimationsdefizite im europäischen Kartellermittlungsverfahren |
| title_fullStr | Legitimationsdefizite im europäischen Kartellermittlungsverfahren |
| title_full_unstemmed | Legitimationsdefizite im europäischen Kartellermittlungsverfahren |
| title_short | Legitimationsdefizite im europäischen Kartellermittlungsverfahren |
| title_sort | legitimationsdefizite im europaischen kartellermittlungsverfahren |
| topic | EU-Kartellrecht EU-Kommission Gemeinsame Verfassungsüberlieferungen Kartellbuße Rechtsnatur Rechtsvergleich Selbstbelastungsfreiheit Common constitutional traditions EU competition law cartel fine EU competition law thema EDItEUR::L Law::LA Jurisprudence and general issues::LAM Comparative law thema EDItEUR::L Law::LN Laws of specific jurisdictions and specific areas of law::LNC Company, commercial and competition law: general::LNCH Competition law / Antitrust law thema EDItEUR::L Law::LN Laws of specific jurisdictions and specific areas of law::LNF Criminal law: procedure and offences |
| topic_facet | EU-Kartellrecht EU-Kommission Gemeinsame Verfassungsüberlieferungen Kartellbuße Rechtsnatur Rechtsvergleich Selbstbelastungsfreiheit Common constitutional traditions EU competition law cartel fine EU competition law thema EDItEUR::L Law::LA Jurisprudence and general issues::LAM Comparative law thema EDItEUR::L Law::LN Laws of specific jurisdictions and specific areas of law::LNC Company, commercial and competition law: general::LNCH Competition law / Antitrust law thema EDItEUR::L Law::LN Laws of specific jurisdictions and specific areas of law::LNF Criminal law: procedure and offences |
| url | https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/160140 |
| work_keys_str_mv | AT janyoliver legitimationsdefiziteimeuropaischenkartellermittlungsverfahren |