Stufen der Argumentation
Wie argumentiert man erfolgreich? Uwe Christian Dech entwickelt dazu das Konzept der Stufenargumente, die eine erfolgreiche Vorbereitung, Durchführung und Auswertung von Debatten ermöglichen. Damit gibt er sowohl praktischen Argumentationsratgebern einen theoretischen Rahmen als auch der abstrakten...
Պահպանված է:
| Հիմնական հեղինակ: | |
|---|---|
| Ձևաչափ: | Online |
| Լեզու: | գերմաներեն |
| Հրապարակվել է: |
transcript Verlag
2025
|
| Խորագրեր: | |
| Առցանց հասանելիություն: | ONIX_20250527T094258_9783839409145_6 |
| Ցուցիչներ: |
Չկան պիտակներ, Եղեք առաջինը, ով նշում է այս գրառումը!
|
| _version_ | 1869528495940435968 |
|---|---|
| author | Dech, Uwe Christian |
| author_browse | Dech, Uwe Christian |
| author_facet | Dech, Uwe Christian |
| author_sort | Dech, Uwe Christian |
| collection | Directory of Open Access Books |
| description | Wie argumentiert man erfolgreich? Uwe Christian Dech entwickelt dazu das Konzept der Stufenargumente, die eine erfolgreiche Vorbereitung, Durchführung und Auswertung von Debatten ermöglichen. Damit gibt er sowohl praktischen Argumentationsratgebern einen theoretischen Rahmen als auch der abstrakten Argumentationsforschung eine anwendungsbezogene Konkretisierung. Ein didaktisches Lehr- und Trainingsprogramm zeigt, wie Studierende aller Fachrichtungen in Debattierclubs deutschsprachiger Universitäten Stufenargumente anwenden können, womit sich der Leitfaden auch an Laien und Anfänger*innen im Argumentieren richtet. |
| format | Online |
| id | doab-20.500.12854ir-160665 |
| institution | Directory of Open Access Books |
| language | ger |
| publishDate | 2025 |
| publishDateRange | 2025 |
| publishDateSort | 2025 |
| publisher | transcript Verlag |
| publisherStr | transcript Verlag |
| record_format | ojs |
| spelling | doab-20.500.12854ir-1606652025-05-28T05:58:05Z Stufen der Argumentation Dech, Uwe Christian Argument Debatte Debate Philosophie Philosophy thema EDItEUR::C Language and Linguistics::CF Linguistics::CFA Philosophy of language Wie argumentiert man erfolgreich? Uwe Christian Dech entwickelt dazu das Konzept der Stufenargumente, die eine erfolgreiche Vorbereitung, Durchführung und Auswertung von Debatten ermöglichen. Damit gibt er sowohl praktischen Argumentationsratgebern einen theoretischen Rahmen als auch der abstrakten Argumentationsforschung eine anwendungsbezogene Konkretisierung. Ein didaktisches Lehr- und Trainingsprogramm zeigt, wie Studierende aller Fachrichtungen in Debattierclubs deutschsprachiger Universitäten Stufenargumente anwenden können, womit sich der Leitfaden auch an Laien und Anfänger*innen im Argumentieren richtet. 2025-05-28T05:58:04Z 2025-05-28T05:58:04Z 2025-05-27T07:45:53Z 2025 book ONIX_20250527T094258_9783839409145_6 https://library.oapen.org/handle/20.500.12657/102699 9783839409145 9783837677829 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/160665 ger Edition Moderne Postmoderne open access image/jpeg Attribution-ShareAlike 4.0 International https://library.oapen.org/bitstream/20.500.12657/102699/1/9783839409145.pdf transcript Verlag transcript 10.14361/9783839409145 10.14361/9783839409145 7e97f9b9-be2b-4d9c-a928-3c8ebdfa443c 9783839409145 9783837677829 transcript 354 open access |
| spellingShingle | Argument Debatte Debate Philosophie Philosophy thema EDItEUR::C Language and Linguistics::CF Linguistics::CFA Philosophy of language Dech, Uwe Christian Stufen der Argumentation |
| title | Stufen der Argumentation |
| title_full | Stufen der Argumentation |
| title_fullStr | Stufen der Argumentation |
| title_full_unstemmed | Stufen der Argumentation |
| title_short | Stufen der Argumentation |
| title_sort | stufen der argumentation |
| topic | Argument Debatte Debate Philosophie Philosophy thema EDItEUR::C Language and Linguistics::CF Linguistics::CFA Philosophy of language |
| topic_facet | Argument Debatte Debate Philosophie Philosophy thema EDItEUR::C Language and Linguistics::CF Linguistics::CFA Philosophy of language |
| url | ONIX_20250527T094258_9783839409145_6 |
| work_keys_str_mv | AT dechuwechristian stufenderargumentation |