Reliques politiques
À toutes les époques, sans doute, et dans les sociétés les plus diverses, les hommes ont conservé des « restes » du passé, qui sont la trace de personnages ou de moments disparus dont ils veulent conserver le souvenir. Ces reliques renvoient à un passé dont elles assurent en même temps une présence....
-д хадгалсан:
| Формат: | Online |
|---|---|
| Хэл сонгох: | франц |
| Хэвлэсэн: |
Presses universitaires de Rennes
2025
|
| Нөхцлүүд: | |
| Онлайн хандалт: | ONIX_20250703T162151_9791041301768_384 |
| Шошгууд: |
Шошго байхгүй, Энэхүү баримтыг шошголох эхний хүн болох!
|
| _version_ | 1869530551537369088 |
|---|---|
| collection | Directory of Open Access Books |
| description | À toutes les époques, sans doute, et dans les sociétés les plus diverses, les hommes ont conservé des « restes » du passé, qui sont la trace de personnages ou de moments disparus dont ils veulent conserver le souvenir. Ces reliques renvoient à un passé dont elles assurent en même temps une présence. Elles connaissent différents sorts : les unes sont vénérées avec continuité, d’autres sont oubliées, voire effacées et peuvent ressurgir ultérieurement.En Occident, la conservation et la vénération des reliques ont connu leur manifestation la plus évidente dans le domaine religieux, favorisée par la certitude qu’il existe un lien mystique entre les vivants et les morts. Mais les pouvoirs civils ont également eu à cœur de légitimer leur pouvoir par la conservation de reliques. Les intentions religieuses et politiques s’entremêlent alors.Dans une démarche comparatiste, partant de l’objet relique proprement dit, une équipe de chercheurs examine comment la fabrication, la protection, la vénération et la transmission, parfois la captation ou la destruction des reliques, voire l’établissement d’anti-reliques ont pu être l’objet d’ententes ou de conflits, unissant ou opposant divers acteurs, publics, privés, profanes ou religieux.Ces pratiques ne sont pas révolues. Même dans les sociétés contemporaines sécularisées, qui se disent rationalistes, les reliques peuvent revêtir une réelle importance pour ceux qui les détiennent et les donnent à vénérer pour légitimer leur autorité. |
| format | Online |
| id | doab-20.500.12854ir-162339 |
| institution | Directory of Open Access Books |
| language | fre |
| publishDate | 2025 |
| publishDateRange | 2025 |
| publishDateSort | 2025 |
| publisher | Presses universitaires de Rennes |
| publisherStr | Presses universitaires de Rennes |
| record_format | ojs |
| spelling | doab-20.500.12854ir-1623392025-07-03T14:57:08Z Reliques politiques Burkardt, Albrecht Grévy, Jérôme mémoire collective pouvoir politique objets de dévotion thema EDItEUR::N History and Archaeology::NH History thema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JP Politics and government::JPA Political science and theory À toutes les époques, sans doute, et dans les sociétés les plus diverses, les hommes ont conservé des « restes » du passé, qui sont la trace de personnages ou de moments disparus dont ils veulent conserver le souvenir. Ces reliques renvoient à un passé dont elles assurent en même temps une présence. Elles connaissent différents sorts : les unes sont vénérées avec continuité, d’autres sont oubliées, voire effacées et peuvent ressurgir ultérieurement.En Occident, la conservation et la vénération des reliques ont connu leur manifestation la plus évidente dans le domaine religieux, favorisée par la certitude qu’il existe un lien mystique entre les vivants et les morts. Mais les pouvoirs civils ont également eu à cœur de légitimer leur pouvoir par la conservation de reliques. Les intentions religieuses et politiques s’entremêlent alors.Dans une démarche comparatiste, partant de l’objet relique proprement dit, une équipe de chercheurs examine comment la fabrication, la protection, la vénération et la transmission, parfois la captation ou la destruction des reliques, voire l’établissement d’anti-reliques ont pu être l’objet d’ententes ou de conflits, unissant ou opposant divers acteurs, publics, privés, profanes ou religieux.Ces pratiques ne sont pas révolues. Même dans les sociétés contemporaines sécularisées, qui se disent rationalistes, les reliques peuvent revêtir une réelle importance pour ceux qui les détiennent et les donnent à vénérer pour légitimer leur autorité. 2025-07-03T14:57:07Z 2025-07-03T14:57:07Z 2020 book ONIX_20250703T162151_9791041301768_384 2111-496X 9791041301768 9782753578982 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/162339 fre Histoire image/jpeg Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International https://www.7switch.com/fr/ebook/9791041301768/from/openedition https://books.openedition.org/pur/269518 Presses universitaires de Rennes 10.4000/13zc6 À toutes les époques, sans doute, et dans les sociétés les plus diverses, les hommes ont conservé des « restes » du passé, qui sont la trace de personnages ou de moments disparus dont ils veulent conserver le souvenir. Ces reliques renvoient à un passé dont elles assurent en même temps une présence. Elles connaissent différents sorts : les unes sont vénérées avec continuité, d’autres sont oubliées, voire effacées et peuvent ressurgir ultérieurement.En Occident, la conservation et la vénération des reliques ont connu leur manifestation la plus évidente dans le domaine religieux, favorisée par la certitude qu’il existe un lien mystique entre les vivants et les morts. Mais les pouvoirs civils ont également eu à cœur de légitimer leur pouvoir par la conservation de reliques. Les intentions religieuses et politiques s’entremêlent alors.Dans une démarche comparatiste, partant de l’objet relique proprement dit, une équipe de chercheurs examine comment la fabrication, la protection, la vénération et la transmission, parfois la captation ou la destruction des reliques, voire l’établissement d’anti-reliques ont pu être l’objet d’ententes ou de conflits, unissant ou opposant divers acteurs, publics, privés, profanes ou religieux.Ces pratiques ne sont pas révolues. Même dans les sociétés contemporaines sécularisées, qui se disent rationalistes, les reliques peuvent revêtir une réelle importance pour ceux qui les détiennent et les donnent à vénérer pour légitimer leur autorité. 10.4000/13zc6 39788d67-70b5-4e83-ba77-a5692a861af6 9791041301768 9782753578982 426 Rennes open access |
| spellingShingle | mémoire collective pouvoir politique objets de dévotion thema EDItEUR::N History and Archaeology::NH History thema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JP Politics and government::JPA Political science and theory Reliques politiques |
| title | Reliques politiques |
| title_full | Reliques politiques |
| title_fullStr | Reliques politiques |
| title_full_unstemmed | Reliques politiques |
| title_short | Reliques politiques |
| title_sort | reliques politiques |
| topic | mémoire collective pouvoir politique objets de dévotion thema EDItEUR::N History and Archaeology::NH History thema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JP Politics and government::JPA Political science and theory |
| topic_facet | mémoire collective pouvoir politique objets de dévotion thema EDItEUR::N History and Archaeology::NH History thema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JP Politics and government::JPA Political science and theory |
| url | ONIX_20250703T162151_9791041301768_384 |