Post-vérité : la crédibilité du discours scientifique à l’heure des « faits alternatifs »
Post-vérité ? Popularisé en 2016, année marquée par le Brexit et la première élection de Donald Trump à la présidence des États-Unis, le mot désigne une configuration politique et médiatique dans laquelle la crédibilité d’un discours repose moins sur son adéquation aux faits que sur sa correspondanc...
Gespeichert in:
| Format: | Online |
|---|---|
| Sprache: | Französisch |
| Veröffentlicht: |
Presses universitaires de Rennes
2025
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | ONIX_20250703T162151_9791041306930_463 |
| Tags: |
Keine Tags, Fügen Sie das erste Tag hinzu!
|
| _version_ | 1869517296088645632 |
|---|---|
| collection | Directory of Open Access Books |
| description | Post-vérité ? Popularisé en 2016, année marquée par le Brexit et la première élection de Donald Trump à la présidence des États-Unis, le mot désigne une configuration politique et médiatique dans laquelle la crédibilité d’un discours repose moins sur son adéquation aux faits que sur sa correspondance avec les croyances et les pulsions émotives d’une partie de la population. Différentes hypothèses circulent pour expliquer ce phénomène : développement des flux d’informations numériques circulant sans la régulation d’intermédiaires, succès des théories relativistes dans le champ intellectuel, fragmentation de la polis en communautés plus ou moins étanches… Quels que soient les facteurs en jeu, il est clair que la recherche scientifique, qui ambitionne de produire des énoncés adossés à des données et à un protocole, se trouve affaiblie par la montée du post-factualisme.Des chercheurs de disciplines variées unissent ici leurs forces pour diagnostiquer les origines du problème, sans faire l’impasse sur les responsabilités de la communauté académique. Ils proposent une lecture globale et inédite d’un des plus grands défis de notre époque et réfléchissent à des solutions pour restaurer la crédibilité du discours scientifique dans le débat public et politique. |
| format | Online |
| id | doab-20.500.12854ir-162418 |
| institution | Directory of Open Access Books |
| language | fre |
| publishDate | 2025 |
| publishDateRange | 2025 |
| publishDateSort | 2025 |
| publisher | Presses universitaires de Rennes |
| publisherStr | Presses universitaires de Rennes |
| record_format | ojs |
| spelling | doab-20.500.12854ir-1624182025-07-03T15:01:16Z Post-vérité : la crédibilité du discours scientifique à l’heure des « faits alternatifs » Mercier, Charles Warren, Jean-Philippe Malet, Régis post-vérité populisme recherche scientifique théorie du complot thema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JH Sociology and anthropology::JHB Sociology::JHBC Social research and statistics Post-vérité ? Popularisé en 2016, année marquée par le Brexit et la première élection de Donald Trump à la présidence des États-Unis, le mot désigne une configuration politique et médiatique dans laquelle la crédibilité d’un discours repose moins sur son adéquation aux faits que sur sa correspondance avec les croyances et les pulsions émotives d’une partie de la population. Différentes hypothèses circulent pour expliquer ce phénomène : développement des flux d’informations numériques circulant sans la régulation d’intermédiaires, succès des théories relativistes dans le champ intellectuel, fragmentation de la polis en communautés plus ou moins étanches… Quels que soient les facteurs en jeu, il est clair que la recherche scientifique, qui ambitionne de produire des énoncés adossés à des données et à un protocole, se trouve affaiblie par la montée du post-factualisme.Des chercheurs de disciplines variées unissent ici leurs forces pour diagnostiquer les origines du problème, sans faire l’impasse sur les responsabilités de la communauté académique. Ils proposent une lecture globale et inédite d’un des plus grands défis de notre époque et réfléchissent à des solutions pour restaurer la crédibilité du discours scientifique dans le débat public et politique. 2025-07-03T15:01:14Z 2025-07-03T15:01:14Z 2025 book ONIX_20250703T162151_9791041306930_463 9791041306930 9782753598126 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/162418 fre Essais image/jpeg Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International https://www.7switch.com/fr/ebook/9791041306930/from/openedition https://books.openedition.org/pur/275941 Presses universitaires de Rennes 10.4000/142am Post-vérité ? Popularisé en 2016, année marquée par le Brexit et la première élection de Donald Trump à la présidence des États-Unis, le mot désigne une configuration politique et médiatique dans laquelle la crédibilité d’un discours repose moins sur son adéquation aux faits que sur sa correspondance avec les croyances et les pulsions émotives d’une partie de la population. Différentes hypothèses circulent pour expliquer ce phénomène : développement des flux d’informations numériques circulant sans la régulation d’intermédiaires, succès des théories relativistes dans le champ intellectuel, fragmentation de la polis en communautés plus ou moins étanches… Quels que soient les facteurs en jeu, il est clair que la recherche scientifique, qui ambitionne de produire des énoncés adossés à des données et à un protocole, se trouve affaiblie par la montée du post-factualisme.Des chercheurs de disciplines variées unissent ici leurs forces pour diagnostiquer les origines du problème, sans faire l’impasse sur les responsabilités de la communauté académique. Ils proposent une lecture globale et inédite d’un des plus grands défis de notre époque et réfléchissent à des solutions pour restaurer la crédibilité du discours scientifique dans le débat public et politique. 10.4000/142am 39788d67-70b5-4e83-ba77-a5692a861af6 9791041306930 9782753598126 240 Rennes open access |
| spellingShingle | post-vérité populisme recherche scientifique théorie du complot thema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JH Sociology and anthropology::JHB Sociology::JHBC Social research and statistics Post-vérité : la crédibilité du discours scientifique à l’heure des « faits alternatifs » |
| title | Post-vérité : la crédibilité du discours scientifique à l’heure des « faits alternatifs » |
| title_full | Post-vérité : la crédibilité du discours scientifique à l’heure des « faits alternatifs » |
| title_fullStr | Post-vérité : la crédibilité du discours scientifique à l’heure des « faits alternatifs » |
| title_full_unstemmed | Post-vérité : la crédibilité du discours scientifique à l’heure des « faits alternatifs » |
| title_short | Post-vérité : la crédibilité du discours scientifique à l’heure des « faits alternatifs » |
| title_sort | post verite la credibilite du discours scientifique a l heure des faits alternatifs |
| topic | post-vérité populisme recherche scientifique théorie du complot thema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JH Sociology and anthropology::JHB Sociology::JHBC Social research and statistics |
| topic_facet | post-vérité populisme recherche scientifique théorie du complot thema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JH Sociology and anthropology::JHB Sociology::JHBC Social research and statistics |
| url | ONIX_20250703T162151_9791041306930_463 |