Korruption im Gesundheitswesen
Mit dem Gesetz zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, in Kraft getreten am 04.06.2016, wurden die §§ 299a, 299b StGB in das Strafgesetzbuch aufgenommen und die Bestechung und Bestechlichkeit im Gesundheitswesen u.a. für niedergelassene Ärzte erstmals strafbar. Die Arbeit rekapituliert de...
में बचाया:
| मुख्य लेखक: | |
|---|---|
| स्वरूप: | Online |
| भाषा: | जर्मन |
| प्रकाशित: |
FAU University Press
2025
|
| विषय: | |
| ऑनलाइन पहुंच: | ONIX_20251002T103521_9783961471225_23 |
| टैग: |
कोई टैग नहीं, इस रिकॉर्ड को टैग करने वाले पहले व्यक्ति बनें!
|
| _version_ | 1869522938855686144 |
|---|---|
| author | Kronawitter, Stefanie |
| author_browse | Kronawitter, Stefanie |
| author_facet | Kronawitter, Stefanie |
| author_sort | Kronawitter, Stefanie |
| collection | Directory of Open Access Books |
| description | Mit dem Gesetz zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, in Kraft getreten am 04.06.2016, wurden die §§ 299a, 299b StGB in das Strafgesetzbuch aufgenommen und die Bestechung und Bestechlichkeit im Gesundheitswesen u.a. für niedergelassene Ärzte erstmals strafbar. Die Arbeit rekapituliert den Gesetzgebungsprozess und analysiert die Neuzugänge zum 26. Abschnitt des Strafgesetzbuches. Die meisten der in § 299a StGB enthaltenen Tatbestandsmerkmale sind sehr weit gefasst, so dass sich die Strafbarkeit in den meisten Fällen am Merkmal der Unrechtsvereinbarung entscheiden wird. Als Indiz für eine Unrechtsvereinbarung kann das Missverhältnis zwischen der vom Arzt erbrachten Leistung und der ihm hierfür gewährten Vergütung herangezogen werden. Das Missverhältnis kann darauf hindeuten, dass mit der erhöhten Vergütung vertraglich nicht fixierte Leistungen, wie etwa die unzulässige Zuweisung von Patienten, abgegolten werden. Die Beurteilung, ob ein Missverhältnis vorliegt, ist durch eine Zweistufenprüfung möglich. Der auf der ersten Stufe zu ermittelnde Sockelbetrag ergibt sich aus einer Gegenüberstellung der ärztlichen Leistung mit der Vergütung nach den bestehenden Vergütungssystemen wie GOÄ oder EBM. Wird dieser Sockelbetrag nicht überschritten, ist bereits auf der ersten Stufe davon auszugehen, dass mit der Vergütung nur die ärztliche Leistung und nichts darüber hinaus abgegolten werden soll. Kommt es zu einer Überschreitung des Sockelbetrages, ist auf der zweiten Stufe zu prüfen, ob mit diesem Mehr an Vergütung auch ein Mehrwert für den Zuwendungsgeber verbunden ist. Das ist dann der Fall, wenn der Vorteilsempfänger besondere Qualifikationen oder Kenntnisse hat. Kann auch auf der zweiten Stufe keine Äquivalenz zwischen Leistung und Gegenleistung gefunden werden, ist eine Unrechtsvereinbarung gegeben. Anhand von fünf ausführlichen Fallbeispielen werden verschiedene Kooperationsformen dargestellt, ihre Problemfelder aufgezeigt und unter anderem mit dieser Zweistufenprüfung auf ihr Strafbarkeitsrisiko hin untersucht. |
| format | Online |
| id | doab-20.500.12854ir-167164 |
| institution | Directory of Open Access Books |
| language | ger |
| publishDate | 2025 |
| publishDateRange | 2025 |
| publishDateSort | 2025 |
| publisher | FAU University Press |
| publisherStr | FAU University Press |
| record_format | ojs |
| spelling | doab-20.500.12854ir-1671642025-10-16T12:46:31Z Korruption im Gesundheitswesen Kronawitter, Stefanie Öffentliches Gesundheitswesen Unrechtsvereinbarung Berufsrecht Disziplinarverfahren Arzt Korruption Entlassmanagement Gesetz zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen Angemessenheit der Vergütung Strafrecht § 299b § 299a Bestechung thema EDItEUR::L Law Mit dem Gesetz zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, in Kraft getreten am 04.06.2016, wurden die §§ 299a, 299b StGB in das Strafgesetzbuch aufgenommen und die Bestechung und Bestechlichkeit im Gesundheitswesen u.a. für niedergelassene Ärzte erstmals strafbar. Die Arbeit rekapituliert den Gesetzgebungsprozess und analysiert die Neuzugänge zum 26. Abschnitt des Strafgesetzbuches. Die meisten der in § 299a StGB enthaltenen Tatbestandsmerkmale sind sehr weit gefasst, so dass sich die Strafbarkeit in den meisten Fällen am Merkmal der Unrechtsvereinbarung entscheiden wird. Als Indiz für eine Unrechtsvereinbarung kann das Missverhältnis zwischen der vom Arzt erbrachten Leistung und der ihm hierfür gewährten Vergütung herangezogen werden. Das Missverhältnis kann darauf hindeuten, dass mit der erhöhten Vergütung vertraglich nicht fixierte Leistungen, wie etwa die unzulässige Zuweisung von Patienten, abgegolten werden. Die Beurteilung, ob ein Missverhältnis vorliegt, ist durch eine Zweistufenprüfung möglich. Der auf der ersten Stufe zu ermittelnde Sockelbetrag ergibt sich aus einer Gegenüberstellung der ärztlichen Leistung mit der Vergütung nach den bestehenden Vergütungssystemen wie GOÄ oder EBM. Wird dieser Sockelbetrag nicht überschritten, ist bereits auf der ersten Stufe davon auszugehen, dass mit der Vergütung nur die ärztliche Leistung und nichts darüber hinaus abgegolten werden soll. Kommt es zu einer Überschreitung des Sockelbetrages, ist auf der zweiten Stufe zu prüfen, ob mit diesem Mehr an Vergütung auch ein Mehrwert für den Zuwendungsgeber verbunden ist. Das ist dann der Fall, wenn der Vorteilsempfänger besondere Qualifikationen oder Kenntnisse hat. Kann auch auf der zweiten Stufe keine Äquivalenz zwischen Leistung und Gegenleistung gefunden werden, ist eine Unrechtsvereinbarung gegeben. Anhand von fünf ausführlichen Fallbeispielen werden verschiedene Kooperationsformen dargestellt, ihre Problemfelder aufgezeigt und unter anderem mit dieser Zweistufenprüfung auf ihr Strafbarkeitsrisiko hin untersucht. 2025-10-16T12:46:30Z 2025-10-16T12:46:30Z 2025-10-02T08:44:15Z 2018 book ONIX_20251002T103521_9783961471225_23 https://library.oapen.org/handle/20.500.12657/106238 9783961471225 9783961471218 https://admin.directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/167164 ger FAU Studien aus der Rechtswissenschaft open access image/jpeg n/a https://library.oapen.org/bitstream/20.500.12657/106238/1/9783961471225.pdf FAU University Press 10.25593/978-3-96147-122-5 10.25593/978-3-96147-122-5 2c600dea-eece-4066-87be-da335e323fdb 9783961471225 9783961471218 AG Universitätsverlage 299 Erlangen open access |
| spellingShingle | Öffentliches Gesundheitswesen Unrechtsvereinbarung Berufsrecht Disziplinarverfahren Arzt Korruption Entlassmanagement Gesetz zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen Angemessenheit der Vergütung Strafrecht § 299b § 299a Bestechung thema EDItEUR::L Law Kronawitter, Stefanie Korruption im Gesundheitswesen |
| title | Korruption im Gesundheitswesen |
| title_full | Korruption im Gesundheitswesen |
| title_fullStr | Korruption im Gesundheitswesen |
| title_full_unstemmed | Korruption im Gesundheitswesen |
| title_short | Korruption im Gesundheitswesen |
| title_sort | korruption im gesundheitswesen |
| topic | Öffentliches Gesundheitswesen Unrechtsvereinbarung Berufsrecht Disziplinarverfahren Arzt Korruption Entlassmanagement Gesetz zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen Angemessenheit der Vergütung Strafrecht § 299b § 299a Bestechung thema EDItEUR::L Law |
| topic_facet | Öffentliches Gesundheitswesen Unrechtsvereinbarung Berufsrecht Disziplinarverfahren Arzt Korruption Entlassmanagement Gesetz zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen Angemessenheit der Vergütung Strafrecht § 299b § 299a Bestechung thema EDItEUR::L Law |
| url | ONIX_20251002T103521_9783961471225_23 |
| work_keys_str_mv | AT kronawitterstefanie korruptionimgesundheitswesen |