Das Bundessozialgericht als Tatsacheninstanz
This work shows how the highest federal courts, in particular the Federal Social Court (BSG), establish scientific findings as so-called general facts or similar types of general facts and incorporate them into the application of law. In doing so, it reveals the tense relationship between legal norm...
Збережено в:
| Автор: | |
|---|---|
| Формат: | Online |
| Мова: | Німецька |
| Опубліковано: |
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
2026
|
| Предмети: | |
| Онлайн доступ: | https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/172204 |
| Теги: |
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| _version_ | 1869514509609074688 |
|---|---|
| author | Roesen, Simon |
| author_browse | Roesen, Simon |
| author_facet | Roesen, Simon |
| author_sort | Roesen, Simon |
| collection | Directory of Open Access Books |
| description | This work shows how the highest federal courts, in particular the Federal Social Court (BSG), establish scientific findings as so-called general facts or similar types of general facts and incorporate them into the application of law. In doing so, it reveals the tense relationship between legal norms and social realities and a related procedural and constitutional issue. The topic is examined from a legal theory perspective on the one hand, and on the other hand, case law, in particular the case law of the BSG on the off-label use of drugs, is analyzed. The results are significant for both legal scholarship and legal practice. This title is also available as open access. |
| format | Online |
| id | doab-20.500.12854ir-172204 |
| institution | Directory of Open Access Books |
| language | ger |
| publishDate | 2026 |
| publishDateRange | 2026 |
| publishDateSort | 2026 |
| publisher | Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG |
| publisherStr | Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG |
| record_format | ojs |
| spelling | doab-20.500.12854ir-1722042026-02-23T08:19:07Z Das Bundessozialgericht als Tatsacheninstanz Roesen, Simon Tatsachenfrage LNAC This work shows how the highest federal courts, in particular the Federal Social Court (BSG), establish scientific findings as so-called general facts or similar types of general facts and incorporate them into the application of law. In doing so, it reveals the tense relationship between legal norms and social realities and a related procedural and constitutional issue. The topic is examined from a legal theory perspective on the one hand, and on the other hand, case law, in particular the case law of the BSG on the off-label use of drugs, is analyzed. The results are significant for both legal scholarship and legal practice. This title is also available as open access. Published Mit dem Werk wird gezeigt, wie die obersten Bundesgerichte, insbesondere das Bundessozialgericht (BSG), wissenschaftliche Erkenntnisse als sogenannte generelle Tatsachen oder ähnliche generelle Tatsachenarten feststellen und in die Rechtsanwendung einbeziehen. Dabei wird das spannungsreiche Verhältnis zwischen Rechtsnormen und sozialen Wirklichkeiten und eine damit zusammenhängende verfahrensrechtliche und verfassungsrechtliche Thematik offengelegt. Das Thema wird zum einen rechtstheoretisch beleuchtet, zum anderen wird die Rechtsprechungspraxis, insbesondere die Rechtsprechung des BSG zum Off-Label-Use von Arzneimitteln, analysiert. Die Ergebnisse sind sowohl für die Rechtswissenschaft als auch für die Rechtspraxis von Bedeutung. Dieser Titel erscheint auch Open Access. 2026-02-23T08:19:05Z 2026-02-23T08:19:05Z 2026-02-20 book 978-3-7560-3293-8 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/172204 ger Schriften zum Sozialrecht image/png Attribution 4.0 International https://www.nomos-shop.de/de/p/das-bundessozialgericht-als-tatsacheninstanz-gr-978-3-7560-3293-8 https://doi.org/10.5771/9783748968887 Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG 10.5771/9783748968887 Mit dem Werk wird gezeigt, wie die obersten Bundesgerichte, insbesondere das Bundessozialgericht (BSG), wissenschaftliche Erkenntnisse als sogenannte generelle Tatsachen oder ähnliche generelle Tatsachenarten feststellen und in die Rechtsanwendung einbeziehen. Dabei wird das spannungsreiche Verhältnis zwischen Rechtsnormen und sozialen Wirklichkeiten und eine damit zusammenhängende verfahrensrechtliche und verfassungsrechtliche Thematik offengelegt. Das Thema wird zum einen rechtstheoretisch beleuchtet, zum anderen wird die Rechtsprechungspraxis, insbesondere die Rechtsprechung des BSG zum Off-Label-Use von Arzneimitteln, analysiert. Die Ergebnisse sind sowohl für die Rechtswissenschaft als auch für die Rechtspraxis von Bedeutung. Dieser Titel erscheint auch Open Access. 10.5771/9783748968887 20c8b06d-3b2b-4af2-acda-fbcfdfea5744 761eb8a7-8d41-491d-97dc-e7f287738968 978-3-7560-3293-8 79 558 Baden-Baden Universität Kassel University of Kassel 10.13039/501100012687 open access |
| spellingShingle | Tatsachenfrage LNAC Roesen, Simon Das Bundessozialgericht als Tatsacheninstanz |
| title | Das Bundessozialgericht als Tatsacheninstanz |
| title_full | Das Bundessozialgericht als Tatsacheninstanz |
| title_fullStr | Das Bundessozialgericht als Tatsacheninstanz |
| title_full_unstemmed | Das Bundessozialgericht als Tatsacheninstanz |
| title_short | Das Bundessozialgericht als Tatsacheninstanz |
| title_sort | das bundessozialgericht als tatsacheninstanz |
| topic | Tatsachenfrage LNAC |
| topic_facet | Tatsachenfrage LNAC |
| url | https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/172204 |
| work_keys_str_mv | AT roesensimon dasbundessozialgerichtalstatsacheninstanz |