Die Grenzen zwischen Paternalismus und Liberalismus im modernen Rechtsstaat
The central element of ‘legal paternalism’ is not the protection of the individual from self-harm, but the state's interference in the individual's right to self-determination and autonomy. Legal paternalism is an inevitable consequence of the legal system and cannot be abolished as long as this sys...
Saved in:
| 主要作者: | |
|---|---|
| 格式: | Online |
| 語言: | 德语 |
| 出版: |
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
2026
|
| 主題: | |
| 在線閱讀: | https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/173492 |
| 標簽: |
沒有標簽, 成為第一個標記此記錄!
|
| _version_ | 1869529377527562240 |
|---|---|
| author | Liu, Yueting |
| author_browse | Liu, Yueting |
| author_facet | Liu, Yueting |
| author_sort | Liu, Yueting |
| collection | Directory of Open Access Books |
| description | The central element of ‘legal paternalism’ is not the protection of the individual from self-harm, but the state's interference in the individual's right to self-determination and autonomy. Legal paternalism is an inevitable consequence of the legal system and cannot be abolished as long as this system exists. The precise limits of such interference must therefore be defined. In the case of post-mortem organ donation, three aspects are important: state paternalism, the protection of legal interests and the duty of tolerance in an emergency. These limits also show the limits of legal liberalism. The aim of this paper is to identify new solutions. This Title is also Available as Open Access. |
| format | Online |
| id | doab-20.500.12854ir-173492 |
| institution | Directory of Open Access Books |
| language | ger |
| publishDate | 2026 |
| publishDateRange | 2026 |
| publishDateSort | 2026 |
| publisher | Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG |
| publisherStr | Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG |
| record_format | ojs |
| spelling | doab-20.500.12854ir-1734922026-03-17T07:49:46Z Die Grenzen zwischen Paternalismus und Liberalismus im modernen Rechtsstaat Liu, Yueting Zustimmungslösung 1DFG The central element of ‘legal paternalism’ is not the protection of the individual from self-harm, but the state's interference in the individual's right to self-determination and autonomy. Legal paternalism is an inevitable consequence of the legal system and cannot be abolished as long as this system exists. The precise limits of such interference must therefore be defined. In the case of post-mortem organ donation, three aspects are important: state paternalism, the protection of legal interests and the duty of tolerance in an emergency. These limits also show the limits of legal liberalism. The aim of this paper is to identify new solutions. This Title is also Available as Open Access. Published Das zentrale Element des „Rechtspaternalismus“ ist nicht der Schutz des Einzelnen vor Selbstschädigung, sondern der staatliche Eingriff in das Selbstbestimmungsrecht und die Autonomie des Individuums. Rechtspaternalismus ist eine unvermeidliche Folge des Rechtssystems und kann nicht abgeschafft werden, solange dieses System besteht. Daher müssen die genauen Grenzen solcher Eingriffe festgelegt werden. Bei postmortalen Organspenden sind drei Aspekte wichtig: der Staatspaternalismus, der Schutz von Rechtsgütern und die Duldungspflicht im Notstand. Diese Grenzen zeigen auch die Grenzen des Rechtsliberalismus auf. Ziel dieser Arbeit ist es, neue Lösungsansätze aufzuzeigen. Dieser Titel erscheint auch Open Access. 2026-03-17T07:49:44Z 2026-03-17T07:49:44Z 2026-03-11 book 978-3-7560-2221-2 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/173492 ger Schriften zum Bio-, Gesundheits- und Medizinrecht image/png Attribution 4.0 International https://www.nomos-shop.de/de/p/die-grenzen-zwischen-paternalismus-und-liberalismus-im-modernen-rechtsstaat-gr-978-3-7560-2221-2 https://doi.org/10.5771/9783748948735 Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG 10.5771/9783748948735 Das zentrale Element des „Rechtspaternalismus“ ist nicht der Schutz des Einzelnen vor Selbstschädigung, sondern der staatliche Eingriff in das Selbstbestimmungsrecht und die Autonomie des Individuums. Rechtspaternalismus ist eine unvermeidliche Folge des Rechtssystems und kann nicht abgeschafft werden, solange dieses System besteht. Daher müssen die genauen Grenzen solcher Eingriffe festgelegt werden. Bei postmortalen Organspenden sind drei Aspekte wichtig: der Staatspaternalismus, der Schutz von Rechtsgütern und die Duldungspflicht im Notstand. Diese Grenzen zeigen auch die Grenzen des Rechtsliberalismus auf. Ziel dieser Arbeit ist es, neue Lösungsansätze aufzuzeigen. Dieser Titel erscheint auch Open Access. 10.5771/9783748948735 20c8b06d-3b2b-4af2-acda-fbcfdfea5744 feee53ca-1188-44df-a640-65b254324ab4 978-3-7560-2221-2 65 Alexander von Humboldt-Stiftung Alexander von Humboldt Foundation 10.13039/100005156 open access |
| spellingShingle | Zustimmungslösung 1DFG Liu, Yueting Die Grenzen zwischen Paternalismus und Liberalismus im modernen Rechtsstaat |
| title | Die Grenzen zwischen Paternalismus und Liberalismus im modernen Rechtsstaat |
| title_full | Die Grenzen zwischen Paternalismus und Liberalismus im modernen Rechtsstaat |
| title_fullStr | Die Grenzen zwischen Paternalismus und Liberalismus im modernen Rechtsstaat |
| title_full_unstemmed | Die Grenzen zwischen Paternalismus und Liberalismus im modernen Rechtsstaat |
| title_short | Die Grenzen zwischen Paternalismus und Liberalismus im modernen Rechtsstaat |
| title_sort | die grenzen zwischen paternalismus und liberalismus im modernen rechtsstaat |
| topic | Zustimmungslösung 1DFG |
| topic_facet | Zustimmungslösung 1DFG |
| url | https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/173492 |
| work_keys_str_mv | AT liuyueting diegrenzenzwischenpaternalismusundliberalismusimmodernenrechtsstaat |