Ungleichbehandlung von Arbeitern und Angestellten in den Tarifverträgen der SOKA-BAU

According to established case law of the Federal Constitutional Court, it is inadmissible to distinguish between blue-collar and white-collar workers. Laws that previously privileged white-collar workers have been abolished for over twenty years. The same applies to collective agreements that former...

Fuld beskrivelse

Saved in:
Bibliografiske detaljer
Hovedforfatter: Giesen, Richard
Format: Online
Sprog:tysk
Udgivet: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG 2026
Fag:
Online adgang:https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/176022
Tags: Tilføj Tag
Ingen Tags, Vær først til at tagge denne postø!
_version_ 1869525164499140608
author Giesen, Richard
author_browse Giesen, Richard
author_facet Giesen, Richard
author_sort Giesen, Richard
collection Directory of Open Access Books
description According to established case law of the Federal Constitutional Court, it is inadmissible to distinguish between blue-collar and white-collar workers. Laws that previously privileged white-collar workers have been abolished for over twenty years. The same applies to collective agreements that formerly contained this distinction. Today, only collective agreements on social security funds in the construction industry still contain this distinction. The collective agreements are regularly declared generally binding by the responsible Federal Ministry of Labour and Social Affairs, even though they provide for a significant disadvantage for blue-collar workers. This volume deals with the associated constitutional violation.
format Online
id doab-20.500.12854ir-176022
institution Directory of Open Access Books
language ger
publishDate 2026
publishDateRange 2026
publishDateSort 2026
publisher Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
publisherStr Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
record_format ojs
spelling doab-20.500.12854ir-1760222026-04-20T09:39:20Z Ungleichbehandlung von Arbeitern und Angestellten in den Tarifverträgen der SOKA-BAU Giesen, Richard LNHR According to established case law of the Federal Constitutional Court, it is inadmissible to distinguish between blue-collar and white-collar workers. Laws that previously privileged white-collar workers have been abolished for over twenty years. The same applies to collective agreements that formerly contained this distinction. Today, only collective agreements on social security funds in the construction industry still contain this distinction. The collective agreements are regularly declared generally binding by the responsible Federal Ministry of Labour and Social Affairs, even though they provide for a significant disadvantage for blue-collar workers. This volume deals with the associated constitutional violation. Published Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts ist es unzulässig, zwischen Arbeitern und Angestellten zu unterscheiden. Gesetze, mit denen früher Angestellte privilegiert wurden, sind seit über zwanzig Jahren abgeschafft. Gleiches gilt für Tarifverträge, die ehedem gleichfalls diese Unterscheidung enthielten. Heute existieren nur noch die Tarifverträge über die Sozialkassen in der Bauwirtschaft, die diese Unterscheidung enthalten. Die Tarifverträge werden regelmäßig vom zuständigen Bundesministerium für Arbeit und Soziales für allgemeinverbindlich erklärt, obwohl sie eine wesentliche Schlechterstellung von Arbeitern vorsehen. Im hiesigen Band geht es um den damit verbundenen Verfassungsverstoß. 2026-04-20T09:39:18Z 2026-04-20T09:39:18Z 2026-04-15 book 978-3-7560-2058-4 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/176022 ger Arbeits- und Sozialrecht image/png Attribution 4.0 International https://www.nomos-shop.de/de/p/ungleichbehandlung-von-arbeitern-und-angestellten-in-den-tarifvertraegen-der-soka-bau-gr-978-3-7560-2058-4 https://doi.org/10.5771/9783748956013 Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG 10.5771/9783748956013 Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts ist es unzulässig, zwischen Arbeitern und Angestellten zu unterscheiden. Gesetze, mit denen früher Angestellte privilegiert wurden, sind seit über zwanzig Jahren abgeschafft. Gleiches gilt für Tarifverträge, die ehedem gleichfalls diese Unterscheidung enthielten. Heute existieren nur noch die Tarifverträge über die Sozialkassen in der Bauwirtschaft, die diese Unterscheidung enthalten. Die Tarifverträge werden regelmäßig vom zuständigen Bundesministerium für Arbeit und Soziales für allgemeinverbindlich erklärt, obwohl sie eine wesentliche Schlechterstellung von Arbeitern vorsehen. Im hiesigen Band geht es um den damit verbundenen Verfassungsverstoß. 10.5771/9783748956013 20c8b06d-3b2b-4af2-acda-fbcfdfea5744 978-3-7560-2058-4 178 open access
spellingShingle LNHR
Giesen, Richard
Ungleichbehandlung von Arbeitern und Angestellten in den Tarifverträgen der SOKA-BAU
title Ungleichbehandlung von Arbeitern und Angestellten in den Tarifverträgen der SOKA-BAU
title_full Ungleichbehandlung von Arbeitern und Angestellten in den Tarifverträgen der SOKA-BAU
title_fullStr Ungleichbehandlung von Arbeitern und Angestellten in den Tarifverträgen der SOKA-BAU
title_full_unstemmed Ungleichbehandlung von Arbeitern und Angestellten in den Tarifverträgen der SOKA-BAU
title_short Ungleichbehandlung von Arbeitern und Angestellten in den Tarifverträgen der SOKA-BAU
title_sort ungleichbehandlung von arbeitern und angestellten in den tarifvertragen der soka bau
topic LNHR
topic_facet LNHR
url https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/176022
work_keys_str_mv AT giesenrichard ungleichbehandlungvonarbeiternundangestelltenindentarifvertragendersokabau