The Settlement of Inter-State Disputes through ICJ Advisory Opinions

This book offers an in-depth analysis of the relationship between the principle of consensual dispute settlement in international law and the advisory opinion function of the International Court of Justice (ICJ). In 2019, the ICJ issued its Chagos Advisory Opinion, finding that the Chagos Archipelag...

Ful tanımlama

Kaydedildi:
Detaylı Bibliyografya
Yazar: Priess, Christoph
Materyal Türü: Online
Dil:İngilizce
Baskı/Yayın Bilgisi: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG 2026
Konular:
LBB
Online Erişim:https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/177670
Etiketler: Etiketle
Etiket eklenmemiş, İlk siz ekleyin!
_version_ 1869518306045591552
author Priess, Christoph
author_browse Priess, Christoph
author_facet Priess, Christoph
author_sort Priess, Christoph
collection Directory of Open Access Books
description This book offers an in-depth analysis of the relationship between the principle of consensual dispute settlement in international law and the advisory opinion function of the International Court of Justice (ICJ). In 2019, the ICJ issued its Chagos Advisory Opinion, finding that the Chagos Archipelago belongs to Mauritius and that the United Kingdom’s administration of the archipelago is contrary to international law. In the proceedings, the United Kingdom and Judge Donoghue invoked the Eastern Karelia doctrine. The 1923 doctrine states: The Court does not issue an advisory opinion if, by doing so, it would undermine the basic rule that states may submit disputes to judicial settlement only with their consent.
format Online
id doab-20.500.12854ir-177670
institution Directory of Open Access Books
language eng
publishDate 2026
publishDateRange 2026
publishDateSort 2026
publisher Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
publisherStr Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
record_format ojs
spelling doab-20.500.12854ir-1776702026-06-15T10:02:46Z The Settlement of Inter-State Disputes through ICJ Advisory Opinions Priess, Christoph LBB This book offers an in-depth analysis of the relationship between the principle of consensual dispute settlement in international law and the advisory opinion function of the International Court of Justice (ICJ). In 2019, the ICJ issued its Chagos Advisory Opinion, finding that the Chagos Archipelago belongs to Mauritius and that the United Kingdom’s administration of the archipelago is contrary to international law. In the proceedings, the United Kingdom and Judge Donoghue invoked the Eastern Karelia doctrine. The 1923 doctrine states: The Court does not issue an advisory opinion if, by doing so, it would undermine the basic rule that states may submit disputes to judicial settlement only with their consent. Published Dieses Buch bietet eine eingehende Analyse der Beziehung zwischen dem Grundsatz der einvernehmlichen Streitbeilegung im Völkerrecht und der Gutachtenfunktion des Internationalen Gerichtshofs (IGH). 2019 veröffentlichte der IGH sein Chagos-Gutachten. Darin stellte er fest, dass der Chagos-Archipel zu Mauritius gehört und die Verwaltung des Archipels durch das Vereinigte Königreich völkerrechtswidrig ist. In dem Verfahren bezogen sich das Vereinigte Königreich und Richterin Donoghue auf die Ostkarelien-Doktrin. Die Doktrin von 1923 besagt: Der Gerichtshof gibt kein Gutachten ab, wenn er damit die Grundregel aushebeln würde, dass Staaten nur mit ihrer Zustimmung Streitigkeiten vor Gericht klären müssen. 2026-06-15T10:02:43Z 2026-06-15T10:02:43Z 2026-06-03 book 978-3-7560-4164-0 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/177670 eng Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht image/png Attribution 4.0 International https://www.nomos-shop.de/de/p/the-settlement-of-inter-state-disputes-through-icj-advisory-opinions-gr-978-3-7560-4164-0 https://doi.org/10.5771/9783748971146 Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG 10.5771/9783748971146 Dieses Buch bietet eine eingehende Analyse der Beziehung zwischen dem Grundsatz der einvernehmlichen Streitbeilegung im Völkerrecht und der Gutachtenfunktion des Internationalen Gerichtshofs (IGH). 2019 veröffentlichte der IGH sein Chagos-Gutachten. Darin stellte er fest, dass der Chagos-Archipel zu Mauritius gehört und die Verwaltung des Archipels durch das Vereinigte Königreich völkerrechtswidrig ist. In dem Verfahren bezogen sich das Vereinigte Königreich und Richterin Donoghue auf die Ostkarelien-Doktrin. Die Doktrin von 1923 besagt: Der Gerichtshof gibt kein Gutachten ab, wenn er damit die Grundregel aushebeln würde, dass Staaten nur mit ihrer Zustimmung Streitigkeiten vor Gericht klären müssen. 10.5771/9783748971146 20c8b06d-3b2b-4af2-acda-fbcfdfea5744 978-3-7560-4164-0 350 Baden-Baden open access
spellingShingle LBB
Priess, Christoph
The Settlement of Inter-State Disputes through ICJ Advisory Opinions
title The Settlement of Inter-State Disputes through ICJ Advisory Opinions
title_full The Settlement of Inter-State Disputes through ICJ Advisory Opinions
title_fullStr The Settlement of Inter-State Disputes through ICJ Advisory Opinions
title_full_unstemmed The Settlement of Inter-State Disputes through ICJ Advisory Opinions
title_short The Settlement of Inter-State Disputes through ICJ Advisory Opinions
title_sort settlement of inter state disputes through icj advisory opinions
topic LBB
topic_facet LBB
url https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/177670
work_keys_str_mv AT priesschristoph thesettlementofinterstatedisputesthroughicjadvisoryopinions
AT priesschristoph settlementofinterstatedisputesthroughicjadvisoryopinions