Agir par la parole : Porte-paroles et asymétries de l'espace public

Dans les espaces politiques civilisés de nos États parlementaires, les conflits politiques et les revendications ne prennent plus des formes violentes mais passent par l'usage de discours politiques contrôlés au sein d'un espace public institutionnalisé. Grève, mouvement social, opposition d'un grou...

Popoln opis

Shranjeno v:
Bibliografske podrobnosti
Main Authors: Philippe Juhem, Julie Sedel
Format: Online
Jezik:francoščina
Izdano: Presses universitaires de Rennes 2021
Teme:
Online dostop:41746
Oznake: Označite
Brez oznak, prvi označite!
_version_ 1869525708743639040
author Philippe Juhem
Julie Sedel
author_browse Julie Sedel
Philippe Juhem
author_facet Philippe Juhem
Julie Sedel
author_sort Philippe Juhem
collection Directory of Open Access Books
description Dans les espaces politiques civilisés de nos États parlementaires, les conflits politiques et les revendications ne prennent plus des formes violentes mais passent par l'usage de discours politiques contrôlés au sein d'un espace public institutionnalisé. Grève, mouvement social, opposition d'un groupe à une réforme du gouvernement, construction d'un problème public, demande d'une extension des prestations sociales : les occasions sont nombreuses au cours desquelles les différents protagonistes du jeu politique cherchent à convaincre les journalistes du bien-fondé de leur point de vue. Les interventions de groupes nouveaux – les représentants des « banlieues », ceux des victimes de l'explosion de AZF – s'entremêlent dans le récit journalistique de l'actualité avec les déclarations des porte-paroles d'organisations syndicales ou professionnelles plus institutionnalisés – CGT, MEDEF, Greenpeace, etc. – pour dessiner une arène publique dans laquelle l'action du gouvernement est discutée et réorientée continûment en fonction des rapports de force qui y sont construits. Aussi la tentation est forte pour les journalistes ou les analystes de considérer que la qualité des porte-paroles joue un rôle décisif dans le résultat final des interactions conflictuelles du jeu politique. Le talent d'Augustin Legrand ou celui d'Harlem Désir n'est-il pas à l'origine de la capacité des mouvements qu'ils représentaient d'obtenir la prise en compte des intérêts qu'ils défendent ? Au contraire, l'incapacité des pilotes d'Air France de défendre leurs intérêts lors de leur grève de 2014 n'a-t-elle pas pour cause les difficultés qu'ils ont eu d'avoir un porte-parole constant, disponible, ajusté aux contraintes des rédactions audiovisuelles et capable d'unifier aux yeux des journalistes les interventions des syndicats de pilote ? En ce sens, les rapports de force induits par les mouvements sociaux ne seraient plus véritablement matériels ou directs – le blocage des trains lors d'une grève empêchant la circulation des marchandises et des voyageurs et contraignant le gouvernement à négocier ; la paralysie des grèves de Mai 68 ne pouvant être levée qu'à travers les négociations de Grenelle – mais plutôt symbolique : l'important est que le mouvement apparaisse aux journalistes justifié et acceptable, l'éditorialisation positive ou négative des rédactions conduisant à la production de sondages susceptibles de conforter le gouvernement ou de l'obliger à infléchir ses orientations. Cependant, n'est-il pas excessif de faire de la parole des différents groupes et de la qualité inégale de leurs interventions un facteur décisif de la définition des priorités du gouvernement ?
format Online
id doab-20.500.12854ir-40475
institution Directory of Open Access Books
language fre
publishDate 2021
publishDateRange 2021
publishDateSort 2021
publisher Presses universitaires de Rennes
publisherStr Presses universitaires de Rennes
record_format ojs
spelling doab-20.500.12854ir-404752023-12-20T12:38:42Z Agir par la parole : Porte-paroles et asymétries de l'espace public Philippe Juhem Julie Sedel H1-99 porte-parole communication médias et politique bic Book Industry Communication::H Humanities Dans les espaces politiques civilisés de nos États parlementaires, les conflits politiques et les revendications ne prennent plus des formes violentes mais passent par l'usage de discours politiques contrôlés au sein d'un espace public institutionnalisé. Grève, mouvement social, opposition d'un groupe à une réforme du gouvernement, construction d'un problème public, demande d'une extension des prestations sociales : les occasions sont nombreuses au cours desquelles les différents protagonistes du jeu politique cherchent à convaincre les journalistes du bien-fondé de leur point de vue. Les interventions de groupes nouveaux – les représentants des « banlieues », ceux des victimes de l'explosion de AZF – s'entremêlent dans le récit journalistique de l'actualité avec les déclarations des porte-paroles d'organisations syndicales ou professionnelles plus institutionnalisés – CGT, MEDEF, Greenpeace, etc. – pour dessiner une arène publique dans laquelle l'action du gouvernement est discutée et réorientée continûment en fonction des rapports de force qui y sont construits. Aussi la tentation est forte pour les journalistes ou les analystes de considérer que la qualité des porte-paroles joue un rôle décisif dans le résultat final des interactions conflictuelles du jeu politique. Le talent d'Augustin Legrand ou celui d'Harlem Désir n'est-il pas à l'origine de la capacité des mouvements qu'ils représentaient d'obtenir la prise en compte des intérêts qu'ils défendent ? Au contraire, l'incapacité des pilotes d'Air France de défendre leurs intérêts lors de leur grève de 2014 n'a-t-elle pas pour cause les difficultés qu'ils ont eu d'avoir un porte-parole constant, disponible, ajusté aux contraintes des rédactions audiovisuelles et capable d'unifier aux yeux des journalistes les interventions des syndicats de pilote ? En ce sens, les rapports de force induits par les mouvements sociaux ne seraient plus véritablement matériels ou directs – le blocage des trains lors d'une grève empêchant la circulation des marchandises et des voyageurs et contraignant le gouvernement à négocier ; la paralysie des grèves de Mai 68 ne pouvant être levée qu'à travers les négociations de Grenelle – mais plutôt symbolique : l'important est que le mouvement apparaisse aux journalistes justifié et acceptable, l'éditorialisation positive ou négative des rédactions conduisant à la production de sondages susceptibles de conforter le gouvernement ou de l'obliger à infléchir ses orientations. Cependant, n'est-il pas excessif de faire de la parole des différents groupes et de la qualité inégale de leurs interventions un facteur décisif de la définition des priorités du gouvernement ? 2021-02-11T07:56:57Z 2021-02-11T07:56:57Z 2019-12-06 13:15:48 2016 book 41746 9782753562950 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/40475 fre image/png http://books.openedition.org/pur/73844 Presses universitaires de Rennes 10.4000/books.pur.73844 10.4000/books.pur.73844 39788d67-70b5-4e83-ba77-a5692a861af6 9782753562950 open access
spellingShingle H1-99
porte-parole
communication
médias et politique
bic Book Industry Communication::H Humanities
Philippe Juhem
Julie Sedel
Agir par la parole : Porte-paroles et asymétries de l'espace public
title Agir par la parole : Porte-paroles et asymétries de l'espace public
title_full Agir par la parole : Porte-paroles et asymétries de l'espace public
title_fullStr Agir par la parole : Porte-paroles et asymétries de l'espace public
title_full_unstemmed Agir par la parole : Porte-paroles et asymétries de l'espace public
title_short Agir par la parole : Porte-paroles et asymétries de l'espace public
title_sort agir par la parole porte paroles et asymetries de l espace public
topic H1-99
porte-parole
communication
médias et politique
bic Book Industry Communication::H Humanities
topic_facet H1-99
porte-parole
communication
médias et politique
bic Book Industry Communication::H Humanities
url 41746
work_keys_str_mv AT philippejuhem agirparlaparoleporteparolesetasymetriesdelespacepublic
AT juliesedel agirparlaparoleporteparolesetasymetriesdelespacepublic