Brauchen wir ein drittes Geschlecht? Reformbedarf im deutschen (Familien-)Recht nach Einführung des § 22 Abs. 3 PStG

In 2013, § 22, para. 3 of the Civil Status Act (PStG) made clear that the civil status of intersexual persons could be entered in birth records without an indication of gender affiliation. However, German family law is still based on a binary gender hierarchy. The lecture examines whether a third se...

Descrizione completa

Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autore principale: Helms, Tobias
Natura: Online
Lingua:tedesco
Pubblicazione: De Gruyter 2021
Soggetti:
Accesso online:51787
Tags: Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
_version_ 1869529621930704896
author Helms, Tobias
author_browse Helms, Tobias
author_facet Helms, Tobias
author_sort Helms, Tobias
collection Directory of Open Access Books
description In 2013, § 22, para. 3 of the Civil Status Act (PStG) made clear that the civil status of intersexual persons could be entered in birth records without an indication of gender affiliation. However, German family law is still based on a binary gender hierarchy. The lecture examines whether a third sex should be recognized or if instead, gender should be eliminated altogether as a category in family law.
format Online
id doab-20.500.12854ir-42439
institution Directory of Open Access Books
language ger
publishDate 2021
publishDateRange 2021
publishDateSort 2021
publisher De Gruyter
publisherStr De Gruyter
record_format ojs
spelling doab-20.500.12854ir-424392023-12-20T16:24:53Z Brauchen wir ein drittes Geschlecht? Reformbedarf im deutschen (Familien-)Recht nach Einführung des § 22 Abs. 3 PStG Helms, Tobias K1-7720 intersexuality / law Marital status law bic Book Industry Communication::L Law In 2013, § 22, para. 3 of the Civil Status Act (PStG) made clear that the civil status of intersexual persons could be entered in birth records without an indication of gender affiliation. However, German family law is still based on a binary gender hierarchy. The lecture examines whether a third sex should be recognized or if instead, gender should be eliminated altogether as a category in family law. 2021-02-11T09:17:41Z 2021-02-11T09:17:41Z 2021-02-09 17:22:48 2015 book 51787 9783110435702 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/42439 ger Schriftenreihe der Juristischen Gesellschaft zu Berlin image/jpeg Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International https://doi.org/10.1515/9783110435702 De Gruyter 10.1515/9783110435702 10.1515/9783110435702 af2fbfcc-ee87-43d8-a035-afb9d7eef6a5 9783110435702 36 open access
spellingShingle K1-7720
intersexuality / law
Marital status law
bic Book Industry Communication::L Law
Helms, Tobias
Brauchen wir ein drittes Geschlecht? Reformbedarf im deutschen (Familien-)Recht nach Einführung des § 22 Abs. 3 PStG
title Brauchen wir ein drittes Geschlecht? Reformbedarf im deutschen (Familien-)Recht nach Einführung des § 22 Abs. 3 PStG
title_full Brauchen wir ein drittes Geschlecht? Reformbedarf im deutschen (Familien-)Recht nach Einführung des § 22 Abs. 3 PStG
title_fullStr Brauchen wir ein drittes Geschlecht? Reformbedarf im deutschen (Familien-)Recht nach Einführung des § 22 Abs. 3 PStG
title_full_unstemmed Brauchen wir ein drittes Geschlecht? Reformbedarf im deutschen (Familien-)Recht nach Einführung des § 22 Abs. 3 PStG
title_short Brauchen wir ein drittes Geschlecht? Reformbedarf im deutschen (Familien-)Recht nach Einführung des § 22 Abs. 3 PStG
title_sort brauchen wir ein drittes geschlecht reformbedarf im deutschen familien recht nach einfuhrung des § 22 abs 3 pstg
topic K1-7720
intersexuality / law
Marital status law
bic Book Industry Communication::L Law
topic_facet K1-7720
intersexuality / law
Marital status law
bic Book Industry Communication::L Law
url 51787
work_keys_str_mv AT helmstobias brauchenwireindrittesgeschlechtreformbedarfimdeutschenfamilienrechtnacheinfuhrungdes22abs3pstg