Flaubert savait-il écrire ? : Une querelle grammaticale (1919-1921)
Déclenchée le 14 août 1919 par un article confidentiel de Louis de Robert, la polémique sur le style de Flaubert prit en quelques mois une ampleur inattendue. L'essentiel du propos de Robert tenait en une anecdote : il avait demandé à un professeur d'université de relire Madame Bovary et d'en releve...
Tallennettuna:
| Päätekijä: | |
|---|---|
| Aineistotyyppi: | Online |
| Kieli: | ranska |
| Julkaistu: |
UGA Éditions
2021
|
| Aiheet: | |
| Linkit: | 42449 |
| Tagit: |
Ei tageja, Lisää ensimmäinen tagi!
|
| _version_ | 1869526876753494016 |
|---|---|
| author | Gilles Philippe |
| author_browse | Gilles Philippe |
| author_facet | Gilles Philippe |
| author_sort | Gilles Philippe |
| collection | Directory of Open Access Books |
| description | Déclenchée le 14 août 1919 par un article confidentiel de Louis de Robert, la polémique sur le style de Flaubert prit en quelques mois une ampleur inattendue. L'essentiel du propos de Robert tenait en une anecdote : il avait demandé à un professeur d'université de relire Madame Bovary et d'en relever les fautes ; celui-ci n'en avait trouvé aucune. Robert lui avait alors soumis une série de phrases de Flaubert en les présentant comme d'un de ses amis, et le professeur avait conseillé à l'écrivaillon de se remettre d'urgence à la grammaire et d'avaler un traité de style. Louis de Robert en concluait qu'on pouvait être grand écrivain et pécher par la forme. Quelques jours plus tard, Paul Souday – le très célèbre et très puriste critique du Temps – vint défendre Flaubert et rappeler vivement que la bonne littérature impliquait le bien écrire. Le débat était lancé. L'affaire prit une tout autre dimension en novembre de la même année, quand Albert Thibaudet donna dans la NRF une version savante des thèses de Robert et sembla affirmer que la grammaire n'était qu'un ensemble de règles non ouvert au jeu littéraire. Le postulat parut bien spécieux à Proust, qui le contesta bientôt et célébra le « génie grammatical » de Flaubert. En de longs articles, écrivains et critiques prirent alors position sur ce qui définissait in fine une nouvelle conception de la littérature. |
| format | Online |
| id | doab-20.500.12854ir-47730 |
| institution | Directory of Open Access Books |
| language | fre |
| publishDate | 2021 |
| publishDateRange | 2021 |
| publishDateSort | 2021 |
| publisher | UGA Éditions |
| publisherStr | UGA Éditions |
| record_format | ojs |
| spelling | doab-20.500.12854ir-477302024-03-24T21:07:45Z Flaubert savait-il écrire ? : Une querelle grammaticale (1919-1921) Gilles Philippe PN1-6790 grammaire littérature critique littéraire thema EDItEUR::D Biography, Literature and Literary studies Déclenchée le 14 août 1919 par un article confidentiel de Louis de Robert, la polémique sur le style de Flaubert prit en quelques mois une ampleur inattendue. L'essentiel du propos de Robert tenait en une anecdote : il avait demandé à un professeur d'université de relire Madame Bovary et d'en relever les fautes ; celui-ci n'en avait trouvé aucune. Robert lui avait alors soumis une série de phrases de Flaubert en les présentant comme d'un de ses amis, et le professeur avait conseillé à l'écrivaillon de se remettre d'urgence à la grammaire et d'avaler un traité de style. Louis de Robert en concluait qu'on pouvait être grand écrivain et pécher par la forme. Quelques jours plus tard, Paul Souday – le très célèbre et très puriste critique du Temps – vint défendre Flaubert et rappeler vivement que la bonne littérature impliquait le bien écrire. Le débat était lancé. L'affaire prit une tout autre dimension en novembre de la même année, quand Albert Thibaudet donna dans la NRF une version savante des thèses de Robert et sembla affirmer que la grammaire n'était qu'un ensemble de règles non ouvert au jeu littéraire. Le postulat parut bien spécieux à Proust, qui le contesta bientôt et célébra le « génie grammatical » de Flaubert. En de longs articles, écrivains et critiques prirent alors position sur ce qui définissait in fine une nouvelle conception de la littérature. 2021-02-11T13:46:24Z 2021-02-11T13:46:24Z 2019-12-06 13:15:53 2004 book 42449 9782377471041 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/47730 fre image/png http://books.openedition.org/ugaeditions/8429 UGA Éditions 10.4000/books.ugaeditions.8429 10.4000/books.ugaeditions.8429 982cdb92-681f-46d8-aced-fd436e3e0411 9782377471041 open access |
| spellingShingle | PN1-6790 grammaire littérature critique littéraire thema EDItEUR::D Biography, Literature and Literary studies Gilles Philippe Flaubert savait-il écrire ? : Une querelle grammaticale (1919-1921) |
| title | Flaubert savait-il écrire ? : Une querelle grammaticale (1919-1921) |
| title_full | Flaubert savait-il écrire ? : Une querelle grammaticale (1919-1921) |
| title_fullStr | Flaubert savait-il écrire ? : Une querelle grammaticale (1919-1921) |
| title_full_unstemmed | Flaubert savait-il écrire ? : Une querelle grammaticale (1919-1921) |
| title_short | Flaubert savait-il écrire ? : Une querelle grammaticale (1919-1921) |
| title_sort | flaubert savait il ecrire une querelle grammaticale 1919 1921 |
| topic | PN1-6790 grammaire littérature critique littéraire thema EDItEUR::D Biography, Literature and Literary studies |
| topic_facet | PN1-6790 grammaire littérature critique littéraire thema EDItEUR::D Biography, Literature and Literary studies |
| url | 42449 |
| work_keys_str_mv | AT gillesphilippe flaubertsavaitilecrireunequerellegrammaticale19191921 |