La fonte rimossa
Nel 1803 Ugo Foscolo pubblicò a Milano un’edizione commentata della Coma Berenices catulliana. È un’opera che, a più di duecento anni di distanza, continua a risultare di problematica interpretazione nella sua ispirazione, nel suo significato, nei suoi fini: incerte sono inoltre le ragioni che spins...
Saved in:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Online |
| Sprog: | italiensk |
| Udgivet: |
Ledizioni
2021
|
| Fag: | |
| Online adgang: | 25382 |
| Tags: |
Ingen Tags, Vær først til at tagge denne postø!
|
| _version_ | 1869530463878512640 |
|---|---|
| author | Ilaria Padovano |
| author_browse | Ilaria Padovano |
| author_facet | Ilaria Padovano |
| author_sort | Ilaria Padovano |
| collection | Directory of Open Access Books |
| description | Nel 1803 Ugo Foscolo pubblicò a Milano un’edizione commentata della Coma Berenices catulliana. È un’opera che, a più di duecento anni di distanza, continua a risultare di problematica interpretazione nella sua ispirazione, nel suo significato, nei suoi fini: incerte sono inoltre le ragioni che spinsero il venticinquenne Foscolo a impegnarsi in un lavoro a lui così apparentemente alieno per spirito e formazione. Se fosse vero quanto dichiarato nel finale Commiato, cioè che l’unico scopo dell’autore era quello di dileggiare il metodo dei “pedanti” nel commentare un autore antico, non si spiegherebbero l’erudizione da lui stesso profusa né la serietà del risultato finale. L’ambiguità pervade in realtà tutta l’opera, che sembra procedere secondo un moto ondivago di adesioni e ripulse. È quanto si può affermare anche a proposito dei giudizi di Foscolo sui Callimachi elegiarum fragmenta, cum elegia Catulli Callimachea del grande filologo olandese L.C. Valckenaer (1715-1785), lavoro pubblicato postumo a Leida nel 1799 da J. Luzac. Pur beffardamente sottolineando in più luoghi l’estrema complessità dell’edizione valckenaeriana e la propria avversione per il modus operandi dello studioso batavo, esponente della cosiddetta schola Hemsterhusiana, Foscolo in realtà fece dei Callimachi elegiarum fragmenta una delle principali fonti del suo lavoro intorno alla Chioma di Berenice: un tacito ma decisivo contributo, i cui tratti sono qui individuati ed esaminati per la prima volta in forma sistematica. |
| format | Online |
| id | doab-20.500.12854ir-47825 |
| institution | Directory of Open Access Books |
| language | ita |
| publishDate | 2021 |
| publishDateRange | 2021 |
| publishDateSort | 2021 |
| publisher | Ledizioni |
| publisherStr | Ledizioni |
| record_format | ojs |
| spelling | doab-20.500.12854ir-478252022-01-31T10:30:16Z La fonte rimossa Ilaria Padovano PQ1-3999 Foscolo Poesia Chioma di Berenice Nel 1803 Ugo Foscolo pubblicò a Milano un’edizione commentata della Coma Berenices catulliana. È un’opera che, a più di duecento anni di distanza, continua a risultare di problematica interpretazione nella sua ispirazione, nel suo significato, nei suoi fini: incerte sono inoltre le ragioni che spinsero il venticinquenne Foscolo a impegnarsi in un lavoro a lui così apparentemente alieno per spirito e formazione. Se fosse vero quanto dichiarato nel finale Commiato, cioè che l’unico scopo dell’autore era quello di dileggiare il metodo dei “pedanti” nel commentare un autore antico, non si spiegherebbero l’erudizione da lui stesso profusa né la serietà del risultato finale. L’ambiguità pervade in realtà tutta l’opera, che sembra procedere secondo un moto ondivago di adesioni e ripulse. È quanto si può affermare anche a proposito dei giudizi di Foscolo sui Callimachi elegiarum fragmenta, cum elegia Catulli Callimachea del grande filologo olandese L.C. Valckenaer (1715-1785), lavoro pubblicato postumo a Leida nel 1799 da J. Luzac. Pur beffardamente sottolineando in più luoghi l’estrema complessità dell’edizione valckenaeriana e la propria avversione per il modus operandi dello studioso batavo, esponente della cosiddetta schola Hemsterhusiana, Foscolo in realtà fece dei Callimachi elegiarum fragmenta una delle principali fonti del suo lavoro intorno alla Chioma di Berenice: un tacito ma decisivo contributo, i cui tratti sono qui individuati ed esaminati per la prima volta in forma sistematica. 2021-02-11T13:51:47Z 2021-02-11T13:51:47Z 2018-02-15 10:17:23 2018 book 25382 9788867056545 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/47825 ita La ragione critica image/jpeg Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International http://www.ledizioni.it/prodotto/ilaria-padovano-fonte-rimossa/ http://www.ledizioni.it/stag/wp-content/uploads/2018/02/175_23812_INTERNOLIBRO.pdf Ledizioni cb2a1db5-5754-4ab6-bb64-d635458e30c5 9788867056545 258 open access |
| spellingShingle | PQ1-3999 Foscolo Poesia Chioma di Berenice Ilaria Padovano La fonte rimossa |
| title | La fonte rimossa |
| title_full | La fonte rimossa |
| title_fullStr | La fonte rimossa |
| title_full_unstemmed | La fonte rimossa |
| title_short | La fonte rimossa |
| title_sort | la fonte rimossa |
| topic | PQ1-3999 Foscolo Poesia Chioma di Berenice |
| topic_facet | PQ1-3999 Foscolo Poesia Chioma di Berenice |
| url | 25382 |
| work_keys_str_mv | AT ilariapadovano lafonterimossa |