Laïcité en débat : Principes et représentations en France et en Turquie
La laïcité est avant tout un concept dynamique. Dynamique dans le temps, car en tant que concept étatique, elle changea de signification et d'application tout au long du 20e siècle. Le principe de laïcité établi en France en 1905 n'est pas identique à celui acclamé ou contesté en 2009. De même, le p...
Spremljeno u:
| Glavni autor: | |
|---|---|
| Format: | Online |
| Jezik: | francuski |
| Izdano: |
Presses universitaires de Strasbourg
2021
|
| Teme: | |
| Online pristup: | 42002 |
| Oznake: |
Bez oznaka, Budi prvi tko označuje ovaj zapis!
|
| _version_ | 1869516789291941888 |
|---|---|
| author | Samim Akgönul |
| author_browse | Samim Akgönul |
| author_facet | Samim Akgönul |
| author_sort | Samim Akgönul |
| collection | Directory of Open Access Books |
| description | La laïcité est avant tout un concept dynamique. Dynamique dans le temps, car en tant que concept étatique, elle changea de signification et d'application tout au long du 20e siècle. Le principe de laïcité établi en France en 1905 n'est pas identique à celui acclamé ou contesté en 2009. De même, le principe constitutionnel de laïcité importé en Turquie en 1937, n'est certainement pas le même que celui de la Turquie du 21e siècle, qui est aujourd'hui également contesté. Elle est également dynamique dans l'espace. Le contexte politique, historique, sociologique et juridique d'un État charge la laïcité tantôt d'un rôle d'une mission sociétale, comme la « modernisation », tantôt d'un rôle protectionniste, principalement de l'« obscurantisme religieux ». Cela dit, l'adaptation contextuelle a créé en Europe différents systèmes de relations Religion(s)-État, chacun original. La Turquie et la France se détachent des autres pays européens, car les deux pays utilisent précisément le même mot - laïcité/laiklik - mais avec des significations spécifiques. Ce livre, issu d'un colloque binational tenu en mars 2005 à Strasbourg, réunit les textes de juristes, historiens, politologues et sociologues des deux pays qui ont confronté leurs savoirs et interprétations sur la laïcité, pour en dégager le sens et l'évolution, à la fois juridique en tant que principe, mais aussi sociétale et sociale en tant que représentations dynamiques. |
| format | Online |
| id | doab-20.500.12854ir-51347 |
| institution | Directory of Open Access Books |
| language | fre |
| publishDate | 2021 |
| publishDateRange | 2021 |
| publishDateSort | 2021 |
| publisher | Presses universitaires de Strasbourg |
| publisherStr | Presses universitaires de Strasbourg |
| record_format | ojs |
| spelling | doab-20.500.12854ir-513472023-12-20T15:54:36Z Laïcité en débat : Principes et représentations en France et en Turquie Samim Akgönul JA1-92 laïcité France Turquie religion bic Book Industry Communication::G Reference, information & interdisciplinary subjects::GT Interdisciplinary studies::GTJ Peace studies & conflict resolution La laïcité est avant tout un concept dynamique. Dynamique dans le temps, car en tant que concept étatique, elle changea de signification et d'application tout au long du 20e siècle. Le principe de laïcité établi en France en 1905 n'est pas identique à celui acclamé ou contesté en 2009. De même, le principe constitutionnel de laïcité importé en Turquie en 1937, n'est certainement pas le même que celui de la Turquie du 21e siècle, qui est aujourd'hui également contesté. Elle est également dynamique dans l'espace. Le contexte politique, historique, sociologique et juridique d'un État charge la laïcité tantôt d'un rôle d'une mission sociétale, comme la « modernisation », tantôt d'un rôle protectionniste, principalement de l'« obscurantisme religieux ». Cela dit, l'adaptation contextuelle a créé en Europe différents systèmes de relations Religion(s)-État, chacun original. La Turquie et la France se détachent des autres pays européens, car les deux pays utilisent précisément le même mot - laïcité/laiklik - mais avec des significations spécifiques. Ce livre, issu d'un colloque binational tenu en mars 2005 à Strasbourg, réunit les textes de juristes, historiens, politologues et sociologues des deux pays qui ont confronté leurs savoirs et interprétations sur la laïcité, pour en dégager le sens et l'évolution, à la fois juridique en tant que principe, mais aussi sociétale et sociale en tant que représentations dynamiques. 2021-02-11T17:21:57Z 2021-02-11T17:21:57Z 2019-12-06 13:15:50 2008 book 42002 9791034404476 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/51347 fre image/png http://books.openedition.org/pus/8913 Presses universitaires de Strasbourg 10.4000/books.pus.8913 10.4000/books.pus.8913 051fc2da-f120-4614-a437-04d4bbbce8f0 9791034404476 open access |
| spellingShingle | JA1-92 laïcité France Turquie religion bic Book Industry Communication::G Reference, information & interdisciplinary subjects::GT Interdisciplinary studies::GTJ Peace studies & conflict resolution Samim Akgönul Laïcité en débat : Principes et représentations en France et en Turquie |
| title | Laïcité en débat : Principes et représentations en France et en Turquie |
| title_full | Laïcité en débat : Principes et représentations en France et en Turquie |
| title_fullStr | Laïcité en débat : Principes et représentations en France et en Turquie |
| title_full_unstemmed | Laïcité en débat : Principes et représentations en France et en Turquie |
| title_short | Laïcité en débat : Principes et représentations en France et en Turquie |
| title_sort | laicite en debat principes et representations en france et en turquie |
| topic | JA1-92 laïcité France Turquie religion bic Book Industry Communication::G Reference, information & interdisciplinary subjects::GT Interdisciplinary studies::GTJ Peace studies & conflict resolution |
| topic_facet | JA1-92 laïcité France Turquie religion bic Book Industry Communication::G Reference, information & interdisciplinary subjects::GT Interdisciplinary studies::GTJ Peace studies & conflict resolution |
| url | 42002 |
| work_keys_str_mv | AT samimakgonul laiciteendebatprincipesetrepresentationsenfranceetenturquie |