La légitimité des juges
Nombre d'observateurs du phénomène de “montée en puissance” de la justice s'inquiètent d'une concomitante “crise de légitimité” de cette institution. Qu'en pensent ses acteurs ? Ce constat préoccupe-t-il la doctrine universitaire ? Impossible de nier que la justice est devenue l'animatrice en dernie...
Сохранить в:
| Главные авторы: | , |
|---|---|
| Формат: | Online |
| Язык: | французский |
| Опубликовано: |
Presses de l’Université Toulouse 1 Capitole
2021
|
| Предметы: | |
| Online-ссылка: | 42186 |
| Метки: |
Нет меток, Требуется 1-ая метка записи!
|
| _version_ | 1869517818059292672 |
|---|---|
| author | Jacques Krynen Jacques Raibaut |
| author_browse | Jacques Krynen Jacques Raibaut |
| author_facet | Jacques Krynen Jacques Raibaut |
| author_sort | Jacques Krynen |
| collection | Directory of Open Access Books |
| description | Nombre d'observateurs du phénomène de “montée en puissance” de la justice s'inquiètent d'une concomitante “crise de légitimité” de cette institution. Qu'en pensent ses acteurs ? Ce constat préoccupe-t-il la doctrine universitaire ? Impossible de nier que la justice est devenue l'animatrice en dernier ressort d'un ordre juridique en pleine transformation. Gardienne, mais aussi désormais pourvoyeuse de normes et de valeurs individuelles et collectives, clé de voûte de l'Etat de droit, national, européen, voire international, la voici promue nolens volens au rang d'institution (en charge d'une fonction) politique. Il est tout aussi vrai que quiconque sous nos régimes exerce une responsabilité de nature politique doit être en lien avec la communauté, non point la dominer en son sommet. Œuvrer, comme il est fait réforme après réforme, dans les sens de l'indépendance, de la compétence, de la responsabilité, de la proximité, d'une meilleure communication n'est peut-être pas suffisant. Ni la procéduralisation croissante, ni le droit au procès équitable ne placent non plus les juges à l'abri des contestations : celle des politiques et des personnalités du monde économique se manifeste régulièrement ; celle des justiciables de tout acabit, aiguillonnés par les médias, éclate à l'occasion d'affaires blessant la conscience commune. Nouveaux rôles, nouvelle légitimité ? Les modes de désignation et les statuts actuels des magistratures diverses peuvent donner à croire à la constitution et libre carrière d'une supertechnocratie jurisdictionnelle, forme moderne d'une cléricalisation de la justice. L'électivité des magistrats non-professionnels peut-elle servir d'exemple ? A la conception classique de la légitimation par le suffrage, peut-on substituer d'autres formes ou procédés de légitimation ? C'est autour de quelques exemples de justices que les intervenants à ce colloque ont été invités à témoigner et à débattre. Aborder de front la question de leur légitimité, en apprécier l'opportunité, en bien cerner les termes est une démarche inhabituelle. Ce peut être un moyen de déjouer les incantatoires vitupérations contre un résurgent “gouvernement des juges”. |
| format | Online |
| id | doab-20.500.12854ir-51548 |
| institution | Directory of Open Access Books |
| language | fre |
| publishDate | 2021 |
| publishDateRange | 2021 |
| publishDateSort | 2021 |
| publisher | Presses de l’Université Toulouse 1 Capitole |
| publisherStr | Presses de l’Université Toulouse 1 Capitole |
| record_format | ojs |
| spelling | doab-20.500.12854ir-515482023-12-20T16:24:25Z La légitimité des juges Jacques Krynen Jacques Raibaut K1-7720 infraction d'affaire jury légitimation justice Hautes Justices bic Book Industry Communication::L Law Nombre d'observateurs du phénomène de “montée en puissance” de la justice s'inquiètent d'une concomitante “crise de légitimité” de cette institution. Qu'en pensent ses acteurs ? Ce constat préoccupe-t-il la doctrine universitaire ? Impossible de nier que la justice est devenue l'animatrice en dernier ressort d'un ordre juridique en pleine transformation. Gardienne, mais aussi désormais pourvoyeuse de normes et de valeurs individuelles et collectives, clé de voûte de l'Etat de droit, national, européen, voire international, la voici promue nolens volens au rang d'institution (en charge d'une fonction) politique. Il est tout aussi vrai que quiconque sous nos régimes exerce une responsabilité de nature politique doit être en lien avec la communauté, non point la dominer en son sommet. Œuvrer, comme il est fait réforme après réforme, dans les sens de l'indépendance, de la compétence, de la responsabilité, de la proximité, d'une meilleure communication n'est peut-être pas suffisant. Ni la procéduralisation croissante, ni le droit au procès équitable ne placent non plus les juges à l'abri des contestations : celle des politiques et des personnalités du monde économique se manifeste régulièrement ; celle des justiciables de tout acabit, aiguillonnés par les médias, éclate à l'occasion d'affaires blessant la conscience commune. Nouveaux rôles, nouvelle légitimité ? Les modes de désignation et les statuts actuels des magistratures diverses peuvent donner à croire à la constitution et libre carrière d'une supertechnocratie jurisdictionnelle, forme moderne d'une cléricalisation de la justice. L'électivité des magistrats non-professionnels peut-elle servir d'exemple ? A la conception classique de la légitimation par le suffrage, peut-on substituer d'autres formes ou procédés de légitimation ? C'est autour de quelques exemples de justices que les intervenants à ce colloque ont été invités à témoigner et à débattre. Aborder de front la question de leur légitimité, en apprécier l'opportunité, en bien cerner les termes est une démarche inhabituelle. Ce peut être un moyen de déjouer les incantatoires vitupérations contre un résurgent “gouvernement des juges”. 2021-02-11T17:35:09Z 2021-02-11T17:35:09Z 2019-12-06 13:15:51 2004 book 42186 9782379280207 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/51548 fre image/png http://books.openedition.org/putc/2426 Presses de l’Université Toulouse 1 Capitole 10.4000/books.putc.2426 10.4000/books.putc.2426 84c35086-332c-4c99-929c-66b801e28154 9782379280207 open access |
| spellingShingle | K1-7720 infraction d'affaire jury légitimation justice Hautes Justices bic Book Industry Communication::L Law Jacques Krynen Jacques Raibaut La légitimité des juges |
| title | La légitimité des juges |
| title_full | La légitimité des juges |
| title_fullStr | La légitimité des juges |
| title_full_unstemmed | La légitimité des juges |
| title_short | La légitimité des juges |
| title_sort | la legitimite des juges |
| topic | K1-7720 infraction d'affaire jury légitimation justice Hautes Justices bic Book Industry Communication::L Law |
| topic_facet | K1-7720 infraction d'affaire jury légitimation justice Hautes Justices bic Book Industry Communication::L Law |
| url | 42186 |
| work_keys_str_mv | AT jacqueskrynen lalegitimitedesjuges AT jacquesraibaut lalegitimitedesjuges |