Naturalisme versus constructivisme

Peut-on penser autrement que de façon binaire les phénomènes - construits sociaux ou réalités naturelles ? Anthropologues, sociologues, historiens et philosophes invitent à surmonter l’opposition entre constructivisme et naturalisme, proposent des voies possibles. L’enjeu est pour les sciences socia...

Full beskrivning

Sparad:
Bibliografiska uppgifter
Huvudupphov: Cyril Lemieux, Michel de Fornel
Materialtyp: Online
Språk:franska
Utgiven: Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales 2021
Ämnen:
Länkar:47280
Taggar: Lägg till en tagg
Inga taggar, Lägg till första taggen!
_version_ 1869531634726862848
author Cyril Lemieux
Michel de Fornel
author_browse Cyril Lemieux
Michel de Fornel
author_facet Cyril Lemieux
Michel de Fornel
author_sort Cyril Lemieux
collection Directory of Open Access Books
description Peut-on penser autrement que de façon binaire les phénomènes - construits sociaux ou réalités naturelles ? Anthropologues, sociologues, historiens et philosophes invitent à surmonter l’opposition entre constructivisme et naturalisme, proposent des voies possibles. L’enjeu est pour les sciences sociales de relever le défi que leur posent aujourd’hui le néo-darwinisme et l’évolutionnisme des sciences de la vie. L’ambition ici est d’accompagner le mouvement à travers lequel un nombre croissant de chercheurs essaient aujourd’hui, par des voies différentes, de dépasser l’opposition entre constructivisme et naturalisme et d’intégrer dans l’un ce qu’il ignore de l’autre. Pour n’en citer que quelques-unes : la voie socio-empiriste, la sociologie dite pragmatique, le naturalisme culturel, la démarche de P. Descola. Publiées en français pour la première fois, et discutées, les analyses d’Anne W. Rawls renouvellent le regard porté sur Durkheim, et notamment sur son dernier ouvrage. Elle montre que Durkheim est conduit à affirmer la priorité des pratiques sur les croyances. La relecture des Formes élémentaires de la vie religieuse peut offrir un modèle aux sciences sociales pour dépasser l’opposition entre constructivisme et naturalisme. Elle permet ainsi de faire un rapprochement inattendu avec le courant ethnométhodologique. Il en existe d’autres que des anthropologues, des sociologues, des historiens et des philosophes défendent dans cet ouvrage, à partir de leurs objets propres.
format Online
id doab-20.500.12854ir-54365
institution Directory of Open Access Books
language fre
publishDate 2021
publishDateRange 2021
publishDateSort 2021
publisher Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales
publisherStr Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales
record_format ojs
spelling doab-20.500.12854ir-543652024-04-05T17:30:36Z Naturalisme versus constructivisme Cyril Lemieux Michel de Fornel B1-5802 constructivsime sciences naturelles philosophie naturalisme thema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QD Philosophy Peut-on penser autrement que de façon binaire les phénomènes - construits sociaux ou réalités naturelles ? Anthropologues, sociologues, historiens et philosophes invitent à surmonter l’opposition entre constructivisme et naturalisme, proposent des voies possibles. L’enjeu est pour les sciences sociales de relever le défi que leur posent aujourd’hui le néo-darwinisme et l’évolutionnisme des sciences de la vie. L’ambition ici est d’accompagner le mouvement à travers lequel un nombre croissant de chercheurs essaient aujourd’hui, par des voies différentes, de dépasser l’opposition entre constructivisme et naturalisme et d’intégrer dans l’un ce qu’il ignore de l’autre. Pour n’en citer que quelques-unes : la voie socio-empiriste, la sociologie dite pragmatique, le naturalisme culturel, la démarche de P. Descola. Publiées en français pour la première fois, et discutées, les analyses d’Anne W. Rawls renouvellent le regard porté sur Durkheim, et notamment sur son dernier ouvrage. Elle montre que Durkheim est conduit à affirmer la priorité des pratiques sur les croyances. La relecture des Formes élémentaires de la vie religieuse peut offrir un modèle aux sciences sociales pour dépasser l’opposition entre constructivisme et naturalisme. Elle permet ainsi de faire un rapprochement inattendu avec le courant ethnométhodologique. Il en existe d’autres que des anthropologues, des sociologues, des historiens et des philosophes défendent dans cet ouvrage, à partir de leurs objets propres. 2021-02-11T20:40:01Z 2021-02-11T20:40:01Z 2020-09-09 12:19:29 2007 book 47280 9782713231124 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/54365 fre image/png http://books.openedition.org/editionsehess/20182 Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales 10.4000/books.editionsehess.20182 10.4000/books.editionsehess.20182 198f0bb0-35ac-4aaf-bb65-18920c1b9d3d 9782713231124 open access
spellingShingle B1-5802
constructivsime
sciences naturelles
philosophie
naturalisme
thema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QD Philosophy
Cyril Lemieux
Michel de Fornel
Naturalisme versus constructivisme
title Naturalisme versus constructivisme
title_full Naturalisme versus constructivisme
title_fullStr Naturalisme versus constructivisme
title_full_unstemmed Naturalisme versus constructivisme
title_short Naturalisme versus constructivisme
title_sort naturalisme versus constructivisme
topic B1-5802
constructivsime
sciences naturelles
philosophie
naturalisme
thema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QD Philosophy
topic_facet B1-5802
constructivsime
sciences naturelles
philosophie
naturalisme
thema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QD Philosophy
url 47280
work_keys_str_mv AT cyrillemieux naturalismeversusconstructivisme
AT micheldefornel naturalismeversusconstructivisme