Paul Natorp et la théorie platonicienne des Idées
Cette étude porte sur la Platos Ideenlehre, la grande monographie que Natorp – l’un des principaux représentants avec H. Cohen et E. Cassirer de l’École de Marbourg – consacra en 1903 à Platon. Toute la difficulté (et tout l’intérêt) de cette monographie tient à l’ambiguïté de la stratégie interprét...
Збережено в:
| Автор: | |
|---|---|
| Формат: | Online |
| Мова: | Французька |
| Опубліковано: |
Presses universitaires du Septentrion
2021
|
| Предмети: | |
| Онлайн доступ: | 48184 |
| Теги: |
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| _version_ | 1869516364204474368 |
|---|---|
| author | Julien Servois |
| author_browse | Julien Servois |
| author_facet | Julien Servois |
| author_sort | Julien Servois |
| collection | Directory of Open Access Books |
| description | Cette étude porte sur la Platos Ideenlehre, la grande monographie que Natorp – l’un des principaux représentants avec H. Cohen et E. Cassirer de l’École de Marbourg – consacra en 1903 à Platon. Toute la difficulté (et tout l’intérêt) de cette monographie tient à l’ambiguïté de la stratégie interprétative adoptée par son auteur : la théorie des Idées est certes conçue comme l’origine historique de la méthode transcendantale établie par Kant dans la première Critique, mais la lecture que Natorp propose du texte platonicien est surtout pour lui l’occasion d’élaborer une conception originale de l’idéalisme critique qui se démarque sur certains points fondamentaux de la lettre kantienne. En ce sens, la lecture des Dialogues consiste moins à repérer les prémisses d’une doctrine constituée en dehors d’eux qu’à résoudre les deux problèmes majeurs de tout idéalisme véritable. Premièrement, comment concevoir l’articulation entre la discursivité logique et la réceptivité sensible sans mettre cette dernière au compte d’une faculté radicalement étrangère à la pensée ? Platon est précisément aux yeux de Natorp celui qui s’efforce de comprendre « la nature étrangère à la forme » non comme une altérité absolue, un datum extra-logique, mais comme l’autre qui est propre à la pensée. Deuxièmement, que signifie « être » pour l’Idée ? Platon a clairement reconnu selon Natorp l’impossibilité de concevoir cet être comme une existence donnée : la pensée comme procès dialectique est au contraire originaire et l’Idée comme hypothèse ou position discrète ne reçoit de consistance qu’au sein de la continuité pure du dialegesthai. |
| format | Online |
| id | doab-20.500.12854ir-55837 |
| institution | Directory of Open Access Books |
| language | fre |
| publishDate | 2021 |
| publishDateRange | 2021 |
| publishDateSort | 2021 |
| publisher | Presses universitaires du Septentrion |
| publisherStr | Presses universitaires du Septentrion |
| record_format | ojs |
| spelling | doab-20.500.12854ir-558372024-04-05T17:29:55Z Paul Natorp et la théorie platonicienne des Idées Julien Servois B1-5802 théorie platonisme thema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QD Philosophy Cette étude porte sur la Platos Ideenlehre, la grande monographie que Natorp – l’un des principaux représentants avec H. Cohen et E. Cassirer de l’École de Marbourg – consacra en 1903 à Platon. Toute la difficulté (et tout l’intérêt) de cette monographie tient à l’ambiguïté de la stratégie interprétative adoptée par son auteur : la théorie des Idées est certes conçue comme l’origine historique de la méthode transcendantale établie par Kant dans la première Critique, mais la lecture que Natorp propose du texte platonicien est surtout pour lui l’occasion d’élaborer une conception originale de l’idéalisme critique qui se démarque sur certains points fondamentaux de la lettre kantienne. En ce sens, la lecture des Dialogues consiste moins à repérer les prémisses d’une doctrine constituée en dehors d’eux qu’à résoudre les deux problèmes majeurs de tout idéalisme véritable. Premièrement, comment concevoir l’articulation entre la discursivité logique et la réceptivité sensible sans mettre cette dernière au compte d’une faculté radicalement étrangère à la pensée ? Platon est précisément aux yeux de Natorp celui qui s’efforce de comprendre « la nature étrangère à la forme » non comme une altérité absolue, un datum extra-logique, mais comme l’autre qui est propre à la pensée. Deuxièmement, que signifie « être » pour l’Idée ? Platon a clairement reconnu selon Natorp l’impossibilité de concevoir cet être comme une existence donnée : la pensée comme procès dialectique est au contraire originaire et l’Idée comme hypothèse ou position discrète ne reçoit de consistance qu’au sein de la continuité pure du dialegesthai. 2021-02-11T22:25:33Z 2021-02-11T22:25:33Z 2020-09-09 12:19:45 2004 book 48184 9782757426845 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/55837 fre image/png http://books.openedition.org/septentrion/64865 Presses universitaires du Septentrion 10.4000/books.septentrion.64865 10.4000/books.septentrion.64865 45401d39-6941-487a-8753-f8f08d2b5a69 9782757426845 open access |
| spellingShingle | B1-5802 théorie platonisme thema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QD Philosophy Julien Servois Paul Natorp et la théorie platonicienne des Idées |
| title | Paul Natorp et la théorie platonicienne des Idées |
| title_full | Paul Natorp et la théorie platonicienne des Idées |
| title_fullStr | Paul Natorp et la théorie platonicienne des Idées |
| title_full_unstemmed | Paul Natorp et la théorie platonicienne des Idées |
| title_short | Paul Natorp et la théorie platonicienne des Idées |
| title_sort | paul natorp et la theorie platonicienne des idees |
| topic | B1-5802 théorie platonisme thema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QD Philosophy |
| topic_facet | B1-5802 théorie platonisme thema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QD Philosophy |
| url | 48184 |
| work_keys_str_mv | AT julienservois paulnatorpetlatheorieplatoniciennedesidees |