Le pontife et l’erreur : Anti-infaillibilisme catholique et romanité ecclésiale aux temps posttridentins (xviie-xxe
Aux temps posttridentins, l’infaillibilité pontificale a fait l’objet de nombreuses mises en cause de la part des catholiques antiromains. On sait que la question a été vivement agitée au temps du centenaire houleux de la Constitution Pastor Æternus. Après la publication de l’ouvrage célèbre de Hans...
Na minha lista:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Idioma: | francês |
| Publicado em: |
LARHRA
2021
|
| Assuntos: | |
| Acesso em linha: | 47513 |
| Tags: |
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
|
| _version_ | 1869523981427539968 |
|---|---|
| author | Sylvio De Franceschi |
| author_browse | Sylvio De Franceschi |
| author_facet | Sylvio De Franceschi |
| author_sort | Sylvio De Franceschi |
| collection | Directory of Open Access Books |
| description | Aux temps posttridentins, l’infaillibilité pontificale a fait l’objet de nombreuses mises en cause de la part des catholiques antiromains. On sait que la question a été vivement agitée au temps du centenaire houleux de la Constitution Pastor Æternus. Après la publication de l’ouvrage célèbre de Hans Küng intitulé Infaillible ? Une interpellation (1970), l’historien Brian Tierney a fait paraître en 1972 une étude consacrée aux origines de l’infaillibilité pontificale. Il tentait d’y montrer, preuve à l’appui, que lorsqu’elle était apparue, la thèse comportait une limitation, et non pas une extension, de l’autorité romaine. Les deux concepts de souveraineté et d’infaillibilité, que Mauro Cappellari et Joseph de Maistre avaient étroitement liés au tournant des xviiie et xixe siècles, étaient en réalité antagonistes aux xiiie et xive siècles. Conception que ne reconnaissent plus les époques moderne et contemporaine, ainsi que le montre sans ambiguïté l’acharnement anti-infaillibiliste du catholicisme antiromain.L’objectif de la journée d’études organisée à Lyon le 7 mai 2009 par l’équipe RESEA du LARHRA, UMR-CNRS 5190, la seconde d’une série consacrée au catholicisme antiromain et à son opposition à la romanitas, consistait à évaluer la fécondité d’une démarche historienne qui tente de préciser, touchant spécifiquement la question de l’infaillibilité, ou de l’indéfectibilité, pontificale ratione fidei, le concept de romanité dans ses rapports avec l’antiromanisme doctrinal développé par certaines tendances centrifuges du catholicisme, le gallicanisme au premier rang, mais aussi les grands courants régalistes, comme le joséphisme, le fébronianisme, ou les juridictionalismes italiens. Une longue périodisation a été retenue afin de favoriser les échanges entre modernistes et contemporanéistes, mais aussi afin de respecter la cohérence d’une période de l’histoire de l’Église catholique qui court du concile de Trente à Vatican II. |
| format | Online |
| id | doab-20.500.12854ir-56656 |
| institution | Directory of Open Access Books |
| language | fre |
| publishDate | 2021 |
| publishDateRange | 2021 |
| publishDateSort | 2021 |
| publisher | LARHRA |
| publisherStr | LARHRA |
| record_format | ojs |
| spelling | doab-20.500.12854ir-566562024-04-08T19:53:41Z Le pontife et l’erreur : Anti-infaillibilisme catholique et romanité ecclésiale aux temps posttridentins (xviie-xxe Sylvio De Franceschi BL1-50 papauté catholicisme posttridentin anti-infaillibilisme infaillibilité pontificale modernisme gallicanisme antipapiste antiromanisme enjeu théologique bic Book Industry Communication::H Humanities::HR Religion & beliefs thema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QR Religion and beliefs Aux temps posttridentins, l’infaillibilité pontificale a fait l’objet de nombreuses mises en cause de la part des catholiques antiromains. On sait que la question a été vivement agitée au temps du centenaire houleux de la Constitution Pastor Æternus. Après la publication de l’ouvrage célèbre de Hans Küng intitulé Infaillible ? Une interpellation (1970), l’historien Brian Tierney a fait paraître en 1972 une étude consacrée aux origines de l’infaillibilité pontificale. Il tentait d’y montrer, preuve à l’appui, que lorsqu’elle était apparue, la thèse comportait une limitation, et non pas une extension, de l’autorité romaine. Les deux concepts de souveraineté et d’infaillibilité, que Mauro Cappellari et Joseph de Maistre avaient étroitement liés au tournant des xviiie et xixe siècles, étaient en réalité antagonistes aux xiiie et xive siècles. Conception que ne reconnaissent plus les époques moderne et contemporaine, ainsi que le montre sans ambiguïté l’acharnement anti-infaillibiliste du catholicisme antiromain.L’objectif de la journée d’études organisée à Lyon le 7 mai 2009 par l’équipe RESEA du LARHRA, UMR-CNRS 5190, la seconde d’une série consacrée au catholicisme antiromain et à son opposition à la romanitas, consistait à évaluer la fécondité d’une démarche historienne qui tente de préciser, touchant spécifiquement la question de l’infaillibilité, ou de l’indéfectibilité, pontificale ratione fidei, le concept de romanité dans ses rapports avec l’antiromanisme doctrinal développé par certaines tendances centrifuges du catholicisme, le gallicanisme au premier rang, mais aussi les grands courants régalistes, comme le joséphisme, le fébronianisme, ou les juridictionalismes italiens. Une longue périodisation a été retenue afin de favoriser les échanges entre modernistes et contemporanéistes, mais aussi afin de respecter la cohérence d’une période de l’histoire de l’Église catholique qui court du concile de Trente à Vatican II. 2021-02-11T23:29:14Z 2021-02-11T23:29:14Z 2020-09-09 12:19:31 2010 book 47513 9791036543265 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/56656 fre image/png http://books.openedition.org/larhra/1833 LARHRA 10.4000/books.larhra.1833 10.4000/books.larhra.1833 d9a9f0ee-86c5-4dcd-978b-324b9b75807a 9791036543265 open access |
| spellingShingle | BL1-50 papauté catholicisme posttridentin anti-infaillibilisme infaillibilité pontificale modernisme gallicanisme antipapiste antiromanisme enjeu théologique bic Book Industry Communication::H Humanities::HR Religion & beliefs thema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QR Religion and beliefs Sylvio De Franceschi Le pontife et l’erreur : Anti-infaillibilisme catholique et romanité ecclésiale aux temps posttridentins (xviie-xxe |
| title | Le pontife et l’erreur : Anti-infaillibilisme catholique et romanité ecclésiale aux temps posttridentins (xviie-xxe |
| title_full | Le pontife et l’erreur : Anti-infaillibilisme catholique et romanité ecclésiale aux temps posttridentins (xviie-xxe |
| title_fullStr | Le pontife et l’erreur : Anti-infaillibilisme catholique et romanité ecclésiale aux temps posttridentins (xviie-xxe |
| title_full_unstemmed | Le pontife et l’erreur : Anti-infaillibilisme catholique et romanité ecclésiale aux temps posttridentins (xviie-xxe |
| title_short | Le pontife et l’erreur : Anti-infaillibilisme catholique et romanité ecclésiale aux temps posttridentins (xviie-xxe |
| title_sort | le pontife et l erreur anti infaillibilisme catholique et romanite ecclesiale aux temps posttridentins xviie xxe |
| topic | BL1-50 papauté catholicisme posttridentin anti-infaillibilisme infaillibilité pontificale modernisme gallicanisme antipapiste antiromanisme enjeu théologique bic Book Industry Communication::H Humanities::HR Religion & beliefs thema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QR Religion and beliefs |
| topic_facet | BL1-50 papauté catholicisme posttridentin anti-infaillibilisme infaillibilité pontificale modernisme gallicanisme antipapiste antiromanisme enjeu théologique bic Book Industry Communication::H Humanities::HR Religion & beliefs thema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QR Religion and beliefs |
| url | 47513 |
| work_keys_str_mv | AT sylviodefranceschi lepontifeetlerreurantiinfaillibilismecatholiqueetromaniteecclesialeauxtempsposttridentinsxviiexxe |