Die Praxis der Verständigung im Strafprozess
Zusammenfassung Bei der sogenannten Verständigung in Strafverfahren handelt es sich um ein seit langer Zeit stark umstrittenes Rechtsinstitut. Im Jahr 2013 hat das Bundesverfassungsgericht den dazu ergangenen Regelungen in der StPO zwar eine Verfassungsmäßigkeit attestiert, aber zugleich dem Gesetzg...
Պահպանված է:
| Հիմնական հեղինակներ: | , , |
|---|---|
| Ձևաչափ: | Online |
| Լեզու: | Allemand German[ger] |
| Հրապարակվել է: |
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
2021
|
| Խորագրեր: | |
| Առցանց հասանելիություն: | 49282 |
| Ցուցիչներ: |
Չկան պիտակներ, Եղեք առաջինը, ով նշում է այս գրառումը!
|
| _version_ | 1869531647882297344 |
|---|---|
| author | Jahn, Matthias Kinzig, Jörg Altenhain, Karsten |
| author_browse | Altenhain, Karsten Jahn, Matthias Kinzig, Jörg |
| author_facet | Jahn, Matthias Kinzig, Jörg Altenhain, Karsten |
| author_sort | Jahn, Matthias |
| collection | Directory of Open Access Books |
| description | Zusammenfassung Bei der sogenannten Verständigung in Strafverfahren handelt es sich um ein seit langer Zeit stark umstrittenes Rechtsinstitut. Im Jahr 2013 hat das Bundesverfassungsgericht den dazu ergangenen Regelungen in der StPO zwar eine Verfassungsmäßigkeit attestiert, aber zugleich dem Gesetzgeber aufgegeben, die Schutzmechanismen, die der Einhaltung der grundgesetzlichen Anforderungen dienen, fortwährend auf ihre Wirksamkeit hin zu überprüfen. Dieser Band, vorgelegt von einem Forschungsverbund der Universitäten Düsseldorf, Frankfurt am Main und Tübingen, analysiert auf der Grundlage einer Auswertung der Rechtsprechung und Akten einschlägiger Verfahren sowie von Befragungen justitieller Akteure, wie das geltende Recht durch die Praxis umgesetzt wird. Abstract The so-called “Verständigung im Strafverfahren“ – plea bargaining in criminal cases – is and has been a highly controversial issue. In 2013, the German Federal Constitutional Court ruled the respective provisions of the German criminal code constitutional. Still, it assigned legislators the task to constantly examine the effectiveness of the inherent protective measures to ensure its constitutionality. This volume presents the findings from a nationwide research project undertaken by researchers from the Universities of Düsseldorf, Frankfurt am Main and Tübingen. Based on the analysis of relevant court rulings, court records and both surveys and interviews with pertinent court personnel, it analyzes how the law is applied in practice. |
| format | Online |
| id | doab-20.500.12854ir-56855 |
| institution | Directory of Open Access Books |
| language | Allemand German[ger] |
| publishDate | 2021 |
| publishDateRange | 2021 |
| publishDateSort | 2021 |
| publisher | Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG |
| publisherStr | Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG |
| record_format | ojs |
| spelling | doab-20.500.12854ir-568552023-12-20T16:24:57Z Die Praxis der Verständigung im Strafprozess Jahn, Matthias Kinzig, Jörg Altenhain, Karsten K1-7720 bic Book Industry Communication::L Law Zusammenfassung Bei der sogenannten Verständigung in Strafverfahren handelt es sich um ein seit langer Zeit stark umstrittenes Rechtsinstitut. Im Jahr 2013 hat das Bundesverfassungsgericht den dazu ergangenen Regelungen in der StPO zwar eine Verfassungsmäßigkeit attestiert, aber zugleich dem Gesetzgeber aufgegeben, die Schutzmechanismen, die der Einhaltung der grundgesetzlichen Anforderungen dienen, fortwährend auf ihre Wirksamkeit hin zu überprüfen. Dieser Band, vorgelegt von einem Forschungsverbund der Universitäten Düsseldorf, Frankfurt am Main und Tübingen, analysiert auf der Grundlage einer Auswertung der Rechtsprechung und Akten einschlägiger Verfahren sowie von Befragungen justitieller Akteure, wie das geltende Recht durch die Praxis umgesetzt wird. Abstract The so-called “Verständigung im Strafverfahren“ – plea bargaining in criminal cases – is and has been a highly controversial issue. In 2013, the German Federal Constitutional Court ruled the respective provisions of the German criminal code constitutional. Still, it assigned legislators the task to constantly examine the effectiveness of the inherent protective measures to ensure its constitutionality. This volume presents the findings from a nationwide research project undertaken by researchers from the Universities of Düsseldorf, Frankfurt am Main and Tübingen. Based on the analysis of relevant court rulings, court records and both surveys and interviews with pertinent court personnel, it analyzes how the law is applied in practice. 2021-02-11T23:44:20Z 2021-02-11T23:44:20Z 2020-11-09 09:23:10 2020 book 49282 9783748922094 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/56855 Allemand German[ger] image/png Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/9783748922094/die-praxis-der-verstaendigung-im-strafprozess Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG https://doi.org/10.5771/9783748922094 https://doi.org/10.5771/9783748922094 20c8b06d-3b2b-4af2-acda-fbcfdfea5744 9783748922094 540 open access |
| spellingShingle | K1-7720 bic Book Industry Communication::L Law Jahn, Matthias Kinzig, Jörg Altenhain, Karsten Die Praxis der Verständigung im Strafprozess |
| title | Die Praxis der Verständigung im Strafprozess |
| title_full | Die Praxis der Verständigung im Strafprozess |
| title_fullStr | Die Praxis der Verständigung im Strafprozess |
| title_full_unstemmed | Die Praxis der Verständigung im Strafprozess |
| title_short | Die Praxis der Verständigung im Strafprozess |
| title_sort | die praxis der verstandigung im strafprozess |
| topic | K1-7720 bic Book Industry Communication::L Law |
| topic_facet | K1-7720 bic Book Industry Communication::L Law |
| url | 49282 |
| work_keys_str_mv | AT jahnmatthias diepraxisderverstandigungimstrafprozess AT kinzigjorg diepraxisderverstandigungimstrafprozess AT altenhainkarsten diepraxisderverstandigungimstrafprozess |