¿Legado de deuda? A vueltas con la Pandectística

Objeto de esta investigación que engloba Derecho romano, Ciencia jurídica alemana del siglo XIX, y Derecho civil actual, es el denominado “legatum debiti”. Disposición testamentaria en virtud de la cual el “de cuius” atribuye a su acreedor una cosa o cantidad en consideración de una deuda que con él...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Carrasco García, Consuelo
Formato: Online
Lenguaje:español
Publicado: Universidad Carlos III de Madrid. Figuerola Institute of Social Science History 2021
Materias:
Acceso en línea:16129
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
_version_ 1869522775478108160
author Carrasco García, Consuelo
author_browse Carrasco García, Consuelo
author_facet Carrasco García, Consuelo
author_sort Carrasco García, Consuelo
collection Directory of Open Access Books
description Objeto de esta investigación que engloba Derecho romano, Ciencia jurídica alemana del siglo XIX, y Derecho civil actual, es el denominado “legatum debiti”. Disposición testamentaria en virtud de la cual el “de cuius” atribuye a su acreedor una cosa o cantidad en consideración de una deuda que con él tenía. Este trabajo pone de manifiesto que la construcción dogmática del "legatum debiti" tiene su fundamento en el Derecho romano; si bien no en las fuentes clásicas y justinianeas, sino en la elaboración que de éstas hizo la doctrina pandectística. Las razones que justificarían el recurso a esta figura jurídica por parte del testador: fines lícitos (introducir algún cambio en la relación obligatoria que se traducía en una ventaja para el acreedor; purificación de la obligación que se debía a condición o término; sustitución de la acción honoraria por acción civil; renuncia implícita a una excepción, o exigibilidad inmediata o en lugar más conveniente para el acreedor). Fines ilícitos (favorecer a través del testamento a alguien que, de otro modo, no habría podido heredar-vulneración leyes caducarías y Falcidia-). Se analizan, asimismo, los tratados de Pandectas, tanto de autores pertenecientes a la primera generación de alumnos de Savigny, como de otros pertenecientes a la ciencia jurídica alemana de la segunda mitad del siglo XIX. Se concluye aludiendo a la inexistencia en el BGB de alusión alguna al "legado de deuda" pese a su influencia pandectística.
format Online
id doab-20.500.12854ir-63092
institution Directory of Open Access Books
language spa
publishDate 2021
publishDateRange 2021
publishDateSort 2021
publisher Universidad Carlos III de Madrid. Figuerola Institute of Social Science History
publisherStr Universidad Carlos III de Madrid. Figuerola Institute of Social Science History
record_format ojs
spelling doab-20.500.12854ir-630922022-01-31T19:43:20Z ¿Legado de deuda? A vueltas con la Pandectística Carrasco García, Consuelo K623-968 KJ2-1040 Creditors Wills and legacies Acreedores Inheritance Testamento y legados Sucesiones Objeto de esta investigación que engloba Derecho romano, Ciencia jurídica alemana del siglo XIX, y Derecho civil actual, es el denominado “legatum debiti”. Disposición testamentaria en virtud de la cual el “de cuius” atribuye a su acreedor una cosa o cantidad en consideración de una deuda que con él tenía. Este trabajo pone de manifiesto que la construcción dogmática del "legatum debiti" tiene su fundamento en el Derecho romano; si bien no en las fuentes clásicas y justinianeas, sino en la elaboración que de éstas hizo la doctrina pandectística. Las razones que justificarían el recurso a esta figura jurídica por parte del testador: fines lícitos (introducir algún cambio en la relación obligatoria que se traducía en una ventaja para el acreedor; purificación de la obligación que se debía a condición o término; sustitución de la acción honoraria por acción civil; renuncia implícita a una excepción, o exigibilidad inmediata o en lugar más conveniente para el acreedor). Fines ilícitos (favorecer a través del testamento a alguien que, de otro modo, no habría podido heredar-vulneración leyes caducarías y Falcidia-). Se analizan, asimismo, los tratados de Pandectas, tanto de autores pertenecientes a la primera generación de alumnos de Savigny, como de otros pertenecientes a la ciencia jurídica alemana de la segunda mitad del siglo XIX. Se concluye aludiendo a la inexistencia en el BGB de alusión alguna al "legado de deuda" pese a su influencia pandectística. 2021-02-12T09:10:51Z 2021-02-12T09:10:51Z 2014-06-26 11:15:26 2011 book 16129 22555137 9788415454410 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/63092 spa Historia del Derecho image/jpeg Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International http://www.dykinson.com/colecciones/carlos-iii-historia-del-derecho/254/ http://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/12823/legado_carrasco_2011.pdf?sequence=3 Universidad Carlos III de Madrid. Figuerola Institute of Social Science History b4c9105a-83ad-4526-b555-a67e7cece8ce 9788415454410 158 open access
spellingShingle K623-968
KJ2-1040
Creditors
Wills and legacies
Acreedores
Inheritance
Testamento y legados
Sucesiones
Carrasco García, Consuelo
¿Legado de deuda? A vueltas con la Pandectística
title ¿Legado de deuda? A vueltas con la Pandectística
title_full ¿Legado de deuda? A vueltas con la Pandectística
title_fullStr ¿Legado de deuda? A vueltas con la Pandectística
title_full_unstemmed ¿Legado de deuda? A vueltas con la Pandectística
title_short ¿Legado de deuda? A vueltas con la Pandectística
title_sort legado de deuda a vueltas con la pandectistica
topic K623-968
KJ2-1040
Creditors
Wills and legacies
Acreedores
Inheritance
Testamento y legados
Sucesiones
topic_facet K623-968
KJ2-1040
Creditors
Wills and legacies
Acreedores
Inheritance
Testamento y legados
Sucesiones
url 16129
work_keys_str_mv AT carrascogarciaconsuelo legadodedeudaavueltasconlapandectistica