Die Medienöffentlichkeit der Rechtsprechung und ihre Grenzen
The study analyses how the opposing legal interests can be balanced in the reporting on judicial proceedings and case law as well as in the opinions expressed by judges in the media, and to what extent a communicative approach to judicial public relations can complement the balance achieved within t...
Kaydedildi:
| Yazar: | |
|---|---|
| Materyal Türü: | Online |
| Dil: | Almanca |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
2021
|
| Konular: | |
| Online Erişim: | https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/70971 |
| Etiketler: |
Etiket eklenmemiş, İlk siz ekleyin!
|
| _version_ | 1869524263176765440 |
|---|---|
| author | Jahn, Jannika |
| author_browse | Jahn, Jannika |
| author_facet | Jahn, Jannika |
| author_sort | Jahn, Jannika |
| collection | Directory of Open Access Books |
| description | The study analyses how the opposing legal interests can be balanced in the reporting on judicial proceedings and case law as well as in the opinions expressed by judges in the media, and to what extent a communicative approach to judicial public relations can complement the balance achieved within the framework of the regulatory approach. In doing so, constitutional theory and, for a better understanding of the potential effects on the media, above all communication science findings will be used. The relevant case law of the European Court of Human Rights is taken into account as well as current legal developments in England and France. |
| format | Online |
| id | doab-20.500.12854ir-70971 |
| institution | Directory of Open Access Books |
| language | ger |
| publishDate | 2021 |
| publishDateRange | 2021 |
| publishDateSort | 2021 |
| record_format | ojs |
| spelling | doab-20.500.12854ir-709712022-01-31T11:04:41Z Die Medienöffentlichkeit der Rechtsprechung und ihre Grenzen Jahn, Jannika LND The study analyses how the opposing legal interests can be balanced in the reporting on judicial proceedings and case law as well as in the opinions expressed by judges in the media, and to what extent a communicative approach to judicial public relations can complement the balance achieved within the framework of the regulatory approach. In doing so, constitutional theory and, for a better understanding of the potential effects on the media, above all communication science findings will be used. The relevant case law of the European Court of Human Rights is taken into account as well as current legal developments in England and France. Published Die Arbeit analysiert, wie die gegenläufigen Rechtsgüter bei der Berichterstattung über Gerichtsverfahren und Rechtsprechung sowie bei Meinungsäußerungen von Richtern in den Medien in einen Ausgleich gebracht werden können, und inwiefern ein kommunikativer Ansatz justizieller Öffentlichkeitsarbeit den im Rahmen des regulatorischen Ansatzes erzielten Ausgleich ergänzen kann. Dabei werden verfassungstheoretische und für das bessere Verständnis der potentiellen Medienwirkungen vor allem kommunikationswissenschaftliche Erkenntnisse herangezogen. Die einschlägige Rechtsprechung des Europäische Gerichtshofs für Menschenrechte wird ebenso berücksichtigt, wie die aktuelle Rechtsentwicklung in England und Frankreich. 2021-06-30T11:52:40Z 2021-06-30T11:52:40Z 2021-06-28 book 978-3-7489-2189-9 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/70971 ger Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht image/png Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International https://www.nomos-shop.de/nomos/titel/die-medienoeffentlichkeit-der-rechtsprechung-und-ihre-grenzen-id-97221/ https://doi.org/10.5771/9783748921899 doi.org/10.5771/9783748921899 Die Arbeit analysiert, wie die gegenläufigen Rechtsgüter bei der Berichterstattung über Gerichtsverfahren und Rechtsprechung sowie bei Meinungsäußerungen von Richtern in den Medien in einen Ausgleich gebracht werden können, und inwiefern ein kommunikativer Ansatz justizieller Öffentlichkeitsarbeit den im Rahmen des regulatorischen Ansatzes erzielten Ausgleich ergänzen kann. Dabei werden verfassungstheoretische und für das bessere Verständnis der potentiellen Medienwirkungen vor allem kommunikationswissenschaftliche Erkenntnisse herangezogen. Die einschlägige Rechtsprechung des Europäische Gerichtshofs für Menschenrechte wird ebenso berücksichtigt, wie die aktuelle Rechtsentwicklung in England und Frankreich. doi.org/10.5771/9783748921899 7d48738a-6759-43c9-974a-c93e736baeb1 978-3-7489-2189-9 Max Planck Society (MPG) Band 302 478 baden-baden Max Planck Society (MPG) MPG 04a0tr310 open access |
| spellingShingle | LND Jahn, Jannika Die Medienöffentlichkeit der Rechtsprechung und ihre Grenzen |
| title | Die Medienöffentlichkeit der Rechtsprechung und ihre Grenzen |
| title_full | Die Medienöffentlichkeit der Rechtsprechung und ihre Grenzen |
| title_fullStr | Die Medienöffentlichkeit der Rechtsprechung und ihre Grenzen |
| title_full_unstemmed | Die Medienöffentlichkeit der Rechtsprechung und ihre Grenzen |
| title_short | Die Medienöffentlichkeit der Rechtsprechung und ihre Grenzen |
| title_sort | die medienoffentlichkeit der rechtsprechung und ihre grenzen |
| topic | LND |
| topic_facet | LND |
| url | https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/70971 |
| work_keys_str_mv | AT jahnjannika diemedienoffentlichkeitderrechtsprechungundihregrenzen |