Hybride Rechtssubjektivität

Currently, there is a debate in numerous places around the world whether rights of nature could be an adequate legal tool for dealing with the environmental crises of our time. This paper deals with the world's first constitutional recognition of such rights in the Ecuadorian Constitution of 2008 an...

詳細記述

保存先:
書誌詳細
第一著者: Gutmann, Andreas
フォーマット: Online
言語:ドイツ語
出版事項: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG 2021
主題:
オンライン・アクセス:https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/71606
タグ: タグ追加
タグなし, このレコードへの初めてのタグを付けませんか!
_version_ 1869522747747467264
author Gutmann, Andreas
author_browse Gutmann, Andreas
author_facet Gutmann, Andreas
author_sort Gutmann, Andreas
collection Directory of Open Access Books
description Currently, there is a debate in numerous places around the world whether rights of nature could be an adequate legal tool for dealing with the environmental crises of our time. This paper deals with the world's first constitutional recognition of such rights in the Ecuadorian Constitution of 2008 and takes a theoretical approach based in particular on postcolonial theories. It interprets these new rights as a hybrid right that provides general impulses for thinking about legal subjectivity and points in the direction of a participatory and inclusive model of rights that foregrounds the interdependencies and interrelatedness of legal subjects.
format Online
id doab-20.500.12854ir-71606
institution Directory of Open Access Books
language ger
publishDate 2021
publishDateRange 2021
publishDateSort 2021
publisher Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
publisherStr Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
record_format ojs
spelling doab-20.500.12854ir-716062022-01-31T11:45:29Z Hybride Rechtssubjektivität Gutmann, Andreas Ecuador, natürliche Eigenrechte, Rechtsperson, Rechtssubjekt, Repräsentation Stellvertretung, Verfassungsgebende Nationsversammlung, Verfassung Ecuador CRE, Pacha Mama, Anthropozän, Eigenrechte der Natur, Rechte der Natur LAM,LND Currently, there is a debate in numerous places around the world whether rights of nature could be an adequate legal tool for dealing with the environmental crises of our time. This paper deals with the world's first constitutional recognition of such rights in the Ecuadorian Constitution of 2008 and takes a theoretical approach based in particular on postcolonial theories. It interprets these new rights as a hybrid right that provides general impulses for thinking about legal subjectivity and points in the direction of a participatory and inclusive model of rights that foregrounds the interdependencies and interrelatedness of legal subjects. Published Derzeit wird an zahlreichen Orten der Welt diskutiert, ob Rechte der Natur ein adäquates juristisches Werkzeug für den Umgang mit den Umweltkrisen unserer Zeit sein könnten. Die Arbeit befasst sich mit der weltweit ersten verfassungsrechtlichen Anerkennung solcher Rechte in der ecuadorianischen Verfassung von 2008 und wählt hierfür einen insbesondere auf Postkoloniale Theorien gestützten theoretischen Zugang. Sie deutet diese neuen Berechtigungen als hybrides Recht, das allgemeine Impulse zum Nachdenken über Rechtssubjektivität gibt und in Richtung eins partizipativen und inklusiven Modells der Rechte weist, das die Abhängigkeiten und das gegenseitige Aufeinanderverwiesensein der Rechtssubjekte in den Vordergrund rückt. 2021-08-11T09:00:41Z 2021-08-11T09:00:41Z 2021-07-19 book 978-3-7489-2675-7 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/71606 ger Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht image/png Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International https://doi.org/10.5771/9783748926757 Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG doi.org/10.5771/9783748926757 Derzeit wird an zahlreichen Orten der Welt diskutiert, ob Rechte der Natur ein adäquates juristisches Werkzeug für den Umgang mit den Umweltkrisen unserer Zeit sein könnten. Die Arbeit befasst sich mit der weltweit ersten verfassungsrechtlichen Anerkennung solcher Rechte in der ecuadorianischen Verfassung von 2008 und wählt hierfür einen insbesondere auf Postkoloniale Theorien gestützten theoretischen Zugang. Sie deutet diese neuen Berechtigungen als hybrides Recht, das allgemeine Impulse zum Nachdenken über Rechtssubjektivität gibt und in Richtung eins partizipativen und inklusiven Modells der Rechte weist, das die Abhängigkeiten und das gegenseitige Aufeinanderverwiesensein der Rechtssubjekte in den Vordergrund rückt. doi.org/10.5771/9783748926757 20c8b06d-3b2b-4af2-acda-fbcfdfea5744 7d48738a-6759-43c9-974a-c93e736baeb1 978-3-7489-2675-7 Max Planck Society (MPG) Band 307 310 Baden-Baden Max Planck Society (MPG) MPG 04a0tr310 open access
spellingShingle Ecuador, natürliche Eigenrechte, Rechtsperson, Rechtssubjekt, Repräsentation Stellvertretung, Verfassungsgebende Nationsversammlung, Verfassung Ecuador CRE, Pacha Mama, Anthropozän, Eigenrechte der Natur, Rechte der Natur
LAM,LND
Gutmann, Andreas
Hybride Rechtssubjektivität
title Hybride Rechtssubjektivität
title_full Hybride Rechtssubjektivität
title_fullStr Hybride Rechtssubjektivität
title_full_unstemmed Hybride Rechtssubjektivität
title_short Hybride Rechtssubjektivität
title_sort hybride rechtssubjektivitat
topic Ecuador, natürliche Eigenrechte, Rechtsperson, Rechtssubjekt, Repräsentation Stellvertretung, Verfassungsgebende Nationsversammlung, Verfassung Ecuador CRE, Pacha Mama, Anthropozän, Eigenrechte der Natur, Rechte der Natur
LAM,LND
topic_facet Ecuador, natürliche Eigenrechte, Rechtsperson, Rechtssubjekt, Repräsentation Stellvertretung, Verfassungsgebende Nationsversammlung, Verfassung Ecuador CRE, Pacha Mama, Anthropozän, Eigenrechte der Natur, Rechte der Natur
LAM,LND
url https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/71606
work_keys_str_mv AT gutmannandreas hybriderechtssubjektivitat