Maßstäbe demokratischer Legitimation

The concept of democratic legitimization is used in various disciplines and also in different legal contexts. However, it is regularly not a matter of one and the same legal standard; rather, German constitutional law and EU primary law appear to contain very different approaches. There are also cer...

תיאור מלא

שמור ב:
מידע ביבליוגרפי
מחבר ראשי: Brandl-Michel, Philipp
פורמט: Online
שפה:גרמנית
יצא לאור: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG 2021
נושאים:
גישה מקוונת:https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/71996
תגים: הוספת תג
אין תגיות, היה/י הראשונ/ה לתייג את הרשומה!
_version_ 1869526312857632768
author Brandl-Michel, Philipp
author_browse Brandl-Michel, Philipp
author_facet Brandl-Michel, Philipp
author_sort Brandl-Michel, Philipp
collection Directory of Open Access Books
description The concept of democratic legitimization is used in various disciplines and also in different legal contexts. However, it is regularly not a matter of one and the same legal standard; rather, German constitutional law and EU primary law appear to contain very different approaches. There are also certain shifts in discourse between jurisprudence and legal scholarship. The thesis differentiates methodologically and disciplinarily in order to put the different positions in relation to each other and to gain a better overview of the discourse.
format Online
id doab-20.500.12854ir-71996
institution Directory of Open Access Books
language ger
publishDate 2021
publishDateRange 2021
publishDateSort 2021
publisher Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
publisherStr Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
record_format ojs
spelling doab-20.500.12854ir-719962022-08-22T15:28:48Z Maßstäbe demokratischer Legitimation Brandl-Michel, Philipp Art. 20 GG Art. 23 GG Bundesverfassungsgericht BVerfG GG Grundgesetz Demokratietheorie Verfassungsrecht Meroni LND, LN, LBBR, LBBU, 1QFE,LND The concept of democratic legitimization is used in various disciplines and also in different legal contexts. However, it is regularly not a matter of one and the same legal standard; rather, German constitutional law and EU primary law appear to contain very different approaches. There are also certain shifts in discourse between jurisprudence and legal scholarship. The thesis differentiates methodologically and disciplinarily in order to put the different positions in relation to each other and to gain a better overview of the discourse. Published Der Begriff der demokratischen Legitimation wird in verschiedenen Fachdisziplinen und auch in verschiedenen rechtlichen Kontexten verwendet. Dabei handelt es sich allerdings regelmäßig nicht um ein und denselben rechtlichen Maßstab, vielmehr zeigen das deutsche Verfassungsrecht und das Primärrecht der EU teilweise sehr unterschiedliche Ansätze. Auch zwischen Rechtsprechung und der Rechtswissenschaft zeigen sich gewisse Diskursverschiebungen. Die Arbeit nimmt eine methodische und disziplinäre Differenzierung vor, um die unterschiedlichen Positionen zueinander ins Verhältnis zu setzen und einen besseren Überblick über den Diskurs zu gewinnen. 2021-09-29T13:46:23Z 2021-09-29T13:46:23Z 2021-09-27 book 978-3-7489-2711-2 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/71996 ger Studien zu Staat, Recht und Verwaltung image/png Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International https://doi.org/10.5771/9783748927112 Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG doi.org/10.5771/9783748927112 Der Begriff der demokratischen Legitimation wird in verschiedenen Fachdisziplinen und auch in verschiedenen rechtlichen Kontexten verwendet. Dabei handelt es sich allerdings regelmäßig nicht um ein und denselben rechtlichen Maßstab, vielmehr zeigen das deutsche Verfassungsrecht und das Primärrecht der EU teilweise sehr unterschiedliche Ansätze. Auch zwischen Rechtsprechung und der Rechtswissenschaft zeigen sich gewisse Diskursverschiebungen. Die Arbeit nimmt eine methodische und disziplinäre Differenzierung vor, um die unterschiedlichen Positionen zueinander ins Verhältnis zu setzen und einen besseren Überblick über den Diskurs zu gewinnen. doi.org/10.5771/9783748927112 20c8b06d-3b2b-4af2-acda-fbcfdfea5744 978-3-7489-2711-2 Band 35 462 Baden -baden open access
spellingShingle Art. 20 GG Art. 23 GG Bundesverfassungsgericht BVerfG GG Grundgesetz Demokratietheorie Verfassungsrecht Meroni
LND, LN, LBBR, LBBU, 1QFE,LND
Brandl-Michel, Philipp
Maßstäbe demokratischer Legitimation
title Maßstäbe demokratischer Legitimation
title_full Maßstäbe demokratischer Legitimation
title_fullStr Maßstäbe demokratischer Legitimation
title_full_unstemmed Maßstäbe demokratischer Legitimation
title_short Maßstäbe demokratischer Legitimation
title_sort massstabe demokratischer legitimation
topic Art. 20 GG Art. 23 GG Bundesverfassungsgericht BVerfG GG Grundgesetz Demokratietheorie Verfassungsrecht Meroni
LND, LN, LBBR, LBBU, 1QFE,LND
topic_facet Art. 20 GG Art. 23 GG Bundesverfassungsgericht BVerfG GG Grundgesetz Demokratietheorie Verfassungsrecht Meroni
LND, LN, LBBR, LBBU, 1QFE,LND
url https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/71996
work_keys_str_mv AT brandlmichelphilipp maßstabedemokratischerlegitimation