Das Verhältnis von Kapitalmarkt- und Gesellschaftsrecht am Beispiel der Ad-hoc-Publizität bei Compliance-Sachverhalten
The relationship between European insider trading law and German stock corporation law has reached a preliminary climax with the jurisprudence of the CJEU in the "Geltl/Daimler" case. The question of when the obligation to disclose insider information applies to various group-affiliated issuers in t...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Online |
| Lingua: | tedesco |
| Pubblicazione: |
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
2022
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/79907 |
| Tags: |
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| _version_ | 1869530045899341824 |
|---|---|
| author | Krötz, Kilian |
| author_browse | Krötz, Kilian |
| author_facet | Krötz, Kilian |
| author_sort | Krötz, Kilian |
| collection | Directory of Open Access Books |
| description | The relationship between European insider trading law and German stock corporation law has reached a preliminary climax with the jurisprudence of the CJEU in the "Geltl/Daimler" case. The question of when the obligation to disclose insider information applies to various group-affiliated issuers in the event of compliance violations has once again brought this relationship into prominent focus ever since the rise of the "emissions scandal" in the automotive industry. In this context, the paper examines the intersection between ad hoc disclosure obligations and compliance responsibilities. The investigation which is marked by the purpose of the Market Abuse Regulation, reveals the predominance of European law over national German law. |
| format | Online |
| id | doab-20.500.12854ir-79907 |
| institution | Directory of Open Access Books |
| language | ger |
| publishDate | 2022 |
| publishDateRange | 2022 |
| publishDateSort | 2022 |
| publisher | Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG |
| publisherStr | Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG |
| record_format | ojs |
| spelling | doab-20.500.12854ir-799072022-08-22T15:28:49Z Das Verhältnis von Kapitalmarkt- und Gesellschaftsrecht am Beispiel der Ad-hoc-Publizität bei Compliance-Sachverhalten Krötz, Kilian Kapitalmark, tKapitalmarkteffizienz, MAR, Marktmissbrauchsrecht, Marktmissbrauchsverordnung, Unternehmensrecht, Ad-hoc-Publizität, Ad-hoc-Mitteilung, Insiderinformation, Abgasskandal, Compliance, mehrstufige Entscheidungsprozesse, zeitlich gestreckter Vorgang, Wissenszurechnung, Art. 17 MAR LNPD The relationship between European insider trading law and German stock corporation law has reached a preliminary climax with the jurisprudence of the CJEU in the "Geltl/Daimler" case. The question of when the obligation to disclose insider information applies to various group-affiliated issuers in the event of compliance violations has once again brought this relationship into prominent focus ever since the rise of the "emissions scandal" in the automotive industry. In this context, the paper examines the intersection between ad hoc disclosure obligations and compliance responsibilities. The investigation which is marked by the purpose of the Market Abuse Regulation, reveals the predominance of European law over national German law. Published Das Verhältnis des europäischen Insiderrechts zum deutschen Aktienrecht hat mit der Rechtsprechung des EuGH im Fall „Geltl/Daimler“ seinen vorläufigen Höhepunkt gefunden. Die Frage des Zeitpunkts des Einsetzens der Ad-hoc-Publizitätspflicht für verschiedene konzernangehörige Emittenten bei Compliance-Verstößen rückt dieses Verhältnis seit dem Aufkommen des „Abgasskandals“ in der Automobilindustrie erneut prominent ins Licht. Die Arbeit untersucht dabei das Schnittfeld zwischen Ad-hoc-Publizitätspflicht und Compliance-Verantwortung. Die vom Telos der Marktmissbrauchsverordnung geprägte Untersuchung verdeutlicht dabei den weit überwiegenden Vorrang des europäischen vor dem nationalen Recht. 2022-04-01T09:57:58Z 2022-04-01T09:57:58Z 2022-03-28 book 978-3-7489-2916-1 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/79907 ger image/png Attribution 4.0 International https://www.nomos-shop.de/nomos/titel/das-verhaeltnis-von-kapitalmarkt-und-gesellschaftsrecht-am-beispiel-der-ad-hoc-publizitaet-bei-compliance-sachverhalten-id-103373/ https://doi.org/10.5771/9783748929161 Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG doi.org/10.5771/9783748929161 Das Verhältnis des europäischen Insiderrechts zum deutschen Aktienrecht hat mit der Rechtsprechung des EuGH im Fall „Geltl/Daimler“ seinen vorläufigen Höhepunkt gefunden. Die Frage des Zeitpunkts des Einsetzens der Ad-hoc-Publizitätspflicht für verschiedene konzernangehörige Emittenten bei Compliance-Verstößen rückt dieses Verhältnis seit dem Aufkommen des „Abgasskandals“ in der Automobilindustrie erneut prominent ins Licht. Die Arbeit untersucht dabei das Schnittfeld zwischen Ad-hoc-Publizitätspflicht und Compliance-Verantwortung. Die vom Telos der Marktmissbrauchsverordnung geprägte Untersuchung verdeutlicht dabei den weit überwiegenden Vorrang des europäischen vor dem nationalen Recht. doi.org/10.5771/9783748929161 20c8b06d-3b2b-4af2-acda-fbcfdfea5744 978-3-7489-2916-1 Band 202 339 Baden-Baden open access |
| spellingShingle | Kapitalmark, tKapitalmarkteffizienz, MAR, Marktmissbrauchsrecht, Marktmissbrauchsverordnung, Unternehmensrecht, Ad-hoc-Publizität, Ad-hoc-Mitteilung, Insiderinformation, Abgasskandal, Compliance, mehrstufige Entscheidungsprozesse, zeitlich gestreckter Vorgang, Wissenszurechnung, Art. 17 MAR LNPD Krötz, Kilian Das Verhältnis von Kapitalmarkt- und Gesellschaftsrecht am Beispiel der Ad-hoc-Publizität bei Compliance-Sachverhalten |
| title | Das Verhältnis von Kapitalmarkt- und Gesellschaftsrecht am Beispiel der Ad-hoc-Publizität bei Compliance-Sachverhalten |
| title_full | Das Verhältnis von Kapitalmarkt- und Gesellschaftsrecht am Beispiel der Ad-hoc-Publizität bei Compliance-Sachverhalten |
| title_fullStr | Das Verhältnis von Kapitalmarkt- und Gesellschaftsrecht am Beispiel der Ad-hoc-Publizität bei Compliance-Sachverhalten |
| title_full_unstemmed | Das Verhältnis von Kapitalmarkt- und Gesellschaftsrecht am Beispiel der Ad-hoc-Publizität bei Compliance-Sachverhalten |
| title_short | Das Verhältnis von Kapitalmarkt- und Gesellschaftsrecht am Beispiel der Ad-hoc-Publizität bei Compliance-Sachverhalten |
| title_sort | das verhaltnis von kapitalmarkt und gesellschaftsrecht am beispiel der ad hoc publizitat bei compliance sachverhalten |
| topic | Kapitalmark, tKapitalmarkteffizienz, MAR, Marktmissbrauchsrecht, Marktmissbrauchsverordnung, Unternehmensrecht, Ad-hoc-Publizität, Ad-hoc-Mitteilung, Insiderinformation, Abgasskandal, Compliance, mehrstufige Entscheidungsprozesse, zeitlich gestreckter Vorgang, Wissenszurechnung, Art. 17 MAR LNPD |
| topic_facet | Kapitalmark, tKapitalmarkteffizienz, MAR, Marktmissbrauchsrecht, Marktmissbrauchsverordnung, Unternehmensrecht, Ad-hoc-Publizität, Ad-hoc-Mitteilung, Insiderinformation, Abgasskandal, Compliance, mehrstufige Entscheidungsprozesse, zeitlich gestreckter Vorgang, Wissenszurechnung, Art. 17 MAR LNPD |
| url | https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/79907 |
| work_keys_str_mv | AT krotzkilian dasverhaltnisvonkapitalmarktundgesellschaftsrechtambeispielderadhocpublizitatbeicompliancesachverhalten |