Geldbuße und Schadenersatz
Whether a corporate fine can be recovered from the responsible manager is, in essence, a classic collision problem: The administrative fine, prima facie, aims to impose a burden on the corporation; the private law seems to want to direct this burden away from the corporation towards the acting offic...
Na minha lista:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Idioma: | alemão |
| Publicado em: |
2022
|
| Assuntos: | |
| Acesso em linha: | https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/84189 |
| Tags: |
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
|
| _version_ | 1869530766818410496 |
|---|---|
| author | Schulz, Adrian |
| author_browse | Schulz, Adrian |
| author_facet | Schulz, Adrian |
| author_sort | Schulz, Adrian |
| collection | Directory of Open Access Books |
| description | Whether a corporate fine can be recovered from the responsible manager is, in essence, a classic collision problem: The administrative fine, prima facie, aims to impose a burden on the corporation; the private law seems to want to direct this burden away from the corporation towards the acting officer. The author approaches the collision problem as such and with fresh eyes. An intensive discussion of the fundamentals of the concept of damages shows that this concept is only supposedly ruled by the difference hypothesis and secs. 249 et seq. BGB. Based on this, the author proves that the notion behind the sanctions law prevails over the compensation of damages. Accordingly, a corporate fine cannot be recovered. |
| format | Online |
| id | doab-20.500.12854ir-84189 |
| institution | Directory of Open Access Books |
| language | ger |
| publishDate | 2022 |
| publishDateRange | 2022 |
| publishDateSort | 2022 |
| record_format | ojs |
| spelling | doab-20.500.12854ir-841892022-06-15T09:00:42Z Geldbuße und Schadenersatz Schulz, Adrian § 249 BGB, § 280 BGB, Abschöpfung, Kartellbußen, Sanktionsrecht, Verbandssanktion, Repression, Schadensbegriff, Schadensrecht, Differenzhypothese, Unternehmensgeldbuße, Verbandsgeldbuße, Kartellgeldbuße, Sanktionsregress, Bußgeldregress LNB Whether a corporate fine can be recovered from the responsible manager is, in essence, a classic collision problem: The administrative fine, prima facie, aims to impose a burden on the corporation; the private law seems to want to direct this burden away from the corporation towards the acting officer. The author approaches the collision problem as such and with fresh eyes. An intensive discussion of the fundamentals of the concept of damages shows that this concept is only supposedly ruled by the difference hypothesis and secs. 249 et seq. BGB. Based on this, the author proves that the notion behind the sanctions law prevails over the compensation of damages. Accordingly, a corporate fine cannot be recovered. Published Die Regressfähigkeit einer Verbandsgeldbuße ist im Kern ein klassisches Kollisionsproblem: Das Ordnungswidrigkeitenrecht strebt prima facie eine Belastung des Verbandes an; das Zivilrecht scheint diese Belastung von dem Verband weg und zu dem handelnden Organwalter hinleiten zu wollen. Der Autor geht das Kollisionsproblem mit frischem Blick als solches an. Die intensive Auseinandersetzung mit den Grundlagen des Schadensbegriffs zeigt, dass der Schadensbegriff nur vermeintlich von der Differenzhypothese und den §§ 249 ff. BGB beherrscht wird. Hierauf aufbauend gelingt der Nachweis, dass die sanktionsrechtliche Wertung sich gegen den zivilrechtlichen Schadensausgleich durchsetzt. Der Regress einer Verbandsgeldbuße ist danach nicht möglich. 2022-06-15T09:00:39Z 2022-06-15T09:00:39Z 2022-06-09 book 978-3-7489-1356-6 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/84189 ger Nomos Universitätsschriften - Recht image/png Attribution 4.0 International https://www.nomos-shop.de/nomos/titel/geldbusse-und-schadenersatz-id-105927/ https://doi.org/10.5771/9783748913566 10.5771/9783748913566 Die Regressfähigkeit einer Verbandsgeldbuße ist im Kern ein klassisches Kollisionsproblem: Das Ordnungswidrigkeitenrecht strebt prima facie eine Belastung des Verbandes an; das Zivilrecht scheint diese Belastung von dem Verband weg und zu dem handelnden Organwalter hinleiten zu wollen. Der Autor geht das Kollisionsproblem mit frischem Blick als solches an. Die intensive Auseinandersetzung mit den Grundlagen des Schadensbegriffs zeigt, dass der Schadensbegriff nur vermeintlich von der Differenzhypothese und den §§ 249 ff. BGB beherrscht wird. Hierauf aufbauend gelingt der Nachweis, dass die sanktionsrechtliche Wertung sich gegen den zivilrechtlichen Schadensausgleich durchsetzt. Der Regress einer Verbandsgeldbuße ist danach nicht möglich. 10.5771/9783748913566 978-3-7489-1356-6 Band 1001 618 Baden-Baden open access |
| spellingShingle | § 249 BGB, § 280 BGB, Abschöpfung, Kartellbußen, Sanktionsrecht, Verbandssanktion, Repression, Schadensbegriff, Schadensrecht, Differenzhypothese, Unternehmensgeldbuße, Verbandsgeldbuße, Kartellgeldbuße, Sanktionsregress, Bußgeldregress LNB Schulz, Adrian Geldbuße und Schadenersatz |
| title | Geldbuße und Schadenersatz |
| title_full | Geldbuße und Schadenersatz |
| title_fullStr | Geldbuße und Schadenersatz |
| title_full_unstemmed | Geldbuße und Schadenersatz |
| title_short | Geldbuße und Schadenersatz |
| title_sort | geldbusse und schadenersatz |
| topic | § 249 BGB, § 280 BGB, Abschöpfung, Kartellbußen, Sanktionsrecht, Verbandssanktion, Repression, Schadensbegriff, Schadensrecht, Differenzhypothese, Unternehmensgeldbuße, Verbandsgeldbuße, Kartellgeldbuße, Sanktionsregress, Bußgeldregress LNB |
| topic_facet | § 249 BGB, § 280 BGB, Abschöpfung, Kartellbußen, Sanktionsrecht, Verbandssanktion, Repression, Schadensbegriff, Schadensrecht, Differenzhypothese, Unternehmensgeldbuße, Verbandsgeldbuße, Kartellgeldbuße, Sanktionsregress, Bußgeldregress LNB |
| url | https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/84189 |
| work_keys_str_mv | AT schulzadrian geldbußeundschadenersatz |