Concept et méthode
On a parfois signalé que Deleuze était le seul de sa génération à se considérer comme strictement philosophe. Quand on lui a demandé dans quel genre pourrait rentrer Mille plateaux, entre archivistes, déconstructeurs et anthropologues, Deleuze a répondu : « philosophie, rien que de la philosophie, a...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Online |
| Langue: | français |
| Publié: |
Éditions de la Sorbonne
2022
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | ONIX_20220701_9791035107512_1468 |
| Tags: |
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
|
| _version_ | 1869523165308256256 |
|---|---|
| author | Cherniavsky, Axel |
| author_browse | Cherniavsky, Axel |
| author_facet | Cherniavsky, Axel |
| author_sort | Cherniavsky, Axel |
| collection | Directory of Open Access Books |
| description | On a parfois signalé que Deleuze était le seul de sa génération à se considérer comme strictement philosophe. Quand on lui a demandé dans quel genre pourrait rentrer Mille plateaux, entre archivistes, déconstructeurs et anthropologues, Deleuze a répondu : « philosophie, rien que de la philosophie, au sens traditionnel du mot ». C’est dans le même esprit qu’il comprend d’ailleurs la célèbre sentence foucauldienne, un jour, peut-être, le siècle sera deleuzien : « C’est peut-être cela que voulait dire Foucault : je n’étais pas le meilleur, mais le plus naïf, (…) le plus innocent (le plus dénué de culpabilité de “faire de la philosophie”). » C’est d’autant plus surprenant vu que certaines sources majeures de sa pensée expriment elles aussi une distance vis-à-vis de la philosophie - Nietzsche, qui se proclamait médecin ou psychologue de l’humanité ; Spinoza, qui attribuait si fréquemment un sens péjoratif à la notion, et qui a finalement intitulé son œuvre majeure Éthique, et non Philosophie. Mais d’une part, il ne faut pas oublier le retour des contemporains de Deleuze à la philosophie. Ainsi Foucault explique que dans la mesure où il s’occupe de la vérité, il doit être tenu pour philosophe. De même Derrida soutient que la limite du philosophique ne va jamais sans une certaine réaffirmation inconditionnelle. |
| format | Online |
| id | doab-20.500.12854ir-85996 |
| institution | Directory of Open Access Books |
| language | fre |
| publishDate | 2022 |
| publishDateRange | 2022 |
| publishDateSort | 2022 |
| publisher | Éditions de la Sorbonne |
| publisherStr | Éditions de la Sorbonne |
| record_format | ojs |
| spelling | doab-20.500.12854ir-859962024-04-05T17:30:16Z Concept et méthode Cherniavsky, Axel méthodologie philosophie XXe siècle concept critique et interprétation Deleuze thema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QD Philosophy On a parfois signalé que Deleuze était le seul de sa génération à se considérer comme strictement philosophe. Quand on lui a demandé dans quel genre pourrait rentrer Mille plateaux, entre archivistes, déconstructeurs et anthropologues, Deleuze a répondu : « philosophie, rien que de la philosophie, au sens traditionnel du mot ». C’est dans le même esprit qu’il comprend d’ailleurs la célèbre sentence foucauldienne, un jour, peut-être, le siècle sera deleuzien : « C’est peut-être cela que voulait dire Foucault : je n’étais pas le meilleur, mais le plus naïf, (…) le plus innocent (le plus dénué de culpabilité de “faire de la philosophie”). » C’est d’autant plus surprenant vu que certaines sources majeures de sa pensée expriment elles aussi une distance vis-à-vis de la philosophie - Nietzsche, qui se proclamait médecin ou psychologue de l’humanité ; Spinoza, qui attribuait si fréquemment un sens péjoratif à la notion, et qui a finalement intitulé son œuvre majeure Éthique, et non Philosophie. Mais d’une part, il ne faut pas oublier le retour des contemporains de Deleuze à la philosophie. Ainsi Foucault explique que dans la mesure où il s’occupe de la vérité, il doit être tenu pour philosophe. De même Derrida soutient que la limite du philosophique ne va jamais sans une certaine réaffirmation inconditionnelle. 2022-07-01T16:14:37Z 2022-07-01T16:14:37Z 2012 book ONIX_20220701_9791035107512_1468 2825-3779 9791035107512 9782859447113 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/85996 fre La philosophie à l’œuvre image/png n/a https://www.7switch.com/fr/ebook/9791035107512/from/openedition https://books.openedition.org/psorbonne/98645 Éditions de la Sorbonne 10.4000/books.psorbonne.98645 On a parfois signalé que Deleuze était le seul de sa génération à se considérer comme strictement philosophe. Quand on lui a demandé dans quel genre pourrait rentrer Mille plateaux, entre archivistes, déconstructeurs et anthropologues, Deleuze a répondu : « philosophie, rien que de la philosophie, au sens traditionnel du mot ». C’est dans le même esprit qu’il comprend d’ailleurs la célèbre sentence foucauldienne, un jour, peut-être, le siècle sera deleuzien : « C’est peut-être cela que voulait dire Foucault : je n’étais pas le meilleur, mais le plus naïf, (…) le plus innocent (le plus dénué de culpabilité de “faire de la philosophie”). » C’est d’autant plus surprenant vu que certaines sources majeures de sa pensée expriment elles aussi une distance vis-à-vis de la philosophie - Nietzsche, qui se proclamait médecin ou psychologue de l’humanité ; Spinoza, qui attribuait si fréquemment un sens péjoratif à la notion, et qui a finalement intitulé son œuvre majeure Éthique, et non Philosophie. Mais d’une part, il ne faut pas oublier le retour des contemporains de Deleuze à la philosophie. Ainsi Foucault explique que dans la mesure où il s’occupe de la vérité, il doit être tenu pour philosophe. De même Derrida soutient que la limite du philosophique ne va jamais sans une certaine réaffirmation inconditionnelle. 10.4000/books.psorbonne.98645 de84e93a-f803-4a4f-964e-fc7ecc0abb65 9791035107512 9782859447113 328 Paris open access |
| spellingShingle | méthodologie philosophie XXe siècle concept critique et interprétation Deleuze thema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QD Philosophy Cherniavsky, Axel Concept et méthode |
| title | Concept et méthode |
| title_full | Concept et méthode |
| title_fullStr | Concept et méthode |
| title_full_unstemmed | Concept et méthode |
| title_short | Concept et méthode |
| title_sort | concept et methode |
| topic | méthodologie philosophie XXe siècle concept critique et interprétation Deleuze thema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QD Philosophy |
| topic_facet | méthodologie philosophie XXe siècle concept critique et interprétation Deleuze thema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QD Philosophy |
| url | ONIX_20220701_9791035107512_1468 |
| work_keys_str_mv | AT cherniavskyaxel conceptetmethode |