L’administration dans les processus de transition démocratique
L’administration publique constitue une variable majeure dans le processus de transition des régimes autoritaires vers la démocratie ; généralement négligé par les « spécialistes » des transitions, le devenir des personnels et des structures administratives peut être a priori considéré comme un enje...
Αποθηκεύτηκε σε:
| Μορφή: | Online |
|---|---|
| Γλώσσα: | Γαλλικά |
| Έκδοση: |
Éditions de la Sorbonne
2022
|
| Θέματα: | |
| Διαθέσιμο Online: | ONIX_20220701_9791035103477_1479 |
| Ετικέτες: |
Δεν υπάρχουν, Καταχωρήστε ετικέτα πρώτοι!
|
| _version_ | 1869518462779392000 |
|---|---|
| collection | Directory of Open Access Books |
| description | L’administration publique constitue une variable majeure dans le processus de transition des régimes autoritaires vers la démocratie ; généralement négligé par les « spécialistes » des transitions, le devenir des personnels et des structures administratives peut être a priori considéré comme un enjeu essentiel pour le nouveau régime et conditionner sa consolidation. Le maintien en fonction de ceux qui ont servi les anciens maîtres est-il acceptable ? Le schéma selon lequel était organisée l’administration permet-il de réaliser les objectifs que s’assigne le gouvernement démocratique ? La manière dont est résolu ce problème est loin d’être uniforme ; les conditions historiques et internationales dans lesquelles s’effectue le changement - table rase du passé ou compromis politique - déterminent largement le choix en faveur de l’épuration ou de la transformation en douceur de l’organisation administrative. Qu’il s’agisse de la dénazification, plus tard de la décommunisation en Allemagne - et aussi en République tchèque -, de l’épuration lors de l’instauration de la République italienne, du statu quo espagnol après la mort de Franco ou de la référence à un nouveau modèle administratif en Afrique du Sud à partir de 1996, les voies empruntées par les gouvernements revêtent des sens multiples. En effet, l’examen des pratiques mises en œuvre dans ces différents cas met en évidence l’écart entre les rhétoriques de légitimation et l’effectivité des transformations qui affectent l’administration. |
| format | Online |
| id | doab-20.500.12854ir-86007 |
| institution | Directory of Open Access Books |
| language | fre |
| publishDate | 2022 |
| publishDateRange | 2022 |
| publishDateSort | 2022 |
| publisher | Éditions de la Sorbonne |
| publisherStr | Éditions de la Sorbonne |
| record_format | ojs |
| spelling | doab-20.500.12854ir-860072024-03-29T13:40:24Z L’administration dans les processus de transition démocratique Dreyfus, Françoise administration publique démocratisation purge politique bic Book Industry Communication::J Society & social sciences::JP Politics & government thema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JP Politics and government L’administration publique constitue une variable majeure dans le processus de transition des régimes autoritaires vers la démocratie ; généralement négligé par les « spécialistes » des transitions, le devenir des personnels et des structures administratives peut être a priori considéré comme un enjeu essentiel pour le nouveau régime et conditionner sa consolidation. Le maintien en fonction de ceux qui ont servi les anciens maîtres est-il acceptable ? Le schéma selon lequel était organisée l’administration permet-il de réaliser les objectifs que s’assigne le gouvernement démocratique ? La manière dont est résolu ce problème est loin d’être uniforme ; les conditions historiques et internationales dans lesquelles s’effectue le changement - table rase du passé ou compromis politique - déterminent largement le choix en faveur de l’épuration ou de la transformation en douceur de l’organisation administrative. Qu’il s’agisse de la dénazification, plus tard de la décommunisation en Allemagne - et aussi en République tchèque -, de l’épuration lors de l’instauration de la République italienne, du statu quo espagnol après la mort de Franco ou de la référence à un nouveau modèle administratif en Afrique du Sud à partir de 1996, les voies empruntées par les gouvernements revêtent des sens multiples. En effet, l’examen des pratiques mises en œuvre dans ces différents cas met en évidence l’écart entre les rhétoriques de légitimation et l’effectivité des transformations qui affectent l’administration. 2022-07-01T16:14:56Z 2022-07-01T16:14:56Z 2004 book ONIX_20220701_9791035103477_1479 9791035103477 9782859445058 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/86007 fre Science politique image/png n/a https://www.7switch.com/fr/ebook/9791035103477/from/openedition https://books.openedition.org/psorbonne/80207 Éditions de la Sorbonne 10.4000/books.psorbonne.80207 L’administration publique constitue une variable majeure dans le processus de transition des régimes autoritaires vers la démocratie ; généralement négligé par les « spécialistes » des transitions, le devenir des personnels et des structures administratives peut être a priori considéré comme un enjeu essentiel pour le nouveau régime et conditionner sa consolidation. Le maintien en fonction de ceux qui ont servi les anciens maîtres est-il acceptable ? Le schéma selon lequel était organisée l’administration permet-il de réaliser les objectifs que s’assigne le gouvernement démocratique ? La manière dont est résolu ce problème est loin d’être uniforme ; les conditions historiques et internationales dans lesquelles s’effectue le changement - table rase du passé ou compromis politique - déterminent largement le choix en faveur de l’épuration ou de la transformation en douceur de l’organisation administrative. Qu’il s’agisse de la dénazification, plus tard de la décommunisation en Allemagne - et aussi en République tchèque -, de l’épuration lors de l’instauration de la République italienne, du statu quo espagnol après la mort de Franco ou de la référence à un nouveau modèle administratif en Afrique du Sud à partir de 1996, les voies empruntées par les gouvernements revêtent des sens multiples. En effet, l’examen des pratiques mises en œuvre dans ces différents cas met en évidence l’écart entre les rhétoriques de légitimation et l’effectivité des transformations qui affectent l’administration. 10.4000/books.psorbonne.80207 de84e93a-f803-4a4f-964e-fc7ecc0abb65 9791035103477 9782859445058 156 Paris open access |
| spellingShingle | administration publique démocratisation purge politique bic Book Industry Communication::J Society & social sciences::JP Politics & government thema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JP Politics and government L’administration dans les processus de transition démocratique |
| title | L’administration dans les processus de transition démocratique |
| title_full | L’administration dans les processus de transition démocratique |
| title_fullStr | L’administration dans les processus de transition démocratique |
| title_full_unstemmed | L’administration dans les processus de transition démocratique |
| title_short | L’administration dans les processus de transition démocratique |
| title_sort | l administration dans les processus de transition democratique |
| topic | administration publique démocratisation purge politique bic Book Industry Communication::J Society & social sciences::JP Politics & government thema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JP Politics and government |
| topic_facet | administration publique démocratisation purge politique bic Book Industry Communication::J Society & social sciences::JP Politics & government thema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JP Politics and government |
| url | ONIX_20220701_9791035103477_1479 |