L’anthropologie soviétique des années 20-30

L’examen du développement de l’anthropologie soviétique met en lumière le rôle des contraintes dans l’avènement d’une discipline. La pression politique et policière - les déportations, voire les exécutions toujours possibles - ne constitue qu’un des éléments du processus. La concurrence des autres d...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Autor principal: Bertrand, Frédéric
Formato: Online
Idioma:francês
Publicado em: Presses Universitaires de Bordeaux 2022
Assuntos:
Acesso em linha:ONIX_20220701_9791030005547_1543
Tags: Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
_version_ 1869521766770016256
author Bertrand, Frédéric
author_browse Bertrand, Frédéric
author_facet Bertrand, Frédéric
author_sort Bertrand, Frédéric
collection Directory of Open Access Books
description L’examen du développement de l’anthropologie soviétique met en lumière le rôle des contraintes dans l’avènement d’une discipline. La pression politique et policière - les déportations, voire les exécutions toujours possibles - ne constitue qu’un des éléments du processus. La concurrence des autres disciplines, les enjeux de pouvoir dans les institutions académiques, les contraintes scientifiques, les relations avec l’étranger représentent, parmi d’autres, des déterminations qui parfois peuvent jouer un rôle essentiel. À la seule explication politique et policière, Frédéric Bertrand oppose l’examen méticuleux des textes russes, l’analyse minutieuse des contextes académiques et des entretiens approfondis avec les témoins. Il propose ainsi une description précise d’un monde méconnu dont le rôle fut pourtant essentiel dans la formation de nos propres sciences sociales au xxe siècle. N’oublions pas que c’est Jakobson qui a fondé le structuralisme, Bakhtine le dialogisme, Tolstoï la critique des sources orales et que ce dernier a inventé le texte libre dans les écoles, technique reprise en France par Freinet. Pourquoi aller chercher en Russie les procédures pour fonder nos propres sciences sociales ? Cet ouvrage nous donne quelques éléments de cette situation en nous présentant le cheminement des recherches anthropologiques dans l’Union soviétique des années 20-30. Préfacée par Bruce Grant, le spécialiste américain de ces questions, cette analyse anthropologique d’une anthropologie s’inscrit dans le cadre des enquêtes actuelles sur la généalogie des sciences et sur la légitimation de leurs approches.
format Online
id doab-20.500.12854ir-86071
institution Directory of Open Access Books
language fre
publishDate 2022
publishDateRange 2022
publishDateSort 2022
publisher Presses Universitaires de Bordeaux
publisherStr Presses Universitaires de Bordeaux
record_format ojs
spelling doab-20.500.12854ir-860712024-03-29T08:00:39Z L’anthropologie soviétique des années 20-30 Bertrand, Frédéric anthropologie politique URSS savoir rupture marxisation bic Book Industry Communication::J Society & social sciences::JH Sociology & anthropology::JHM Anthropology thema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JH Sociology and anthropology::JHM Anthropology L’examen du développement de l’anthropologie soviétique met en lumière le rôle des contraintes dans l’avènement d’une discipline. La pression politique et policière - les déportations, voire les exécutions toujours possibles - ne constitue qu’un des éléments du processus. La concurrence des autres disciplines, les enjeux de pouvoir dans les institutions académiques, les contraintes scientifiques, les relations avec l’étranger représentent, parmi d’autres, des déterminations qui parfois peuvent jouer un rôle essentiel. À la seule explication politique et policière, Frédéric Bertrand oppose l’examen méticuleux des textes russes, l’analyse minutieuse des contextes académiques et des entretiens approfondis avec les témoins. Il propose ainsi une description précise d’un monde méconnu dont le rôle fut pourtant essentiel dans la formation de nos propres sciences sociales au xxe siècle. N’oublions pas que c’est Jakobson qui a fondé le structuralisme, Bakhtine le dialogisme, Tolstoï la critique des sources orales et que ce dernier a inventé le texte libre dans les écoles, technique reprise en France par Freinet. Pourquoi aller chercher en Russie les procédures pour fonder nos propres sciences sociales ? Cet ouvrage nous donne quelques éléments de cette situation en nous présentant le cheminement des recherches anthropologiques dans l’Union soviétique des années 20-30. Préfacée par Bruce Grant, le spécialiste américain de ces questions, cette analyse anthropologique d’une anthropologie s’inscrit dans le cadre des enquêtes actuelles sur la généalogie des sciences et sur la légitimation de leurs approches. 2022-07-01T16:17:17Z 2022-07-01T16:17:17Z 2002 book ONIX_20220701_9791030005547_1543 9791030005547 9782867812705 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/86071 fre Études culturelles image/png n/a https://books.openedition.org/pub/32176 Presses Universitaires de Bordeaux 10.4000/books.pub.32176 L’examen du développement de l’anthropologie soviétique met en lumière le rôle des contraintes dans l’avènement d’une discipline. La pression politique et policière - les déportations, voire les exécutions toujours possibles - ne constitue qu’un des éléments du processus. La concurrence des autres disciplines, les enjeux de pouvoir dans les institutions académiques, les contraintes scientifiques, les relations avec l’étranger représentent, parmi d’autres, des déterminations qui parfois peuvent jouer un rôle essentiel. À la seule explication politique et policière, Frédéric Bertrand oppose l’examen méticuleux des textes russes, l’analyse minutieuse des contextes académiques et des entretiens approfondis avec les témoins. Il propose ainsi une description précise d’un monde méconnu dont le rôle fut pourtant essentiel dans la formation de nos propres sciences sociales au xxe siècle. N’oublions pas que c’est Jakobson qui a fondé le structuralisme, Bakhtine le dialogisme, Tolstoï la critique des sources orales et que ce dernier a inventé le texte libre dans les écoles, technique reprise en France par Freinet. Pourquoi aller chercher en Russie les procédures pour fonder nos propres sciences sociales ? Cet ouvrage nous donne quelques éléments de cette situation en nous présentant le cheminement des recherches anthropologiques dans l’Union soviétique des années 20-30. Préfacée par Bruce Grant, le spécialiste américain de ces questions, cette analyse anthropologique d’une anthropologie s’inscrit dans le cadre des enquêtes actuelles sur la généalogie des sciences et sur la légitimation de leurs approches. 10.4000/books.pub.32176 efced84a-a3a7-48cd-9b4e-db3b7b5d0100 9791030005547 9782867812705 344 Pessac open access
spellingShingle anthropologie
politique
URSS
savoir
rupture
marxisation
bic Book Industry Communication::J Society & social sciences::JH Sociology & anthropology::JHM Anthropology
thema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JH Sociology and anthropology::JHM Anthropology
Bertrand, Frédéric
L’anthropologie soviétique des années 20-30
title L’anthropologie soviétique des années 20-30
title_full L’anthropologie soviétique des années 20-30
title_fullStr L’anthropologie soviétique des années 20-30
title_full_unstemmed L’anthropologie soviétique des années 20-30
title_short L’anthropologie soviétique des années 20-30
title_sort l anthropologie sovietique des annees 20 30
topic anthropologie
politique
URSS
savoir
rupture
marxisation
bic Book Industry Communication::J Society & social sciences::JH Sociology & anthropology::JHM Anthropology
thema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JH Sociology and anthropology::JHM Anthropology
topic_facet anthropologie
politique
URSS
savoir
rupture
marxisation
bic Book Industry Communication::J Society & social sciences::JH Sociology & anthropology::JHM Anthropology
thema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JH Sociology and anthropology::JHM Anthropology
url ONIX_20220701_9791030005547_1543
work_keys_str_mv AT bertrandfrederic lanthropologiesovietiquedesannees2030