Donner des raisons morales. Problèmes de l’éthique kantienne
Faut-il ne jamais mentir ? Devons-nous nous interdire le moindre mensonge alors même que cette rigueur morale rendrait bien pénible et bien incertaine la vie en société ? Qu’en est-il, à plus forte raison, si ce sont des assassins qui poursuivent un de nos amis ? Leur devons-nous la vérité ? Comment...
Spremljeno u:
| Glavni autor: | |
|---|---|
| Format: | Online |
| Jezik: | francuski |
| Izdano: |
Presses universitaires de Franche-Comté
2022
|
| Teme: | |
| Online pristup: | ONIX_20220701_9782848677446_1645 |
| Oznake: |
Bez oznaka, Budi prvi tko označuje ovaj zapis!
|
| _version_ | 1869527967402557440 |
|---|---|
| author | Pariente-Butterlin, Isabelle |
| author_browse | Pariente-Butterlin, Isabelle |
| author_facet | Pariente-Butterlin, Isabelle |
| author_sort | Pariente-Butterlin, Isabelle |
| collection | Directory of Open Access Books |
| description | Faut-il ne jamais mentir ? Devons-nous nous interdire le moindre mensonge alors même que cette rigueur morale rendrait bien pénible et bien incertaine la vie en société ? Qu’en est-il, à plus forte raison, si ce sont des assassins qui poursuivent un de nos amis ? Leur devons-nous la vérité ? Comment défendre une thèse aussi absurde ? On attribue souvent cette position morale trop rigoriste au kantisme pratique, et certes, il y a quelques raisons de le faire. Comment dès lors ne pas considérer que le kantisme pratique achoppe sur tous les cas tragiques que l’Histoire a fournis au cours des siècles, et en particulier au xxe siècle ? Le kantisme serait-il donc incapable de penser la complexité de notre monde contemporain ? C’est cette objection factuelle radicale que l’auteur a voulu prendre au sérieux. Cela demandait de repenser, à l’intérieur du kantisme, la possibilité de résoudre des situations dans lesquelles, de manière intuitive, nous aurions tendance à accepter le mensonge. C’est d’ailleurs l’objection que n’a pas manqué de faire à Kant, dès 1797, Benjamin Constant. En repartant de cette polémique, l’auteur fait fonctionner jusqu’à son point limite la position kantienne en morale pour montrer qu’elle est encore capable de nous servir à penser notre monde et qu’elle continue de répondre aux questions que nous nous posons. |
| format | Online |
| id | doab-20.500.12854ir-86174 |
| institution | Directory of Open Access Books |
| language | fre |
| publishDate | 2022 |
| publishDateRange | 2022 |
| publishDateSort | 2022 |
| publisher | Presses universitaires de Franche-Comté |
| publisherStr | Presses universitaires de Franche-Comté |
| record_format | ojs |
| spelling | doab-20.500.12854ir-861742024-04-05T17:30:28Z Donner des raisons morales. Problèmes de l’éthique kantienne Pariente-Butterlin, Isabelle éthique morale kantisme pratique thema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QD Philosophy Faut-il ne jamais mentir ? Devons-nous nous interdire le moindre mensonge alors même que cette rigueur morale rendrait bien pénible et bien incertaine la vie en société ? Qu’en est-il, à plus forte raison, si ce sont des assassins qui poursuivent un de nos amis ? Leur devons-nous la vérité ? Comment défendre une thèse aussi absurde ? On attribue souvent cette position morale trop rigoriste au kantisme pratique, et certes, il y a quelques raisons de le faire. Comment dès lors ne pas considérer que le kantisme pratique achoppe sur tous les cas tragiques que l’Histoire a fournis au cours des siècles, et en particulier au xxe siècle ? Le kantisme serait-il donc incapable de penser la complexité de notre monde contemporain ? C’est cette objection factuelle radicale que l’auteur a voulu prendre au sérieux. Cela demandait de repenser, à l’intérieur du kantisme, la possibilité de résoudre des situations dans lesquelles, de manière intuitive, nous aurions tendance à accepter le mensonge. C’est d’ailleurs l’objection que n’a pas manqué de faire à Kant, dès 1797, Benjamin Constant. En repartant de cette polémique, l’auteur fait fonctionner jusqu’à son point limite la position kantienne en morale pour montrer qu’elle est encore capable de nous servir à penser notre monde et qu’elle continue de répondre aux questions que nous nous posons. 2022-07-01T16:19:54Z 2022-07-01T16:19:54Z 2014 book ONIX_20220701_9782848677446_1645 9782848677446 9782848674926 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/86174 fre Annales littéraires image/png n/a https://www.7switch.com/fr/ebook/9782848677446/from/openedition https://books.openedition.org/pufc/8072 Presses universitaires de Franche-Comté 10.4000/books.pufc.8072 Faut-il ne jamais mentir ? Devons-nous nous interdire le moindre mensonge alors même que cette rigueur morale rendrait bien pénible et bien incertaine la vie en société ? Qu’en est-il, à plus forte raison, si ce sont des assassins qui poursuivent un de nos amis ? Leur devons-nous la vérité ? Comment défendre une thèse aussi absurde ? On attribue souvent cette position morale trop rigoriste au kantisme pratique, et certes, il y a quelques raisons de le faire. Comment dès lors ne pas considérer que le kantisme pratique achoppe sur tous les cas tragiques que l’Histoire a fournis au cours des siècles, et en particulier au xxe siècle ? Le kantisme serait-il donc incapable de penser la complexité de notre monde contemporain ? C’est cette objection factuelle radicale que l’auteur a voulu prendre au sérieux. Cela demandait de repenser, à l’intérieur du kantisme, la possibilité de résoudre des situations dans lesquelles, de manière intuitive, nous aurions tendance à accepter le mensonge. C’est d’ailleurs l’objection que n’a pas manqué de faire à Kant, dès 1797, Benjamin Constant. En repartant de cette polémique, l’auteur fait fonctionner jusqu’à son point limite la position kantienne en morale pour montrer qu’elle est encore capable de nous servir à penser notre monde et qu’elle continue de répondre aux questions que nous nous posons. 10.4000/books.pufc.8072 1a81a824-ff36-49a0-8192-4eba83ae406d 9782848677446 9782848674926 268 Besançon open access |
| spellingShingle | éthique morale kantisme pratique thema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QD Philosophy Pariente-Butterlin, Isabelle Donner des raisons morales. Problèmes de l’éthique kantienne |
| title | Donner des raisons morales. Problèmes de l’éthique kantienne |
| title_full | Donner des raisons morales. Problèmes de l’éthique kantienne |
| title_fullStr | Donner des raisons morales. Problèmes de l’éthique kantienne |
| title_full_unstemmed | Donner des raisons morales. Problèmes de l’éthique kantienne |
| title_short | Donner des raisons morales. Problèmes de l’éthique kantienne |
| title_sort | donner des raisons morales problemes de l ethique kantienne |
| topic | éthique morale kantisme pratique thema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QD Philosophy |
| topic_facet | éthique morale kantisme pratique thema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QD Philosophy |
| url | ONIX_20220701_9782848677446_1645 |
| work_keys_str_mv | AT parientebutterlinisabelle donnerdesraisonsmoralesproblemesdelethiquekantienne |