La place de l’étranger dans la communauté
Comme le métis n’est pas métis par son enveloppe, mais par sa capacité à se construire en permanence, le sujet n’est pas sujet par analogie mais par différence. La différence porte en elle le double à condition de comprendre que le double n’est pas deux fois une unité mais l’impossibilité pour une c...
Spremljeno u:
| Glavni autor: | |
|---|---|
| Format: | Online |
| Jezik: | francuski |
| Izdano: |
Presses universitaires de Paris Nanterre
2022
|
| Teme: | |
| Online pristup: | ONIX_20220701_9782840164579_2057 |
| Oznake: |
Bez oznaka, Budi prvi tko označuje ovaj zapis!
|
| _version_ | 1869525433751437312 |
|---|---|
| author | Milon, Alain |
| author_browse | Milon, Alain |
| author_facet | Milon, Alain |
| author_sort | Milon, Alain |
| collection | Directory of Open Access Books |
| description | Comme le métis n’est pas métis par son enveloppe, mais par sa capacité à se construire en permanence, le sujet n’est pas sujet par analogie mais par différence. La différence porte en elle le double à condition de comprendre que le double n’est pas deux fois une unité mais l’impossibilité pour une chose d’être une. Des notions (l’étranger, la différence, l’altérité, le métis, la relégation, le métèque, l’autochtone, le même, l’unicité, l’identité…) mais aussi des penseurs (Héraclite, Parménide, Blanchot, Levinas, Maître Eckhart, Platon, Michaux, Lao Tseu, Deleuze, Derrida…) pour mieux saisir la nature profonde de cette communauté humaine. Fragmenter l’unité apparente de chaque singularité pour faire remonter sa propre étrangeté : c’est à cet instant précis peut-être que le mouvement de la communauté prend tout son sens, quand il résiste à l’uniforme. Commun, communion, communisme, communauté, communautaire, communautarisme… le terme de communauté est complexe. Utilisé à tort et à travers il perd son sens. Qu’est-ce qu’une communauté finalement ? Comment distinguer la communauté du communautarisme et comment éviter de réduire la communauté au communautaire ou l’identité à l’identitaire ? « Qu’est-ce donc qui nous manque ? », pour reprendre la question de Maître Eckhart. La communauté pour combler un manque ou la communauté comme comble du manque ? C’est l’interrogation centrale de cet essai sur la place de l’étranger dans la communauté humaine. |
| format | Online |
| id | doab-20.500.12854ir-86586 |
| institution | Directory of Open Access Books |
| language | fre |
| publishDate | 2022 |
| publishDateRange | 2022 |
| publishDateSort | 2022 |
| publisher | Presses universitaires de Paris Nanterre |
| publisherStr | Presses universitaires de Paris Nanterre |
| record_format | ojs |
| spelling | doab-20.500.12854ir-865862024-04-05T17:30:22Z La place de l’étranger dans la communauté Milon, Alain philosophie identité altérité communauté Maurice Blanchot Lévinas étranger thema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QD Philosophy Comme le métis n’est pas métis par son enveloppe, mais par sa capacité à se construire en permanence, le sujet n’est pas sujet par analogie mais par différence. La différence porte en elle le double à condition de comprendre que le double n’est pas deux fois une unité mais l’impossibilité pour une chose d’être une. Des notions (l’étranger, la différence, l’altérité, le métis, la relégation, le métèque, l’autochtone, le même, l’unicité, l’identité…) mais aussi des penseurs (Héraclite, Parménide, Blanchot, Levinas, Maître Eckhart, Platon, Michaux, Lao Tseu, Deleuze, Derrida…) pour mieux saisir la nature profonde de cette communauté humaine. Fragmenter l’unité apparente de chaque singularité pour faire remonter sa propre étrangeté : c’est à cet instant précis peut-être que le mouvement de la communauté prend tout son sens, quand il résiste à l’uniforme. Commun, communion, communisme, communauté, communautaire, communautarisme… le terme de communauté est complexe. Utilisé à tort et à travers il perd son sens. Qu’est-ce qu’une communauté finalement ? Comment distinguer la communauté du communautarisme et comment éviter de réduire la communauté au communautaire ou l’identité à l’identitaire ? « Qu’est-ce donc qui nous manque ? », pour reprendre la question de Maître Eckhart. La communauté pour combler un manque ou la communauté comme comble du manque ? C’est l’interrogation centrale de cet essai sur la place de l’étranger dans la communauté humaine. 2022-07-01T16:32:13Z 2022-07-01T16:32:13Z 2018 book ONIX_20220701_9782840164579_2057 9782840164579 9782840162995 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/86586 fre Essais et conférences image/png n/a https://www.7switch.com/fr/ebook/9782840164579/from/openedition https://books.openedition.org/pupo/15214 Presses universitaires de Paris Nanterre 10.4000/books.pupo.15214 Comme le métis n’est pas métis par son enveloppe, mais par sa capacité à se construire en permanence, le sujet n’est pas sujet par analogie mais par différence. La différence porte en elle le double à condition de comprendre que le double n’est pas deux fois une unité mais l’impossibilité pour une chose d’être une. Des notions (l’étranger, la différence, l’altérité, le métis, la relégation, le métèque, l’autochtone, le même, l’unicité, l’identité…) mais aussi des penseurs (Héraclite, Parménide, Blanchot, Levinas, Maître Eckhart, Platon, Michaux, Lao Tseu, Deleuze, Derrida…) pour mieux saisir la nature profonde de cette communauté humaine. Fragmenter l’unité apparente de chaque singularité pour faire remonter sa propre étrangeté : c’est à cet instant précis peut-être que le mouvement de la communauté prend tout son sens, quand il résiste à l’uniforme. Commun, communion, communisme, communauté, communautaire, communautarisme… le terme de communauté est complexe. Utilisé à tort et à travers il perd son sens. Qu’est-ce qu’une communauté finalement ? Comment distinguer la communauté du communautarisme et comment éviter de réduire la communauté au communautaire ou l’identité à l’identitaire ? « Qu’est-ce donc qui nous manque ? », pour reprendre la question de Maître Eckhart. La communauté pour combler un manque ou la communauté comme comble du manque ? C’est l’interrogation centrale de cet essai sur la place de l’étranger dans la communauté humaine. 10.4000/books.pupo.15214 aad75d00-be29-4b7d-a68e-ff7f8155bcd6 9782840164579 9782840162995 136 Nanterre open access |
| spellingShingle | philosophie identité altérité communauté Maurice Blanchot Lévinas étranger thema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QD Philosophy Milon, Alain La place de l’étranger dans la communauté |
| title | La place de l’étranger dans la communauté |
| title_full | La place de l’étranger dans la communauté |
| title_fullStr | La place de l’étranger dans la communauté |
| title_full_unstemmed | La place de l’étranger dans la communauté |
| title_short | La place de l’étranger dans la communauté |
| title_sort | la place de l etranger dans la communaute |
| topic | philosophie identité altérité communauté Maurice Blanchot Lévinas étranger thema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QD Philosophy |
| topic_facet | philosophie identité altérité communauté Maurice Blanchot Lévinas étranger thema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QD Philosophy |
| url | ONIX_20220701_9782840164579_2057 |
| work_keys_str_mv | AT milonalain laplacedeletrangerdanslacommunaute |