La coupure invisible
La tradition avait rangé dans un tiroir à part les infinitifs dits substantivés et les adjectifs de même titre, les interjections et les mentions, et bien d’autres objets, dont l’identification catégorielle posait problème : dans le bleu du ciel bleu est-il un adjectif, est-il un nom ? Questionnemen...
Shranjeno v:
| Glavni avtor: | |
|---|---|
| Format: | Online |
| Jezik: | francoščina |
| Izdano: |
Presses universitaires du Septentrion
2022
|
| Teme: | |
| Online dostop: | ONIX_20220701_9782757434369_2575 |
| Oznake: |
Brez oznak, prvi označite!
|
| _version_ | 1869524363098718208 |
|---|---|
| author | Kerleroux, Françoise |
| author_browse | Kerleroux, Françoise |
| author_facet | Kerleroux, Françoise |
| author_sort | Kerleroux, Françoise |
| collection | Directory of Open Access Books |
| description | La tradition avait rangé dans un tiroir à part les infinitifs dits substantivés et les adjectifs de même titre, les interjections et les mentions, et bien d’autres objets, dont l’identification catégorielle posait problème : dans le bleu du ciel bleu est-il un adjectif, est-il un nom ? Questionnement parallèle possible sur gouverner dans le gouverner autrement, ou sur diable dans Diable ! On remet ces données sur le métier avec l’objectif de rendre à la syntaxe et à la morphologie dérivationnelle ce qui leur appartient, même si la coupure est invisible. En effet, un terme X qui occupe une position Y demeure-t-il un X ou devient-il un Y ? S’il conserve son identité de X, acquiert-il certaines propriétés du fait de sa position ? S’il devient un Y, le devient-il momentanément, le temps de l’emploi ? Si la nouvelle appartenance catégorielle est stable, comment la morphologie rend-elle compte de ces homonymes ? Quelle est la propriété d’occupabilité de telle position, dans telle langue ? La remise en cause du caractère endocentrique des groupes syntagmatiques, l’identification du procédé non-affixal de conversion dans la morphologie du français, tels sont les principaux résultats, ce qui a conduit à chercher à comprendre pourquoi le phénomène de dérivés non-affixés avait été soit ignoré, soit confondu avec d’autres dans le fourre- tout de la "dérivation impropre". Ainsi, outre des propositions d’analyse de données du français, ce travail comporte un essai de démythologisation d’une notion grammaticale traditionnelle. |
| format | Online |
| id | doab-20.500.12854ir-87105 |
| institution | Directory of Open Access Books |
| language | fre |
| publishDate | 2022 |
| publishDateRange | 2022 |
| publishDateSort | 2022 |
| publisher | Presses universitaires du Septentrion |
| publisherStr | Presses universitaires du Septentrion |
| record_format | ojs |
| spelling | doab-20.500.12854ir-871052024-03-24T11:38:35Z La coupure invisible Kerleroux, Françoise syntaxe morphologie coupure thema EDItEUR::C Language and Linguistics::CF Linguistics La tradition avait rangé dans un tiroir à part les infinitifs dits substantivés et les adjectifs de même titre, les interjections et les mentions, et bien d’autres objets, dont l’identification catégorielle posait problème : dans le bleu du ciel bleu est-il un adjectif, est-il un nom ? Questionnement parallèle possible sur gouverner dans le gouverner autrement, ou sur diable dans Diable ! On remet ces données sur le métier avec l’objectif de rendre à la syntaxe et à la morphologie dérivationnelle ce qui leur appartient, même si la coupure est invisible. En effet, un terme X qui occupe une position Y demeure-t-il un X ou devient-il un Y ? S’il conserve son identité de X, acquiert-il certaines propriétés du fait de sa position ? S’il devient un Y, le devient-il momentanément, le temps de l’emploi ? Si la nouvelle appartenance catégorielle est stable, comment la morphologie rend-elle compte de ces homonymes ? Quelle est la propriété d’occupabilité de telle position, dans telle langue ? La remise en cause du caractère endocentrique des groupes syntagmatiques, l’identification du procédé non-affixal de conversion dans la morphologie du français, tels sont les principaux résultats, ce qui a conduit à chercher à comprendre pourquoi le phénomène de dérivés non-affixés avait été soit ignoré, soit confondu avec d’autres dans le fourre- tout de la "dérivation impropre". Ainsi, outre des propositions d’analyse de données du français, ce travail comporte un essai de démythologisation d’une notion grammaticale traditionnelle. 2022-07-01T16:47:24Z 2022-07-01T16:47:24Z 1996 book ONIX_20220701_9782757434369_2575 2824-7469 9782757434369 9782859394950 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/87105 fre Sens et Structures image/png n/a https://www.7switch.com/fr/ebook/9782757434369/from/openedition https://books.openedition.org/septentrion/115858 Presses universitaires du Septentrion 10.4000/books.septentrion.115858 La tradition avait rangé dans un tiroir à part les infinitifs dits substantivés et les adjectifs de même titre, les interjections et les mentions, et bien d’autres objets, dont l’identification catégorielle posait problème : dans le bleu du ciel bleu est-il un adjectif, est-il un nom ? Questionnement parallèle possible sur gouverner dans le gouverner autrement, ou sur diable dans Diable ! On remet ces données sur le métier avec l’objectif de rendre à la syntaxe et à la morphologie dérivationnelle ce qui leur appartient, même si la coupure est invisible. En effet, un terme X qui occupe une position Y demeure-t-il un X ou devient-il un Y ? S’il conserve son identité de X, acquiert-il certaines propriétés du fait de sa position ? S’il devient un Y, le devient-il momentanément, le temps de l’emploi ? Si la nouvelle appartenance catégorielle est stable, comment la morphologie rend-elle compte de ces homonymes ? Quelle est la propriété d’occupabilité de telle position, dans telle langue ? La remise en cause du caractère endocentrique des groupes syntagmatiques, l’identification du procédé non-affixal de conversion dans la morphologie du français, tels sont les principaux résultats, ce qui a conduit à chercher à comprendre pourquoi le phénomène de dérivés non-affixés avait été soit ignoré, soit confondu avec d’autres dans le fourre- tout de la "dérivation impropre". Ainsi, outre des propositions d’analyse de données du français, ce travail comporte un essai de démythologisation d’une notion grammaticale traditionnelle. 10.4000/books.septentrion.115858 45401d39-6941-487a-8753-f8f08d2b5a69 9782757434369 9782859394950 416 Villeneuve d'Ascq open access |
| spellingShingle | syntaxe morphologie coupure thema EDItEUR::C Language and Linguistics::CF Linguistics Kerleroux, Françoise La coupure invisible |
| title | La coupure invisible |
| title_full | La coupure invisible |
| title_fullStr | La coupure invisible |
| title_full_unstemmed | La coupure invisible |
| title_short | La coupure invisible |
| title_sort | la coupure invisible |
| topic | syntaxe morphologie coupure thema EDItEUR::C Language and Linguistics::CF Linguistics |
| topic_facet | syntaxe morphologie coupure thema EDItEUR::C Language and Linguistics::CF Linguistics |
| url | ONIX_20220701_9782757434369_2575 |
| work_keys_str_mv | AT kerlerouxfrancoise lacoupureinvisible |