Der patentrechtliche Unterlassungsanspruch

The question of possible limitations to injunctive relief under patent law has once again become the focus of public attention. The core of the discussion is whether the enforcement of injunctive relief in its current form can lead to unjustified hardship for infringers and third parties. As a resul...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Plagge, Michael
Format: Online
Language:German
Published: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG 2022
Subjects:
Online Access:https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/91264
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1869516580462788608
author Plagge, Michael
author_browse Plagge, Michael
author_facet Plagge, Michael
author_sort Plagge, Michael
collection Directory of Open Access Books
description The question of possible limitations to injunctive relief under patent law has once again become the focus of public attention. The core of the discussion is whether the enforcement of injunctive relief in its current form can lead to unjustified hardship for infringers and third parties. As a result of the most recent debate, the German lawmaker added a proportionality defence in the 2nd PatModG. Against this backdrop, the author examines the current concept of injunctive relief in patent law, its history, scope and reform in order to develop a practice-oriented solution for resolving dysfunctional case constellations.
format Online
id doab-20.500.12854ir-91264
institution Directory of Open Access Books
language ger
publishDate 2022
publishDateRange 2022
publishDateSort 2022
publisher Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
publisherStr Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
record_format ojs
spelling doab-20.500.12854ir-912642022-08-17T13:36:21Z Der patentrechtliche Unterlassungsanspruch Plagge, Michael 2. PaMoG, 2. PatModG, Drittinteressen, Einschränkung des patentrechtlichen Unterlassungsanspruchs, Patentrecht, Unterlassungsanspruch, unverhältnismäßige Härte für Verletzer und Dritte, Unverhältnismäßigkeit, Verhältnismäßigkeitseinwand, Verhältnismäßigkeit, Reform, patentrechtlicher Unterlassungsanspruch LNRF The question of possible limitations to injunctive relief under patent law has once again become the focus of public attention. The core of the discussion is whether the enforcement of injunctive relief in its current form can lead to unjustified hardship for infringers and third parties. As a result of the most recent debate, the German lawmaker added a proportionality defence in the 2nd PatModG. Against this backdrop, the author examines the current concept of injunctive relief in patent law, its history, scope and reform in order to develop a practice-oriented solution for resolving dysfunctional case constellations. Published Die seit langer Zeit bestehende Frage nach einer Einschränkung des patentrechtlichen Unterlassungsanspruchs ist zuletzt erneut in den Fokus der Öffentlichkeit gerückt. Kern der Diskussion ist, ob die Durchsetzung des Unterlassungsanspruchs in seiner bisherigen Gestalt zu nicht mehr gerechtfertigten Härten für Verletzer und Dritte führen kann. Als Ergebnis der jüngsten Debatte hat der Gesetzgeber den Anspruch durch das das 2. PatModG um einen Verhältnismäßigkeitseinwand ergänzt. Vor diesem Hintergrund widmet sich die Arbeit dem Unterlassungsanspruch, seiner Historie, Reichweite sowie der Reform und erarbeitet ein praxisorientiertes Konzept zur Auflösung dysfunktionaler Fallkonstellationen. 2022-08-17T13:36:19Z 2022-08-17T13:36:19Z 2022-08-10 book 978-3-7489-3464-6 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/91264 ger Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht image/png Attribution 4.0 International https://www.nomos-shop.de/nomos/titel/der-patentrechtliche-unterlassungsanspruch-id-107935/ https://doi.org/10.5771/9783748934646 Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG 10.5771/9783748934646 Die seit langer Zeit bestehende Frage nach einer Einschränkung des patentrechtlichen Unterlassungsanspruchs ist zuletzt erneut in den Fokus der Öffentlichkeit gerückt. Kern der Diskussion ist, ob die Durchsetzung des Unterlassungsanspruchs in seiner bisherigen Gestalt zu nicht mehr gerechtfertigten Härten für Verletzer und Dritte führen kann. Als Ergebnis der jüngsten Debatte hat der Gesetzgeber den Anspruch durch das das 2. PatModG um einen Verhältnismäßigkeitseinwand ergänzt. Vor diesem Hintergrund widmet sich die Arbeit dem Unterlassungsanspruch, seiner Historie, Reichweite sowie der Reform und erarbeitet ein praxisorientiertes Konzept zur Auflösung dysfunktionaler Fallkonstellationen. 10.5771/9783748934646 20c8b06d-3b2b-4af2-acda-fbcfdfea5744 978-3-7489-3464-6 Band 136 563 Baden-Baden open access
spellingShingle 2. PaMoG, 2. PatModG, Drittinteressen, Einschränkung des patentrechtlichen Unterlassungsanspruchs, Patentrecht, Unterlassungsanspruch, unverhältnismäßige Härte für Verletzer und Dritte, Unverhältnismäßigkeit, Verhältnismäßigkeitseinwand, Verhältnismäßigkeit, Reform, patentrechtlicher Unterlassungsanspruch
LNRF
Plagge, Michael
Der patentrechtliche Unterlassungsanspruch
title Der patentrechtliche Unterlassungsanspruch
title_full Der patentrechtliche Unterlassungsanspruch
title_fullStr Der patentrechtliche Unterlassungsanspruch
title_full_unstemmed Der patentrechtliche Unterlassungsanspruch
title_short Der patentrechtliche Unterlassungsanspruch
title_sort der patentrechtliche unterlassungsanspruch
topic 2. PaMoG, 2. PatModG, Drittinteressen, Einschränkung des patentrechtlichen Unterlassungsanspruchs, Patentrecht, Unterlassungsanspruch, unverhältnismäßige Härte für Verletzer und Dritte, Unverhältnismäßigkeit, Verhältnismäßigkeitseinwand, Verhältnismäßigkeit, Reform, patentrechtlicher Unterlassungsanspruch
LNRF
topic_facet 2. PaMoG, 2. PatModG, Drittinteressen, Einschränkung des patentrechtlichen Unterlassungsanspruchs, Patentrecht, Unterlassungsanspruch, unverhältnismäßige Härte für Verletzer und Dritte, Unverhältnismäßigkeit, Verhältnismäßigkeitseinwand, Verhältnismäßigkeit, Reform, patentrechtlicher Unterlassungsanspruch
LNRF
url https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/91264
work_keys_str_mv AT plaggemichael derpatentrechtlicheunterlassungsanspruch