Gubernativas e insuplicables. Competencias de jurisdicción entre Monarquía judicial y Estado administrativo (1768-1845)

Giving, taking away and declaring jurisdiction was one of the most important royalties of the monarch in the Ancien Régime and one of the most difficult to delegate. It was no less so in a world in which any act of power involving the alteration of the legal situations obtained by the unequal subjec...

Szczegółowa specyfikacja

Zapisane w:
Opis bibliograficzny
1. autor: Martínez-Pérez, Fernando
Format: Online
Język:hiszpański
Wydane: Universidad Carlos III de Madrid. Figuerola Institute of Social Science History 2023
Hasła przedmiotowe:
Dostęp online:https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/96111
Etykiety: Dodaj etykietę
Nie ma etykietki, Dołącz pierwszą etykiete!
_version_ 1869520585745235968
author Martínez-Pérez, Fernando
author_browse Martínez-Pérez, Fernando
author_facet Martínez-Pérez, Fernando
author_sort Martínez-Pérez, Fernando
collection Directory of Open Access Books
description Giving, taking away and declaring jurisdiction was one of the most important royalties of the monarch in the Ancien Régime and one of the most difficult to delegate. It was no less so in a world in which any act of power involving the alteration of the legal situations obtained by the unequal subjects that composed it required knowledge of the cause, and in which sovereignty was expressed in the capacity to judge others without being judged. For this reason, the examination of the methods and practice followed for the determination of jurisdictional competences and disputes becomes a privileged observatory for studying the crisis of the judicial Monarchy and its replacement by an administrative State in a Spain that in 1768 was bicontinental and in 1845 peninsular and little more than Antillean. This book gives an account of all the methods which, without being able to attack the root of the problem consisting of the multiplicity of privileged jurisdictions, were tried to reduce its consequences in a period framed by the expansion of these jurisdictions and the birth of the contentious-administrative jurisdiction. This work of constitutional history does not lose sight of the political value of the power to determine competences first between courts and then between powers and authorities, and thus to "supplement the constitution", and notes how, for almost a century, systems for resolving competences that obeyed the character of a "trial between judges" coexisted in tension with others in which the aim was to unilaterally decide disputes by invoking the economic and governmental dimension of the power of the princes. But this period also saw a shift from the consideration of jurisdictional competence as a necessary evil, a last resort to be resorted to in order to maintain harmony between authorities, to the normalisation of the conflict in a new French-style taxonomy of "jurisdiction" and "attributions".
format Online
id doab-20.500.12854ir-96111
institution Directory of Open Access Books
language spa
publishDate 2023
publishDateRange 2023
publishDateSort 2023
publisher Universidad Carlos III de Madrid. Figuerola Institute of Social Science History
publisherStr Universidad Carlos III de Madrid. Figuerola Institute of Social Science History
record_format ojs
spelling doab-20.500.12854ir-961112024-03-23T14:57:26Z Gubernativas e insuplicables. Competencias de jurisdicción entre Monarquía judicial y Estado administrativo (1768-1845) Martínez-Pérez, Fernando Jurisdictional competence Jurisdictional conflict Contentious-administrative jurisdiction Constitutional history History of Institutions Spain America Eighteenth century Nineteenth century Competencia jurisdiccional Conflicto jurisdiccional Jurisdicción contencioso-administrativa Fueros privilegiados Historia constitucional Historia de las Instituciones España América Siglo XVIII Siglo XIX thema EDItEUR::3 Time period qualifiers::3M c 1500 onwards to present day::3ML 18th century, c 1700 to c 1799 thema EDItEUR::3 Time period qualifiers::3M c 1500 onwards to present day::3MN 19th century, c 1800 to c 1899 thema EDItEUR::L Law Giving, taking away and declaring jurisdiction was one of the most important royalties of the monarch in the Ancien Régime and one of the most difficult to delegate. It was no less so in a world in which any act of power involving the alteration of the legal situations obtained by the unequal subjects that composed it required knowledge of the cause, and in which sovereignty was expressed in the capacity to judge others without being judged. For this reason, the examination of the methods and practice followed for the determination of jurisdictional competences and disputes becomes a privileged observatory for studying the crisis of the judicial Monarchy and its replacement by an administrative State in a Spain that in 1768 was bicontinental and in 1845 peninsular and little more than Antillean. This book gives an account of all the methods which, without being able to attack the root of the problem consisting of the multiplicity of privileged jurisdictions, were tried to reduce its consequences in a period framed by the expansion of these jurisdictions and the birth of the contentious-administrative jurisdiction. This work of constitutional history does not lose sight of the political value of the power to determine competences first between courts and then between powers and authorities, and thus to "supplement the constitution", and notes how, for almost a century, systems for resolving competences that obeyed the character of a "trial between judges" coexisted in tension with others in which the aim was to unilaterally decide disputes by invoking the economic and governmental dimension of the power of the princes. But this period also saw a shift from the consideration of jurisdictional competence as a necessary evil, a last resort to be resorted to in order to maintain harmony between authorities, to the normalisation of the conflict in a new French-style taxonomy of "jurisdiction" and "attributions". Published Dar, quitar y declarar jurisdicciones constituía una de las más importantes regalías del monarca en el Antiguo Régimen y de las más difíciles de delegar. No era para menos en un mundo en el que todo acto de poder que implicase la alteración de las situaciones jurídicas que obtenían los desiguales sujetos que la componían exigía conocimiento de causa, y en el que la soberanía se expresaba en la capacidad de juzgar a otros sin ser juzgado. Por ello el examen de los métodos y la práctica seguida para la determinación de las competencias y disputas jurisdiccionales se convierte en un observatorio privilegiado para estudiar la crisis de la Monarquía judicial y su sustitución por un Estado administrativo en una España que en 1768 era bicontinental y en 1845 peninsular y poco más que antillana. En este libro se da cuenta de todos los métodos que, sin poder atacar la raíz del problema consistente en la multiplicidad de fueros privilegiados, se ensayaron para minorar sus consecuencias en un periodo enmarcado por la expansión de esos fueros y el nacimiento de la jurisdicción contencioso-administrativa. Esta obra de historia constitucional no pierde de vista el valor político de la facultad de determinar las competencias primero entre tribunales y luego entre potestades y poderes, y con ello “suplir la constitución”, y constata cómo durante prácticamente un siglo convivieron en tensión sistemas de solución de competencias que obedecían al carácter de “juicio entre jueces” con otros en los que se trataba de decidir unilateralmente las disputas invocando la dimensión económica y gubernativa del poder de los príncipes. Pero también en este periodo se pasó de la consideración de la competencia jurisdiccional como mal necesario, último recurso al que había de llegarse para mantener la armonía entre autoridades, a la normalización del conflicto en una nueva taxonomía “de jurisdicción” y “de atribuciones” de cuño francés. 2023-01-19T07:53:39Z 2023-01-19T07:53:39Z 2022 book 978-84-1122-860-2 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/96111 spa Historia del Derecho image/jpeg Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International https://www.dykinson.com/colecciones/carlos-iii-historia-del-derecho/254/ https://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/36217/gubernativas_martinez_hd114_2022.pdf Universidad Carlos III de Madrid. Figuerola Institute of Social Science History Dykinson Dar, quitar y declarar jurisdicciones constituía una de las más importantes regalías del monarca en el Antiguo Régimen y de las más difíciles de delegar. No era para menos en un mundo en el que todo acto de poder que implicase la alteración de las situaciones jurídicas que obtenían los desiguales sujetos que la componían exigía conocimiento de causa, y en el que la soberanía se expresaba en la capacidad de juzgar a otros sin ser juzgado. Por ello el examen de los métodos y la práctica seguida para la determinación de las competencias y disputas jurisdiccionales se convierte en un observatorio privilegiado para estudiar la crisis de la Monarquía judicial y su sustitución por un Estado administrativo en una España que en 1768 era bicontinental y en 1845 peninsular y poco más que antillana. En este libro se da cuenta de todos los métodos que, sin poder atacar la raíz del problema consistente en la multiplicidad de fueros privilegiados, se ensayaron para minorar sus consecuencias en un periodo enmarcado por la expansión de esos fueros y el nacimiento de la jurisdicción contencioso-administrativa. Esta obra de historia constitucional no pierde de vista el valor político de la facultad de determinar las competencias primero entre tribunales y luego entre potestades y poderes, y con ello “suplir la constitución”, y constata cómo durante prácticamente un siglo convivieron en tensión sistemas de solución de competencias que obedecían al carácter de “juicio entre jueces” con otros en los que se trataba de decidir unilateralmente las disputas invocando la dimensión económica y gubernativa del poder de los príncipes. Pero también en este periodo se pasó de la consideración de la competencia jurisdiccional como mal necesario, último recurso al que había de llegarse para mantener la armonía entre autoridades, a la normalización del conflicto en una nueva taxonomía “de jurisdicción” y “de atribuciones” de cuño francés. b4c9105a-83ad-4526-b555-a67e7cece8ce 978-84-1122-860-2 Dykinson 114 347 Madrid open access
spellingShingle Jurisdictional competence
Jurisdictional conflict
Contentious-administrative jurisdiction
Constitutional history
History of Institutions
Spain
America
Eighteenth century
Nineteenth century
Competencia jurisdiccional
Conflicto jurisdiccional
Jurisdicción contencioso-administrativa
Fueros privilegiados
Historia constitucional
Historia de las Instituciones
España
América
Siglo XVIII
Siglo XIX
thema EDItEUR::3 Time period qualifiers::3M c 1500 onwards to present day::3ML 18th century, c 1700 to c 1799
thema EDItEUR::3 Time period qualifiers::3M c 1500 onwards to present day::3MN 19th century, c 1800 to c 1899
thema EDItEUR::L Law
Martínez-Pérez, Fernando
Gubernativas e insuplicables. Competencias de jurisdicción entre Monarquía judicial y Estado administrativo (1768-1845)
title Gubernativas e insuplicables. Competencias de jurisdicción entre Monarquía judicial y Estado administrativo (1768-1845)
title_full Gubernativas e insuplicables. Competencias de jurisdicción entre Monarquía judicial y Estado administrativo (1768-1845)
title_fullStr Gubernativas e insuplicables. Competencias de jurisdicción entre Monarquía judicial y Estado administrativo (1768-1845)
title_full_unstemmed Gubernativas e insuplicables. Competencias de jurisdicción entre Monarquía judicial y Estado administrativo (1768-1845)
title_short Gubernativas e insuplicables. Competencias de jurisdicción entre Monarquía judicial y Estado administrativo (1768-1845)
title_sort gubernativas e insuplicables competencias de jurisdiccion entre monarquia judicial y estado administrativo 1768 1845
topic Jurisdictional competence
Jurisdictional conflict
Contentious-administrative jurisdiction
Constitutional history
History of Institutions
Spain
America
Eighteenth century
Nineteenth century
Competencia jurisdiccional
Conflicto jurisdiccional
Jurisdicción contencioso-administrativa
Fueros privilegiados
Historia constitucional
Historia de las Instituciones
España
América
Siglo XVIII
Siglo XIX
thema EDItEUR::3 Time period qualifiers::3M c 1500 onwards to present day::3ML 18th century, c 1700 to c 1799
thema EDItEUR::3 Time period qualifiers::3M c 1500 onwards to present day::3MN 19th century, c 1800 to c 1899
thema EDItEUR::L Law
topic_facet Jurisdictional competence
Jurisdictional conflict
Contentious-administrative jurisdiction
Constitutional history
History of Institutions
Spain
America
Eighteenth century
Nineteenth century
Competencia jurisdiccional
Conflicto jurisdiccional
Jurisdicción contencioso-administrativa
Fueros privilegiados
Historia constitucional
Historia de las Instituciones
España
América
Siglo XVIII
Siglo XIX
thema EDItEUR::3 Time period qualifiers::3M c 1500 onwards to present day::3ML 18th century, c 1700 to c 1799
thema EDItEUR::3 Time period qualifiers::3M c 1500 onwards to present day::3MN 19th century, c 1800 to c 1899
thema EDItEUR::L Law
url https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/96111
work_keys_str_mv AT martinezperezfernando gubernativaseinsuplicablescompetenciasdejurisdiccionentremonarquiajudicialyestadoadministrativo17681845