La res publica et sa décadence

Cette étude explore dans une perspective comparative la présentation historique et l’interprétation philosophique de la décadence de la res publica chez Salluste et Tite‑Live. Dans la première partie, il est montré que Salluste et Tite-Live sont les premiers auteurs à avoir choisi comme thème centra...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Vassiliades, Georgios
Format: Online
Langue:français
Publié: Ausonius Éditions 2023
Sujets:
Accès en ligne:ONIX_20230310_9782356135674_100
Tags: Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
_version_ 1869524347883880448
author Vassiliades, Georgios
author_browse Vassiliades, Georgios
author_facet Vassiliades, Georgios
author_sort Vassiliades, Georgios
collection Directory of Open Access Books
description Cette étude explore dans une perspective comparative la présentation historique et l’interprétation philosophique de la décadence de la res publica chez Salluste et Tite‑Live. Dans la première partie, il est montré que Salluste et Tite-Live sont les premiers auteurs à avoir choisi comme thème central de leur récit le progrès et la décadence d’une cité. À travers un examen précis des étapes de la décadence chez les deux auteurs, il est remarqué que Tite‑Live apporte constamment des corrections à la théorie de Salluste. Le schéma d’aucun des deux historiens ne se conforme à une vision cyclique ou linéaire du temps. La représentation biologique de la cité montre aussi que les hommes sont les seuls responsables pour la maladie de la décadence. Or, la reprise du progrès, selon une conception cyclique et la guérison du corps de l’État sont évoquées comme perspectives seulement par Tite-Live. La deuxième partie est consacrée aux causes de la maladie de la décadence, et la troisième à la guérison de la res publica. Trois facteurs sont examinés en détail : les facteurs « divins », le metus hostilis et la nature humaine. Tite-Live renverse l’analyse de plus en plus pessimiste de Salluste, et réintroduit l’homme en tant que facteur principal de l’histoire et comme responsable de la décadence. Dans la troisième partie, leur vision différente de l’avenir de Rome est mise en lumière, à travers l’étude de la position politique et de la fonction exemplaire de l’œuvre des deux historiens. Il en ressort que Tite-Live adopte les catégories sallustéennes d’analyse, mais conçoit sa propre présentation et interprétation de la décadence en réponse à son devancier, dont il renverse les théories.
format Online
id doab-20.500.12854ir-98358
institution Directory of Open Access Books
language fre
publishDate 2023
publishDateRange 2023
publishDateSort 2023
publisher Ausonius Éditions
publisherStr Ausonius Éditions
record_format ojs
spelling doab-20.500.12854ir-983582024-04-02T13:59:00Z La res publica et sa décadence Vassiliades, Georgios Salluste Tite-Live décadence progrès historiographie romaine histoire romaine philosophie politique philosophie de l'histoire res publica Auguste thema EDItEUR::N History and Archaeology::NH History::NHC Ancient history Cette étude explore dans une perspective comparative la présentation historique et l’interprétation philosophique de la décadence de la res publica chez Salluste et Tite‑Live. Dans la première partie, il est montré que Salluste et Tite-Live sont les premiers auteurs à avoir choisi comme thème central de leur récit le progrès et la décadence d’une cité. À travers un examen précis des étapes de la décadence chez les deux auteurs, il est remarqué que Tite‑Live apporte constamment des corrections à la théorie de Salluste. Le schéma d’aucun des deux historiens ne se conforme à une vision cyclique ou linéaire du temps. La représentation biologique de la cité montre aussi que les hommes sont les seuls responsables pour la maladie de la décadence. Or, la reprise du progrès, selon une conception cyclique et la guérison du corps de l’État sont évoquées comme perspectives seulement par Tite-Live. La deuxième partie est consacrée aux causes de la maladie de la décadence, et la troisième à la guérison de la res publica. Trois facteurs sont examinés en détail : les facteurs « divins », le metus hostilis et la nature humaine. Tite-Live renverse l’analyse de plus en plus pessimiste de Salluste, et réintroduit l’homme en tant que facteur principal de l’histoire et comme responsable de la décadence. Dans la troisième partie, leur vision différente de l’avenir de Rome est mise en lumière, à travers l’étude de la position politique et de la fonction exemplaire de l’œuvre des deux historiens. Il en ressort que Tite-Live adopte les catégories sallustéennes d’analyse, mais conçoit sa propre présentation et interprétation de la décadence en réponse à son devancier, dont il renverse les théories. 2023-03-10T16:24:56Z 2023-03-10T16:24:56Z 2020 book ONIX_20230310_9782356135674_100 9782356135674 9782356133649 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/98358 fre Scripta Antiqua image/png n/a https://www.7switch.com/fr/ebook/9782356135674/from/openedition https://books.openedition.org/ausonius/14782 Ausonius Éditions 10.4000/books.ausonius.14782 Cette étude explore dans une perspective comparative la présentation historique et l’interprétation philosophique de la décadence de la res publica chez Salluste et Tite‑Live. Dans la première partie, il est montré que Salluste et Tite-Live sont les premiers auteurs à avoir choisi comme thème central de leur récit le progrès et la décadence d’une cité. À travers un examen précis des étapes de la décadence chez les deux auteurs, il est remarqué que Tite‑Live apporte constamment des corrections à la théorie de Salluste. Le schéma d’aucun des deux historiens ne se conforme à une vision cyclique ou linéaire du temps. La représentation biologique de la cité montre aussi que les hommes sont les seuls responsables pour la maladie de la décadence. Or, la reprise du progrès, selon une conception cyclique et la guérison du corps de l’État sont évoquées comme perspectives seulement par Tite-Live. La deuxième partie est consacrée aux causes de la maladie de la décadence, et la troisième à la guérison de la res publica. Trois facteurs sont examinés en détail : les facteurs « divins », le metus hostilis et la nature humaine. Tite-Live renverse l’analyse de plus en plus pessimiste de Salluste, et réintroduit l’homme en tant que facteur principal de l’histoire et comme responsable de la décadence. Dans la troisième partie, leur vision différente de l’avenir de Rome est mise en lumière, à travers l’étude de la position politique et de la fonction exemplaire de l’œuvre des deux historiens. Il en ressort que Tite-Live adopte les catégories sallustéennes d’analyse, mais conçoit sa propre présentation et interprétation de la décadence en réponse à son devancier, dont il renverse les théories. 10.4000/books.ausonius.14782 bfc06fa5-0f79-4168-bed3-99215f2f51e2 9782356135674 9782356133649 692 Bordeaux open access
spellingShingle Salluste
Tite-Live
décadence
progrès
historiographie romaine
histoire romaine
philosophie politique
philosophie de l'histoire
res publica
Auguste
thema EDItEUR::N History and Archaeology::NH History::NHC Ancient history
Vassiliades, Georgios
La res publica et sa décadence
title La res publica et sa décadence
title_full La res publica et sa décadence
title_fullStr La res publica et sa décadence
title_full_unstemmed La res publica et sa décadence
title_short La res publica et sa décadence
title_sort la res publica et sa decadence
topic Salluste
Tite-Live
décadence
progrès
historiographie romaine
histoire romaine
philosophie politique
philosophie de l'histoire
res publica
Auguste
thema EDItEUR::N History and Archaeology::NH History::NHC Ancient history
topic_facet Salluste
Tite-Live
décadence
progrès
historiographie romaine
histoire romaine
philosophie politique
philosophie de l'histoire
res publica
Auguste
thema EDItEUR::N History and Archaeology::NH History::NHC Ancient history
url ONIX_20230310_9782356135674_100
work_keys_str_mv AT vassiliadesgeorgios larespublicaetsadecadence