Eufemizmy i hiperbole jako środki perswazyjno-manipulacyjne

Głównym celem rozprawy jest analiza eufemizmów i hiperboli jako środków perswazyjno-manipulacyjnych w dwu typach dyskursu prasowego: liberalnym (reprezentowanym przez tygodniki „Newsweek” i „Politykę”) oraz konserwatywnym (reprezentowanym przez pisma „Do Rzeczy” i „Sieci”). Ekscerpcja środków języko...

पूर्ण विवरण

में बचाया:
ग्रंथसूची विवरण
मुख्य लेखक: Kujawiak, Aleksandra
स्वरूप: Online
भाषा:पोलिश
प्रकाशित: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego 2025
ऑनलाइन पहुंच:ONIX_20250307_9788383316017_737
टैग: टैग जोड़ें
कोई टैग नहीं, इस रिकॉर्ड को टैग करने वाले पहले व्यक्ति बनें!
_version_ 1869530588362309632
author Kujawiak, Aleksandra
author_browse Kujawiak, Aleksandra
author_facet Kujawiak, Aleksandra
author_sort Kujawiak, Aleksandra
collection Directory of Open Access Books
description Głównym celem rozprawy jest analiza eufemizmów i hiperboli jako środków perswazyjno-manipulacyjnych w dwu typach dyskursu prasowego: liberalnym (reprezentowanym przez tygodniki „Newsweek” i „Politykę”) oraz konserwatywnym (reprezentowanym przez pisma „Do Rzeczy” i „Sieci”). Ekscerpcja środków językowych z pism o odmiennym profilu światopoglądowym miała umożliwić analizę obu środków jako narzędzi wywierania wpływu na odbiorcę. Zgromadzono około 700 przykładów, które pochodzą z losowo wybranych tekstów publikowanych w wybranych tygodnikach opinii w latach 2017–2020. Szczegółowe pytania badawcze, na jakie miała odpowiedzieć rozprawa, dotyczyły następujących kwestii: pól tematycznych i semantycznych eufemizmów i hiperboli; form, jakie przybiera eufemizacja i hiperbolizacja w dyskursie prasowym; funkcji tekstowych pełnionych eufemizmy i hiperbole oraz ich cech wspólnych i różnicujących. Rozprawa składa się z dwóch zasadniczych części: teoretycznej i analitycznej. Pierwsza z nich obejmuje 7 rozdziałów, w których omówione zostały: podstawowe zagadnienia i terminy związane z tematem pracy, stan badań dotyczący eufemizmów i hiperboli, procedura badawcza, metody badawcze (metoda analizy tematycznej wg B. Batko-Tokarz, analiza formalna A. Dąbrowskiej, metoda analizy pól semantycznych opisana przez U. Topczewską) oraz charakterystyka tygodników opinii. Część analityczna składa się z trzech zasadniczych rozdziałów. W każdym z nich zastosowano inną metodę badawczą służącą do przeprowadzenia analizy badanych środków z innej perspektywy badawczej (tematycznej, formalnej i funkcjonalnej) w myśl założeń wielopoziomowej lingwistycznej analizy dyskursu I. Warnkego i J. Spitzmüllera. Aneks do pracy stanowi słownik tematyczny eufemizmów i hiperboli wyekscerpowanych z tygodników opinii.
format Online
id doab-20.500.12854ir-154555
institution Directory of Open Access Books
language pol
publishDate 2025
publishDateRange 2025
publishDateSort 2025
publisher Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
publisherStr Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
record_format ojs
spelling doab-20.500.12854ir-1545552025-03-07T13:11:31Z Eufemizmy i hiperbole jako środki perswazyjno-manipulacyjne Kujawiak, Aleksandra Głównym celem rozprawy jest analiza eufemizmów i hiperboli jako środków perswazyjno-manipulacyjnych w dwu typach dyskursu prasowego: liberalnym (reprezentowanym przez tygodniki „Newsweek” i „Politykę”) oraz konserwatywnym (reprezentowanym przez pisma „Do Rzeczy” i „Sieci”). Ekscerpcja środków językowych z pism o odmiennym profilu światopoglądowym miała umożliwić analizę obu środków jako narzędzi wywierania wpływu na odbiorcę. Zgromadzono około 700 przykładów, które pochodzą z losowo wybranych tekstów publikowanych w wybranych tygodnikach opinii w latach 2017–2020. Szczegółowe pytania badawcze, na jakie miała odpowiedzieć rozprawa, dotyczyły następujących kwestii: pól tematycznych i semantycznych eufemizmów i hiperboli; form, jakie przybiera eufemizacja i hiperbolizacja w dyskursie prasowym; funkcji tekstowych pełnionych eufemizmy i hiperbole oraz ich cech wspólnych i różnicujących. Rozprawa składa się z dwóch zasadniczych części: teoretycznej i analitycznej. Pierwsza z nich obejmuje 7 rozdziałów, w których omówione zostały: podstawowe zagadnienia i terminy związane z tematem pracy, stan badań dotyczący eufemizmów i hiperboli, procedura badawcza, metody badawcze (metoda analizy tematycznej wg B. Batko-Tokarz, analiza formalna A. Dąbrowskiej, metoda analizy pól semantycznych opisana przez U. Topczewską) oraz charakterystyka tygodników opinii. Część analityczna składa się z trzech zasadniczych rozdziałów. W każdym z nich zastosowano inną metodę badawczą służącą do przeprowadzenia analizy badanych środków z innej perspektywy badawczej (tematycznej, formalnej i funkcjonalnej) w myśl założeń wielopoziomowej lingwistycznej analizy dyskursu I. Warnkego i J. Spitzmüllera. Aneks do pracy stanowi słownik tematyczny eufemizmów i hiperboli wyekscerpowanych z tygodników opinii. 2025-03-07T13:11:29Z 2025-03-07T13:11:29Z 2024 book ONIX_20250307_9788383316017_737 9788383316017 9788383316024 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/154555 pol Linguistics image/jpeg Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International https://www.press.uni.lodz.pl/index.php/wul/catalog/book/1134 Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego electronic 10.18778/8331-602-4 Głównym celem rozprawy jest analiza eufemizmów i hiperboli jako środków perswazyjno-manipulacyjnych w dwu typach dyskursu prasowego: liberalnym (reprezentowanym przez tygodniki „Newsweek” i „Politykę”) oraz konserwatywnym (reprezentowanym przez pisma „Do Rzeczy” i „Sieci”). Ekscerpcja środków językowych z pism o odmiennym profilu światopoglądowym miała umożliwić analizę obu środków jako narzędzi wywierania wpływu na odbiorcę. Zgromadzono około 700 przykładów, które pochodzą z losowo wybranych tekstów publikowanych w wybranych tygodnikach opinii w latach 2017–2020. Szczegółowe pytania badawcze, na jakie miała odpowiedzieć rozprawa, dotyczyły następujących kwestii: pól tematycznych i semantycznych eufemizmów i hiperboli; form, jakie przybiera eufemizacja i hiperbolizacja w dyskursie prasowym; funkcji tekstowych pełnionych eufemizmy i hiperbole oraz ich cech wspólnych i różnicujących. Rozprawa składa się z dwóch zasadniczych części: teoretycznej i analitycznej. Pierwsza z nich obejmuje 7 rozdziałów, w których omówione zostały: podstawowe zagadnienia i terminy związane z tematem pracy, stan badań dotyczący eufemizmów i hiperboli, procedura badawcza, metody badawcze (metoda analizy tematycznej wg B. Batko-Tokarz, analiza formalna A. Dąbrowskiej, metoda analizy pól semantycznych opisana przez U. Topczewską) oraz charakterystyka tygodników opinii. Część analityczna składa się z trzech zasadniczych rozdziałów. W każdym z nich zastosowano inną metodę badawczą służącą do przeprowadzenia analizy badanych środków z innej perspektywy badawczej (tematycznej, formalnej i funkcjonalnej) w myśl założeń wielopoziomowej lingwistycznej analizy dyskursu I. Warnkego i J. Spitzmüllera. Aneks do pracy stanowi słownik tematyczny eufemizmów i hiperboli wyekscerpowanych z tygodników opinii. 10.18778/8331-602-4 83bfe9c9-323d-4283-b087-d859fd9af314 9788383316017 9788383316024 electronic open access
spellingShingle Kujawiak, Aleksandra
Eufemizmy i hiperbole jako środki perswazyjno-manipulacyjne
title Eufemizmy i hiperbole jako środki perswazyjno-manipulacyjne
title_full Eufemizmy i hiperbole jako środki perswazyjno-manipulacyjne
title_fullStr Eufemizmy i hiperbole jako środki perswazyjno-manipulacyjne
title_full_unstemmed Eufemizmy i hiperbole jako środki perswazyjno-manipulacyjne
title_short Eufemizmy i hiperbole jako środki perswazyjno-manipulacyjne
title_sort eufemizmy i hiperbole jako srodki perswazyjno manipulacyjne
url ONIX_20250307_9788383316017_737
work_keys_str_mv AT kujawiakaleksandra eufemizmyihiperbolejakosrodkiperswazyjnomanipulacyjne