Rechtsschutz der Aktionäre der Zielgesellschaft bei unterlassenem Pflichtangebot nach § 35 WpÜG

According to prevailing opinion, shareholders have no remedies in the case of failure to make a mandatory takeover offer under sec. 35 of the German Securities Acquisition and Takeover Act (WpÜG), as the WpÜG is not considered to serve the purpose of individual protection. However, the WpÜG implemen...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Huchel, Maximilian
Format: Online
Sprache:Deutsch
Veröffentlicht: Duncker & Humblot 2025
Schlagworte:
Online-Zugang:https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/161075
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie das erste Tag hinzu!
_version_ 1869515615814811648
author Huchel, Maximilian
author_browse Huchel, Maximilian
author_facet Huchel, Maximilian
author_sort Huchel, Maximilian
collection Directory of Open Access Books
description According to prevailing opinion, shareholders have no remedies in the case of failure to make a mandatory takeover offer under sec. 35 of the German Securities Acquisition and Takeover Act (WpÜG), as the WpÜG is not considered to serve the purpose of individual protection. However, the WpÜG implements the EU Takeover Directive and must be interpreted in light of ECJ case law, which aims to empower EU citizens to enforce their rights (functional subjectivisation). The conclusion of this treatise, therefore, deviates from the prevailing opinion, asserting that the subjectivisation of the mandatory takeover offer regulation is required under EU law.
format Online
id doab-20.500.12854ir-161075
institution Directory of Open Access Books
language ger
publishDate 2025
publishDateRange 2025
publishDateSort 2025
publisher Duncker & Humblot
publisherStr Duncker & Humblot
record_format ojs
spelling doab-20.500.12854ir-1610752025-06-02T11:45:24Z Rechtsschutz der Aktionäre der Zielgesellschaft bei unterlassenem Pflichtangebot nach § 35 WpÜG Huchel, Maximilian Durchsetzung des Unionsrechts Enforcement of Union law Euromin Holdings Funktionale Subjektivierung Functional subjectivization Private Enforcement Strukturprinzip Structural principle thema EDItEUR::L Law::LN Laws of specific jurisdictions and specific areas of law::LNC Company, commercial and competition law: general::LNCD Company law thema EDItEUR::1 Place qualifiers::1D Europe::1DF Central Europe::1DFG Germany According to prevailing opinion, shareholders have no remedies in the case of failure to make a mandatory takeover offer under sec. 35 of the German Securities Acquisition and Takeover Act (WpÜG), as the WpÜG is not considered to serve the purpose of individual protection. However, the WpÜG implements the EU Takeover Directive and must be interpreted in light of ECJ case law, which aims to empower EU citizens to enforce their rights (functional subjectivisation). The conclusion of this treatise, therefore, deviates from the prevailing opinion, asserting that the subjectivisation of the mandatory takeover offer regulation is required under EU law. Published Die Pflichtangebotsregelung in § 35 WpÜG soll Aktionären im Falle eines Kontrollerwerbs die Möglichkeit zur Desinvestition eröffnen. Allerdings stehen den Aktionären nach derzeit h. M. in der Konstellation eines unterlassenen Pflichtangebots weder öffentlich-rechtliche noch privatrechtliche Rechtsschutzmöglichkeiten offen. Diese gänzliche Versagung des Rechtsschutzes wird vorrangig damit begründet, dass die Normen des WpÜG nach klassischer Auslegung nicht individualschützend seien. Das WpÜG dient allerdings der Umsetzung der Übernahme-RL. Im Rahmen seiner Auslegung ist daher die Rechtsprechung des EuGH zu beachten, nach welcher zur Durchsetzung des Unionsrechts die Unionsbürger mobilisiert werden sollen, indem ihnen Rechtsschutzmöglichkeiten durch das nationale Recht eingeräumt werden müssen (funktionale Subjektivierung). Vor diesem Hintergrund kommt die Arbeit in Abweichung von der h. M. zu dem Ergebnis, dass eine Subjektivierung der Pflichtangebotsregel unionsrechtlich geboten ist. 2025-06-02T11:45:22Z 2025-06-02T11:45:22Z 2025-05-13 book 978-3-428-19458-2 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/161075 ger Abhandlungen zum Deutschen und Europäischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht image/jpeg Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International https://www.duncker-humblot.de/buch/rechtsschutz-der-aktionaere-der-zielgesellschaft-bei-unterlassenem-pflichtangebot-nach-35-wpueg-9783428194582/?page_id=0&typ=buc https://elibrary.duncker-humblot.com/book/63718/rechtsschutz-der-aktionare-der-zielgesellschaft-bei-unterlassenem-pflichtangebot-nach-35-wpug Duncker & Humblot 10.3790/978-3-428-59458-0 Die Pflichtangebotsregelung in § 35 WpÜG soll Aktionären im Falle eines Kontrollerwerbs die Möglichkeit zur Desinvestition eröffnen. Allerdings stehen den Aktionären nach derzeit h. M. in der Konstellation eines unterlassenen Pflichtangebots weder öffentlich-rechtliche noch privatrechtliche Rechtsschutzmöglichkeiten offen. Diese gänzliche Versagung des Rechtsschutzes wird vorrangig damit begründet, dass die Normen des WpÜG nach klassischer Auslegung nicht individualschützend seien. Das WpÜG dient allerdings der Umsetzung der Übernahme-RL. Im Rahmen seiner Auslegung ist daher die Rechtsprechung des EuGH zu beachten, nach welcher zur Durchsetzung des Unionsrechts die Unionsbürger mobilisiert werden sollen, indem ihnen Rechtsschutzmöglichkeiten durch das nationale Recht eingeräumt werden müssen (funktionale Subjektivierung). Vor diesem Hintergrund kommt die Arbeit in Abweichung von der h. M. zu dem Ergebnis, dass eine Subjektivierung der Pflichtangebotsregel unionsrechtlich geboten ist. 10.3790/978-3-428-59458-0 65d50a8a-1a1d-48a7-b38f-f049cf105e5c 978-3-428-19458-2 272 1 Tab.; 236 S. Berlin open access
spellingShingle Durchsetzung des Unionsrechts
Enforcement of Union law
Euromin Holdings
Funktionale Subjektivierung
Functional subjectivization
Private Enforcement
Strukturprinzip
Structural principle
thema EDItEUR::L Law::LN Laws of specific jurisdictions and specific areas of law::LNC Company, commercial and competition law: general::LNCD Company law
thema EDItEUR::1 Place qualifiers::1D Europe::1DF Central Europe::1DFG Germany
Huchel, Maximilian
Rechtsschutz der Aktionäre der Zielgesellschaft bei unterlassenem Pflichtangebot nach § 35 WpÜG
title Rechtsschutz der Aktionäre der Zielgesellschaft bei unterlassenem Pflichtangebot nach § 35 WpÜG
title_full Rechtsschutz der Aktionäre der Zielgesellschaft bei unterlassenem Pflichtangebot nach § 35 WpÜG
title_fullStr Rechtsschutz der Aktionäre der Zielgesellschaft bei unterlassenem Pflichtangebot nach § 35 WpÜG
title_full_unstemmed Rechtsschutz der Aktionäre der Zielgesellschaft bei unterlassenem Pflichtangebot nach § 35 WpÜG
title_short Rechtsschutz der Aktionäre der Zielgesellschaft bei unterlassenem Pflichtangebot nach § 35 WpÜG
title_sort rechtsschutz der aktionare der zielgesellschaft bei unterlassenem pflichtangebot nach § 35 wpug
topic Durchsetzung des Unionsrechts
Enforcement of Union law
Euromin Holdings
Funktionale Subjektivierung
Functional subjectivization
Private Enforcement
Strukturprinzip
Structural principle
thema EDItEUR::L Law::LN Laws of specific jurisdictions and specific areas of law::LNC Company, commercial and competition law: general::LNCD Company law
thema EDItEUR::1 Place qualifiers::1D Europe::1DF Central Europe::1DFG Germany
topic_facet Durchsetzung des Unionsrechts
Enforcement of Union law
Euromin Holdings
Funktionale Subjektivierung
Functional subjectivization
Private Enforcement
Strukturprinzip
Structural principle
thema EDItEUR::L Law::LN Laws of specific jurisdictions and specific areas of law::LNC Company, commercial and competition law: general::LNCD Company law
thema EDItEUR::1 Place qualifiers::1D Europe::1DF Central Europe::1DFG Germany
url https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/161075
work_keys_str_mv AT huchelmaximilian rechtsschutzderaktionarederzielgesellschaftbeiunterlassenempflichtangebotnach35wpug