Schaden, Interesse und Differenzhypothese
The state of legal disorder that exists in the dogma of tort law is examined in a longitudinal study of the history of dogma to determine its origins. To this end, the present work focuses on the basic concepts of tort law. The origins of the difference hypothesis are examined and its transferabilit...
Sábháilte in:
| Príomhchruthaitheoir: | |
|---|---|
| Formáid: | Online |
| Teanga: | Gearmáinis |
| Foilsithe / Cruthaithe: |
Duncker & Humblot
2026
|
| Ábhair: | |
| Rochtain ar líne: | https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/172055 |
| Clibeanna: |
Níl clibeanna ann, Bí ar an gcéad duine le clib a chur leis an taifead seo!
|
| _version_ | 1869525388450856960 |
|---|---|
| author | Birkholz, Marco |
| author_browse | Birkholz, Marco |
| author_facet | Birkholz, Marco |
| author_sort | Birkholz, Marco |
| collection | Directory of Open Access Books |
| description | The state of legal disorder that exists in the dogma of tort law is examined in a longitudinal study of the history of dogma to determine its origins. To this end, the present work focuses on the basic concepts of tort law. The origins of the difference hypothesis are examined and its transferability to contemporary tort law is critically questioned. The long-contested concept of damages is traced back to its conceptual and dogmatic core. |
| format | Online |
| id | doab-20.500.12854ir-172055 |
| institution | Directory of Open Access Books |
| language | ger |
| publishDate | 2026 |
| publishDateRange | 2026 |
| publishDateSort | 2026 |
| publisher | Duncker & Humblot |
| publisherStr | Duncker & Humblot |
| record_format | ojs |
| spelling | doab-20.500.12854ir-1720552026-02-16T10:13:07Z Schaden, Interesse und Differenzhypothese Birkholz, Marco Differenzhypothese Interesse Naturalrestitution Schadensbegriff Schadensrecht Schuldrecht thema EDItEUR::L Law::LN Laws of specific jurisdictions and specific areas of law::LNA Legal systems: general::LNAC Legal systems: civil procedure, litigation and dispute resolution::LNAC1 Civil remedies::LNAC14 Damages and compensation thema EDItEUR::L Law::LN Laws of specific jurisdictions and specific areas of law::LNB Private or civil law: general thema EDItEUR::1 Place qualifiers::1D Europe::1DF Central Europe::1DFG Germany The state of legal disorder that exists in the dogma of tort law is examined in a longitudinal study of the history of dogma to determine its origins. To this end, the present work focuses on the basic concepts of tort law. The origins of the difference hypothesis are examined and its transferability to contemporary tort law is critically questioned. The long-contested concept of damages is traced back to its conceptual and dogmatic core. Published Ausgehend von der Beobachtung, dass in der Dogmatik des Schadensrechts seit Langem ein Zustand der Rechtsunordnung besteht, widmet sich die Arbeit den Grundbegriffen Schaden, Interesse und Differenzhypothese. In einer dogmengeschichtlichen Längsschnittuntersuchung werden zunächst die Differenzhypothese und ihr Ursprung im römisch-rechtlichen quod interest untersucht, um herauszuarbeiten, ob diese in die §§ 249 ff. BGB Eingang gefunden haben. Es wird gezeigt, dass das Schadensrecht auf einer Zusammenführung unterschiedlicher Rechtsschichten beruht, was wesentliche Ursache für den unordentlichen Rechtszustand ist. Außerdem wird der Schadensbegriff in den Blick genommen. Der lange währende Streit dazu wird historisch und dogmatisch kontextualisiert. In dem Bemühen Rechtsunordnung zu reduzieren, wird der Schadensbegriff als Tatbestandsmerkmal eines jeden Schadensersatzanspruchs auf den begrifflichen Kern, die unfreiwillige Einbuße an rechtlich geschützten Gütern, zurückgeführt.<p>Die Arbeit wurde ausgezeichnet mit dem Wolf-Rüdiger-Bub-Preis 2025.</p> 2026-02-16T10:13:05Z 2026-02-16T10:13:05Z 2026-01-27 book 978-3-428-19690-6 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/172055 ger Schriften zum Bürgerlichen Recht image/jpeg Attribution 4.0 International https://www.duncker-humblot.de/buch/schaden-interesse-und-differenzhypothese-9783428196906/?page_id=0&sprache=de https://elibrary.duncker-humblot.com/book/64019/schaden-interesse-und-differenzhypothese Duncker & Humblot 10.3790/978-3-428-59690-4 Ausgehend von der Beobachtung, dass in der Dogmatik des Schadensrechts seit Langem ein Zustand der Rechtsunordnung besteht, widmet sich die Arbeit den Grundbegriffen Schaden, Interesse und Differenzhypothese. In einer dogmengeschichtlichen Längsschnittuntersuchung werden zunächst die Differenzhypothese und ihr Ursprung im römisch-rechtlichen quod interest untersucht, um herauszuarbeiten, ob diese in die §§ 249 ff. BGB Eingang gefunden haben. Es wird gezeigt, dass das Schadensrecht auf einer Zusammenführung unterschiedlicher Rechtsschichten beruht, was wesentliche Ursache für den unordentlichen Rechtszustand ist. Außerdem wird der Schadensbegriff in den Blick genommen. Der lange währende Streit dazu wird historisch und dogmatisch kontextualisiert. In dem Bemühen Rechtsunordnung zu reduzieren, wird der Schadensbegriff als Tatbestandsmerkmal eines jeden Schadensersatzanspruchs auf den begrifflichen Kern, die unfreiwillige Einbuße an rechtlich geschützten Gütern, zurückgeführt.<p>Die Arbeit wurde ausgezeichnet mit dem Wolf-Rüdiger-Bub-Preis 2025.</p> 10.3790/978-3-428-59690-4 65d50a8a-1a1d-48a7-b38f-f049cf105e5c 978-3-428-19690-6 609 270 S. Berlin open access |
| spellingShingle | Differenzhypothese Interesse Naturalrestitution Schadensbegriff Schadensrecht Schuldrecht thema EDItEUR::L Law::LN Laws of specific jurisdictions and specific areas of law::LNA Legal systems: general::LNAC Legal systems: civil procedure, litigation and dispute resolution::LNAC1 Civil remedies::LNAC14 Damages and compensation thema EDItEUR::L Law::LN Laws of specific jurisdictions and specific areas of law::LNB Private or civil law: general thema EDItEUR::1 Place qualifiers::1D Europe::1DF Central Europe::1DFG Germany Birkholz, Marco Schaden, Interesse und Differenzhypothese |
| title | Schaden, Interesse und Differenzhypothese |
| title_full | Schaden, Interesse und Differenzhypothese |
| title_fullStr | Schaden, Interesse und Differenzhypothese |
| title_full_unstemmed | Schaden, Interesse und Differenzhypothese |
| title_short | Schaden, Interesse und Differenzhypothese |
| title_sort | schaden interesse und differenzhypothese |
| topic | Differenzhypothese Interesse Naturalrestitution Schadensbegriff Schadensrecht Schuldrecht thema EDItEUR::L Law::LN Laws of specific jurisdictions and specific areas of law::LNA Legal systems: general::LNAC Legal systems: civil procedure, litigation and dispute resolution::LNAC1 Civil remedies::LNAC14 Damages and compensation thema EDItEUR::L Law::LN Laws of specific jurisdictions and specific areas of law::LNB Private or civil law: general thema EDItEUR::1 Place qualifiers::1D Europe::1DF Central Europe::1DFG Germany |
| topic_facet | Differenzhypothese Interesse Naturalrestitution Schadensbegriff Schadensrecht Schuldrecht thema EDItEUR::L Law::LN Laws of specific jurisdictions and specific areas of law::LNA Legal systems: general::LNAC Legal systems: civil procedure, litigation and dispute resolution::LNAC1 Civil remedies::LNAC14 Damages and compensation thema EDItEUR::L Law::LN Laws of specific jurisdictions and specific areas of law::LNB Private or civil law: general thema EDItEUR::1 Place qualifiers::1D Europe::1DF Central Europe::1DFG Germany |
| url | https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/172055 |
| work_keys_str_mv | AT birkholzmarco schadeninteresseunddifferenzhypothese |