Die Akzeptanz der Ergebnisse sozialrechtlicher Schiedsstellen

Why are decisions of social law arbitration boards accepted – even in the face of major conflicts of inter-est? This book offers a well-founded and practice-oriented answer at the intersection of legal and social sciences. Based on expert interviews and an analysis of literature and case law, the st...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Autor principal: Beyerlein, Michael
Formato: Online
Idioma:alemão
Publicado em: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG 2026
Assuntos:
Acesso em linha:https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/174426
Tags: Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
_version_ 1869525191575470080
author Beyerlein, Michael
author_browse Beyerlein, Michael
author_facet Beyerlein, Michael
author_sort Beyerlein, Michael
collection Directory of Open Access Books
description Why are decisions of social law arbitration boards accepted – even in the face of major conflicts of inter-est? This book offers a well-founded and practice-oriented answer at the intersection of legal and social sciences. Based on expert interviews and an analysis of literature and case law, the study develops a model—using the examples of integration assistance and long-term care—that explains the acceptance of procedural outcomes through legitimising mechanisms within arbitration boards, coordination processes, network resources and dynamics, as well as broader environmental factors. Michael Beyerlein conducts research at the University of Kassel in the fields of social and health law, as well as rehabilitation and disability law.
format Online
id doab-20.500.12854ir-174426
institution Directory of Open Access Books
language ger
publishDate 2026
publishDateRange 2026
publishDateSort 2026
publisher Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
publisherStr Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
record_format ojs
spelling doab-20.500.12854ir-1744262026-04-09T07:49:15Z Die Akzeptanz der Ergebnisse sozialrechtlicher Schiedsstellen Beyerlein, Michael actor-centered institutionalism LNAC Why are decisions of social law arbitration boards accepted – even in the face of major conflicts of inter-est? This book offers a well-founded and practice-oriented answer at the intersection of legal and social sciences. Based on expert interviews and an analysis of literature and case law, the study develops a model—using the examples of integration assistance and long-term care—that explains the acceptance of procedural outcomes through legitimising mechanisms within arbitration boards, coordination processes, network resources and dynamics, as well as broader environmental factors. Michael Beyerlein conducts research at the University of Kassel in the fields of social and health law, as well as rehabilitation and disability law. Published Warum werden Entscheidungen von sozialrechtlichen Schiedsstellen akzeptiert – selbst bei großen Interessengegensätzen? Dieses Buch liefert eine fundierte und praxisnahe Antwort an der Schnittstelle von Rechts- und Sozialwissenschaft. Auf Basis von Experteninterviews sowie der Auswertung von Literatur und Rechtsprechung entwickelt die Studie am Beispiel von Eingliederungshilfe und Pflege ein Modell, das die Akzeptanz von Verfahrensergebnissen durch legitimierende Mechanismen in der Schiedsstelle, Abstimmungsprozesse, Netzwerkressourcen und -prozesse sowie weitere Umweltfaktoren erklärt. Der Autor Michael Beyerlein forscht an der Universität Kassel im Fachgebiet Sozial- und Gesundheitsrecht, Recht der Rehabilitation und Behinderung. 2026-04-09T07:49:12Z 2026-04-09T07:49:12Z 2026-04-07 book 978-3-7560-4055-1 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/174426 ger Wirtschafts- und Sozialpolitik image/png Attribution 4.0 International https://www.nomos-shop.de/de/p/die-akzeptanz-der-ergebnisse-sozialrechtlicher-schiedsstellen-gr-978-3-7560-4055-1 https://doi.org/10.5771/9783748969815 Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG 10.5771/9783748969815 Warum werden Entscheidungen von sozialrechtlichen Schiedsstellen akzeptiert – selbst bei großen Interessengegensätzen? Dieses Buch liefert eine fundierte und praxisnahe Antwort an der Schnittstelle von Rechts- und Sozialwissenschaft. Auf Basis von Experteninterviews sowie der Auswertung von Literatur und Rechtsprechung entwickelt die Studie am Beispiel von Eingliederungshilfe und Pflege ein Modell, das die Akzeptanz von Verfahrensergebnissen durch legitimierende Mechanismen in der Schiedsstelle, Abstimmungsprozesse, Netzwerkressourcen und -prozesse sowie weitere Umweltfaktoren erklärt. Der Autor Michael Beyerlein forscht an der Universität Kassel im Fachgebiet Sozial- und Gesundheitsrecht, Recht der Rehabilitation und Behinderung. 10.5771/9783748969815 20c8b06d-3b2b-4af2-acda-fbcfdfea5744 978-3-7560-4055-1 32 Baden-Baden open access
spellingShingle actor-centered institutionalism
LNAC
Beyerlein, Michael
Die Akzeptanz der Ergebnisse sozialrechtlicher Schiedsstellen
title Die Akzeptanz der Ergebnisse sozialrechtlicher Schiedsstellen
title_full Die Akzeptanz der Ergebnisse sozialrechtlicher Schiedsstellen
title_fullStr Die Akzeptanz der Ergebnisse sozialrechtlicher Schiedsstellen
title_full_unstemmed Die Akzeptanz der Ergebnisse sozialrechtlicher Schiedsstellen
title_short Die Akzeptanz der Ergebnisse sozialrechtlicher Schiedsstellen
title_sort die akzeptanz der ergebnisse sozialrechtlicher schiedsstellen
topic actor-centered institutionalism
LNAC
topic_facet actor-centered institutionalism
LNAC
url https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/174426
work_keys_str_mv AT beyerleinmichael dieakzeptanzderergebnissesozialrechtlicherschiedsstellen